Выбор бюджетной зрительной трубы.

[AlexMeeade]

Если когда-нибудь захотите себе купить высококачественную оптику (зрительную трубу), рекомендую следующие модели-
почти одинаковые по оптическим качествам - Leica Apo Televid 82, Swarovski ATM 80HD и Kowa TSN-883.
Слегка чуть хуже -Carl Zeiss Victory Diascope 85 T Fl.
По соотношению цена-качество Opticron HR 80 GA ED (в 2-3 раза дешевле, чем ТОПовики).

[Star Hunter]

Для наблюдений за птицами очень удобен бинокль с focus free например http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=97&ProdID=597  для луны чего нибудь побольше увеличением. Скаут 30х50 подойдёт .

У него фокусировки совсем нет? А если человек близорукий или дальнозоркий?

[megavoltt71]

Для наблюдений за птицами очень удобен бинокль с focus free например http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=97&ProdID=597  для луны чего нибудь побольше увеличением. Скаут 30х50 подойдёт .

У него фокусировки совсем нет? А если человек близорукий или дальнозоркий?

Глаза сами адаптируются . Он настроен на бесконечность. И всё что в поле зрения от 30 метров и далее находятся в фокусе. Очень удобно наблюдать за летящими птицами или авиашоу.

[megavoltt71]

Если когда-нибудь захотите себе купить высококачественную оптику (зрительную трубу), рекомендую следующие модели-
почти одинаковые по оптическим качествам - Leica Apo Televid 82, Swarovski ATM 80HD и Kowa TSN-883.

В бюджет 2000 руб это точно войдёт 

[евгений 123]

Смотрел сегодня в магазине в скаут 30х50 (Yukon ) , вроде неплохо.
немного дороже Труба зрительная SO ЗРТ 20-50х50 (Yukon).
Какую посоветуете из следующих;
1.Труба зрительная SO ЗРТ 20-50х50 (Yukon)
2.Труба зрительная SO ЗРТ 20-50х50  WA (Yukon)
действительно ли широкоугольный окуляр у WA , позволяет увеличить поле зрения в 1,5 раза?
и как будет заметна эта разница?

[евгений 123]

Труба зрительная SO ЗРТ 20-50х50 (Yukon) указан диам. зрачка 2,5
Диаметр зрачка при 20х   2,5  , а при 50х будет 1 ? На луну и звезды посмотреть при полном 50х увеличении при таком диам. зрачка как будет?

[Владимир Николаевич]

Помоему еще оставались Deepsky 12-24х60мм. Очень компактная труба и кофре, излом оси 45град.

[евгений 123]

Deepsky 12-24х60мм выпадает из бюджета.
Все таки из выше перечисленных юконов?

[megavoltt71]

В скауте встроенная оборачивающая линза а в Юконе 20\50х50 два зеркала . Будет хроматить и на больших увеличениях очень тёмное изображение .

[евгений 123]

не понял хромотить какая будет?

[megavoltt71]

не понял хромотить какая будет?

Юкон 20\50х50

[2noko]

Скажите, есть реальные владельцы Турист-10 - ? Как себе труба?

[евгений 123]

Имеется труба турист 3. Хочется чего то больше какие мнения на счет Veber 20-60*70? Есть ли владельцы этой трубы?

[Diman]

Если есть Турист-3 уже есть, то наверняка владелец по достоинству оценил качество!

Далее лучше купить Турист-10 или Турист-14. Никакие дипскаи не нужны.

[michradio]

вопрос

имеется ЗРТ-457м, не доволен качеством картинки, хочется чего то большего.
какие переспективы у данного прибора, - замена окулярного узла, добавление линзы барлоу? имеет ли это смысл,
или более оправдано приобретение другого прибора
-YUKON 6-100*100 (8000-9000р)
-Hawke Nature Trek 18-55х65 
про второй пункт ничего не читал, только в магазине имел возможность посмотреть
про первое отзывы весьма противоречивы, кто-то хвалит, кто-то - нет. наиболее трезвый отзыв в этом плане-хорошая труба, но на увеличениях не более 60, как 70мм труба. т образом установка в данный девайс 100мм линзы не более чем маркетинговый ход, преимущества большой линзы сводятся к нулю за счет сложной системы оптики (наличие заркал+ пластмассовый корпус)...
кто что думает? зрт-457 vs : YUKON*100 or HAWKE 18-55*65

[Diman]

У ЗРТ хотя бы корпус не пластмассовый, а металлический - уже хорошо!

[Eurostar86]

Здравствуйте.Приглянулся аппарат Veber 10-30х50.Очень понравился из-за габаритов и диапазона увеличения.Отзывов по поводу этого аппарата на форуме не нашел.Хотелось бы узнать мнение и альтернативы с таким диапазоном

[Veter-Sergey]

С рук только если увеличение не более 10 раз и яркие объекты типа Луны. С большими увеличениями с рук бесполезно! Хотя бы трубой об забор опереться или об опору какую-нибудь. А то вместо звёзд полоски и круги движущиеся будут видны

Можно! и даже фотографировать с выдержкой 30 сек, - я пробовал при 40-м приближении, и ничего не смазал даже.
НО, требуется огромный опыт и твердость рук.
если руки все же предательски дрожат, монтировку из подручных предметов для легкой трубы сделать элементарно, - любопытство подстегнет находчивость, - и дело в шляпе (точнее труба на доске).