Создание Телескопа 1.

[ДимСаныч]

Ща выложу "Лайт скоп" (если найду )

[NL[108]]

Поддерживаю ДимСаныча. Зачем самому создавать на этапе конструирования проблемы?

У вас есть легче реализуемый вариант?

Конечно. Я уже писал.

Круглая труба Kachmarek оранжевая, доб.

Трубу в месте крепления ушей либо в небольшой короб фанерный прямоугольный, либо просто обычные кольца, два ЛХ и на ЛХ уши.

[Ерванд]

Я не сбиваю, я сказал про максимально облегченный вариант и про максимально оптимальный вариант - труба

Ерванд то что вы показали, доб на ферме не даст никакого выигрыша в весе и целесообразность 8 труб фермы просто бессмысленна, я так делал, там 8 труб перебор.

Если хотите проще тогда делайте трубу и все. Проще уже не делать на 150мм, все остальное будет усложнять конструкцию без видимых преимуществ.

Что вы называете трубой?  Обыкновенную трубу телескопа или одну трубу потолще вместо восьми? В варианте стручковом 6 палок (+2 на лыжах), в более классическом 8. Ферма уменьшает не вес, а объем, занимаемый телескопом в свёрнутом положении.

Ща выложу "Лайт скоп" (если найду )

Видел уже.  Но давно, если не ошибаюсь они на 1 палке?

Поддерживаю ДимСаныча. Зачем самому создавать на этапе конструирования проблемы?

У вас есть легче реализуемый вариант?

Конечно. Я уже писал.

Круглая труба Kachmarek оранжевая, доб.

Трубу в месте крепления ушей либо в небольшой короб фанерный прямоугольный, либо просто обычные кольца, два ЛХ и на ЛХ уши.

Короб, кольца... Просто цельная квадратная труба проще.

[NL[108]]

Это Вам кажется, пока не начнете "простую"  квадратную трубу делать (делать так, чтоб было ЛЕГКО и ЖЕСТКО).

[NL[108]]

Вот еще проще я делал. Тоже работает. Держит трубу диаметром 250 мм весом 14 кг. Две фанерки, 4 рейки, два деревянных цилиндра, труба сантехническая 50 мм, саморезы. Всё.

[Astrocaster]

Я говорю про 180мм обычную цельную трубу вместо всех ферм и прочих гарадулек, и в объеме у вас не получится сделать больше.

Смысл усложнять конструкцию ради 40см уменьшения длины за счет разборной фермы? Чтобы потом каждый раз собирать - разбирать юстировать всю эту схему?

Для такого диаметра это нецелесообразно.

[Ерванд]

Я говорю про 180мм обычную цельную трубу вместо всех ферм и прочих гарадулек, и в объеме у вас не получится сделать больше.

Смысл усложнять конструкцию ради 40см уменьшения длины за счет разборной фермы? Чтобы потом каждый раз собирать - разбирать юстировать всю эту схему?

Для такого диаметра это нецелесообразно.

В стручковом варианте длина уменьшается очень сильно. Разбирать буду редко, только во время больших транспортировок.  В России я наблюдать буду нечасто.
Телескоп этот я буду хрен знает куда тащить с другими вещами, потому важно, чтобы он не занимал много места.
Если бы не это я и сделал бы простую трубу и не парился и мешал другим.

[NL[108]]

Теперь понятно. Присмотритесь к скопам Эрнеста тогда.

[Ерванд]

Теперь понятно. Присмотритесь к скопам Эрнеста тогда.

Видел. Палок много. А так ничего. 

[NL[108]]

Либо, как я поступаю, оставляйте скоп на ПМЖ там где будете наблюдать. Один раз отвез и голова не болит, делаешь новый   Мы же телескопостроители, что нам стоит скоп построить !?     Возятся только окуляры и т.п. мелочевка.

[Ерванд]

Либо, как я поступаю, оставляйте скоп на ПМЖ там где будете наблюдать. Один раз отвез и голова не болит, делаешь новый   Мы же телескопостроители, что нам стоит скоп построить     Возятся только окуляры и т.п. мелочевка.

Такая идея тоже была. Но я буду наблюдать постоянно в разных местах. Да и в России хочется, я тут большую часть времени.

И ещё: Я не собираюсь годами делать этот телескоп. Потом приступлю к другому (если выйдет). И я понимаю что варианты не вполне надёжные.

[ДимСаныч]

Либо, как я поступаю, оставляйте скоп на ПМЖ там где будете наблюдать. Один раз отвез и голова не болит, делаешь новый   Мы же телескопостроители, что нам стоит скоп построить     Возятся только окуляры и т.п. мелочевка.

Такая идея тоже была. Но я буду наблюдать постоянно в разных местах. Да и в России хочется, я тут большую часть времени.

Ты себе ставишь задачу которая тебе пока не по зубам.
Вот твой вариант: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2087.msg593308.html#msg593308
Оставишь его в России, а туда куда поедешь, сделаешь другой (быть может там и сделаешь  )

[Astrocaster]

Тогда труба 40 - 50мм , а на концах ГЗ и вторичка с фокусером, бленды и кожухи делаются на ура из электрокартона или ватмана.

Компактнее и транспортабельнее точно уже не сделать.

[NL[108]]

Ну мест то ведь ограниченное количество. На каждое место по телескопу. Как говорил Максутов, покажем людям небо!

Мне в принципе хватает трех мест, с парой-тройкой живущих там скопов. На короткие выезды надо вообще что-то компактное  совсем - бинокль хороший или АПО с хорошим фотоштативом.

[Ерванд]

Ты себе ставишь задачу которая тебе пока не по зубам.
Вот твой вариант: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2087.msg593308.html#msg593308
Оставишь его в России, а туда куда поедешь, сделаешь другой (быть может там и сделаешь  )

Телескоп очень хороший. Но я всё-таки попытаюсь. 

Ну мест то ведь ограниченное количество. На каждое место по телескопу. Как говорил Максутов, покажем людям небо!

Мне в принципе хватает трех мест, с парой-тройкой живущих там скопов. На короткие выезды надо вообще что-то компактное  совсем - бинокль хороший или АПО с хорошим фотоштативом.

По телескопу на пару мест + бинокль + АПО на штативе = 4 телескопа. Зачем делать столько телескопов, если один может справится со всем этим. 

[Ерванд]

А вот и одна ссылка https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,73955.0.html.
У автора темы символичное количество сообщений. 

[ДимСаныч]

А вот и одна ссылка https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,73955.0.html.
У астора темы символичное количество сообщений. 

О! Вот его я и искал.

[ДимСаныч]

Ты себе ставишь задачу которая тебе пока не по зубам.
Вот твой вариант: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2087.msg593308.html#msg593308
Оставишь его в России, а туда куда поедешь, сделаешь другой (быть может там и сделаешь  )

Телескоп очень хороший. Но я всё-таки попытаюсь. 

Ну тогда подкину тебе пару ссылочек:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=26&hilit=%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC
http://www.beyond-earth.de/atm/atmfloppy.html

[Ерванд]

Ну тогда подкину тебе пару ссылочек:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=26&hilit=%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC
http://www.beyond-earth.de/atm/atmfloppy.html

Они меня и сподвигли делать легкий телескоп. 
На самом деле мой стручковый вариант это "Floppy" с меньшим количеством палок (6) и креплением их к полуосям.
Вариант Эрнеста ИМХО сложноват для меня.

[ДимСаныч]

Вариант Эрнеста ИМХО сложноват для меня.

А какой простой? Любой хороший вариант не так прост как кажется. Потому я тебе и отписал ответ 473.
В разборных вариантах очень много тонкостей. И боюсь что ты либо выкинешь то что натворишь и сделаешь обычную трубу, либо так встрянешь что вообще не завершишь проект.