Выбор 3-4 мм окуляра для 200 мм ньютона

[philosof2003]

и все-таки еще вопросик:
как определиться (какие критерии) - что выбрать:
3,5 или 5 или зум 2-4 ?

[Грудцын Алексей]

На местной барахолке. Сначала я приобрел 3-6, но потом продал его и взял 2-4.

Скажите, а 5мм или 3.5мм наглер телевью там бывают? Если да, то почём?

3.5 мм есть:
Продам TeleVue окуляры и барлоу
5мм не видел, но на опткорпе они одинаково по 275$:
http://www.optcorp.com/ProductList.aspx?uid=105-30-718-68-71

[Грудцын Алексей]

Не стоит - Эрнест видимо слишком толерантен к хроматизму увеличения, который в LV чудовищный, как впрочем во многих аналогичных окулярах...

Настолько плохо? А качество изображения как?

Коль вспомнили про Наглеры, так у Телевью есть еще Радианы 3, 4 мм и Этос 3,7мм.

[slava03]

Ну на Этосы денег много надо, а Радианы не так хороши.

[NomadMF]

наглер зум 3-6 для телескопа с часовиком хорошо пойдет. новый в америции 355 уёв стоит. сам его хочу

[slava03]

наглер зум 3-6 для телескопа с часовиком хорошо пойдет. новый в америции 355 уёв стоит. сам его хочу

Как думаете, что лучше взять- наглер зум 3-6 или наглер 3.5 или 5мм, если уже 7мм есть в наличии?

[BIG TRAIL]

 Интересно кто из гуру ошибается на этот раз   ( насчёт хроматизма).    , оценки прямо противоположные .   

[VVSFalcon]

Радианы-то как раз хороши. И очень. Только поле 60 градусов. Если для планет и т.п. и есть ведение (а оно есть) - самое то.

[NomadMF]

наглер зум 3-6 для телескопа с часовиком хорошо пойдет. новый в америции 355 уёв стоит. сам его хочу

Как думаете, что лучше взять- наглер зум 3-6 или наглер 3.5 или 5мм, если уже 7мм есть в наличии?

Лучше радианы, чем наглеры 82 град. Оно и дешевле и качество коррекции поля лучше. 60 градусов для больших увеличений вполне достаточно.
А наглер-зум имеет 48 град поле - но тут экономия денег на окулярах 6-5-4-3мм и удобство зуммирования. Я б брал не задумываясь его, будь он хотя бы 60град,  но у меня Доб без часовика, посему думаю параллельно о радианах

[slava03]

Вы хотите сказать, что качество поля Наглера неравномерно? Если так, то начиная с какой зоны это заметно?

[philosof2003]

вот ребята поверите - читал читал - ни... рена не понимаю... 
тупо посоветовали бы окуляры да и все :-) а для разбора что лучше что хуже и где у кого какие физ параметры проявляются можно и др ему создать 

[cib]

А мне Хиперионы нравятся. Красивые, солидные, показывают на мой вкус неплохо, и стоят вменяемых денег. Бери из их линейки через одного и не парься.

[NomadMF]

по тестам Эрнеста Гиперионы не особо блестящая серия. Лично я для себя их из рассмотрения исключил навсегда. И по вопрсу неравномерности качества избражения в поле зрения окуляра, да,  наилучшее качество по центру. Чем от него дальше тем больше астигматизм, хроматизм, кривизна, дисторсия. И кстати гиперион 3,5 по тестам заслужил оценку плохо.

[slava03]

Тест Эрнеста- это одно, но эти Гиперионы я сам сравнивал и не раз например с Вильям Оптикс. Так вот, гиперы- мутные, кривые- в общем ужас!

[slava03]

Я бы и Радиан рассмотрел, но уж больно поле мелкое. Тут смотришь на галактику и группу звезд около неё, потом в этом же поле видишь и вторую и третью и уже не надо перемещать район по полю, чтоб увидеть новые объекты. Так что если не Наглер, то уж скорее Этос, чем Радиан или что там у нас ещё с полем свыше 80грд.?

[Грудцын Алексей]

Я бы и Радиан рассмотрел, но уж больно поле мелкое. Тут смотришь на галактику и группу звезд около неё, потом в этом же поле видишь и вторую и третью и уже не надо перемещать район по полю, чтоб увидеть новые объекты. Так что если не Наглер, то уж скорее Этос, чем Радиан или что там у нас ещё с полем свыше 80грд.?

Выше 80 градусов? Вам какое фокусное расстояние нужно? В пределах 3 - 6мм Этосы 3,7мм, 6мм, новый 4,7мм.

[slava03]

Совершенно верно, выше 80грд. и фокусом 5-3.5мм
Кроме Этос, что-нибудь ещё есть с подобным полем?

[Грудцын Алексей]

Вам именно 100-градусники? Их не так много.
А вот что-то типа Explore Scientific 4,7mm 82^o не подошло бы?

[slava03]

Давайте рассмотрим оба варианта. Если можно, дайте описание обоих.

[Грудцын Алексей]

100градусники помимо Этосов есть те же Explore Scientific, но там фокусные совсем не те - 9мм, 14мм, 20мм.
4,7мм Explore Scientific на Опткорпе:
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=30-719-721-15401
Обзор Эрнеста, посвященный этой серии (ES 82-градусные):
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=535