Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Сверхгалактика  (Прочитано 5119 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Raux

  • Гость
Сверхгалактика
« : 16 Мая 2005 [01:14:16] »
Прочитал у Зигеля, что есть гипотеза о том, что наблюдаемые галактики составляют одну сверхгалактику, подобно звездам в обычной. На современном этапе что нибудь говорит за это?

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 738
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Сверхгалактика
« Ответ #1 : 16 Мая 2005 [02:23:03] »
Вроде бы сверхгалактики нет. Есть скопления галактик, а вообще вещество в крупном масштабе образует клочковатую структуру.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Raux

  • Гость
Re: Сверхгалактика
« Ответ #2 : 16 Мая 2005 [02:33:59] »
Повсеместно заполняющую вселенную?

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 9 686
  • Благодарностей: 354
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Сверхгалактика
« Ответ #3 : 16 Мая 2005 [02:43:28] »
А может быть все эти галактики состовляют т.н. местную группу или вы не это имели ввиду ??? ::)
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI174/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Raux

  • Гость
Re: Сверхгалактика
« Ответ #4 : 16 Мая 2005 [03:09:11] »
Я имел ввиду, что сверхгалактика (у Зигеля) по морфологии как обычная, в форме чечевицы.

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 738
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Сверхгалактика
« Ответ #5 : 16 Мая 2005 [03:20:18] »
Повсеместно заполняющую вселенную?
Да: http://www.astronet.ru/db/msg/1161926
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

bob

  • Гость
Re: Сверхгалактика
« Ответ #6 : 16 Мая 2005 [09:25:45] »
Я имел ввиду, что сверхгалактика (у Зигеля) по морфологии как обычная, в форме чечевицы.
Есть понятие "местной группы", но довольно условное, так как крупномасштабная структура, как показал ув. dims, волокнисто-пустотная, напоминает перистое облако или сигаретный дым.

Raux

  • Гость
Re: Сверхгалактика
« Ответ #7 : 16 Мая 2005 [10:54:05] »
А Вам не кажется, что в следующем веке будут полагать, что структра у нее губчато-пористая и напоминает гигантскую пробку, например?
« Последнее редактирование: 16 Мая 2005 [10:59:35] от Raux »

bob

  • Гость
Re: Сверхгалактика
« Ответ #8 : 16 Мая 2005 [14:59:31] »
А Вам не кажется, что в следующем веке будут полагать, что структра у нее губчато-пористая и напоминает гигантскую пробку, например?
Конечно!
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7195.140.html

Raux

  • Гость
Re: Сверхгалактика
« Ответ #9 : 16 Мая 2005 [15:30:53] »
Шутник Вы, bob! Да еще об этом напоминаете невовремя...

Оффлайн Oleg Tuchin

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 324
  • Благодарностей: 106
  • Ad astra per aspera et per ludum
    • Skype - OlegTuchin
    • Instagram: tutchinoleg
    • Сообщения от Oleg Tuchin
    • Любительская астрономия
Re: Сверхгалактика
« Ответ #10 : 16 Мая 2005 [16:11:15] »
Множество галактик во Вселенной, включая и Нашу, сгруппированы в скопления. На основе этих наблюдений астрономы предполагают, что со временем большая их часть сливается в одну сверхгигантскую эллиптическую галактику. А в последствии она поглощает и все остальные близлежащие. Подтверждением этой теории является открытие огромных ореолов из горячего газа и темной материи, окружающих массивную галактику. На рентгеновских снимках гигантских галактик можно увидеть, что некоторые небольшие звездные системы находятся внутри этого ореола. Впервые подобное явление ученые обнаружили в 1994 г. С помощью телескопа «Чандра» в прошлом году астрономы наблюдали 6 подобных образований на удаленных от нас до 2 млрд. световых лет.

7 апреля 2005 г. Chandra X-ray Observatory
Любительская астрономия: http://tutchin.narod.ru/astramat/index.htm
Основные оптические характеристики телескопа
•  Диаметр объектива: 250 мм
•  Оптическая система: зеркальный телескоп (рефлектор)
Саnon 1300D

Raux

  • Гость
Re: Сверхгалактика
« Ответ #11 : 16 Мая 2005 [16:13:24] »
Значит информация у Зигеля не устарела! :)

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 928
  • Благодарностей: 464
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: Сверхгалактика
« Ответ #12 : 16 Мая 2005 [16:53:08] »
Множество галактик во Вселенной, включая и Нашу, сгруппированы в скопления. На основе этих наблюдений астрономы предполагают, что со временем большая их часть сливается в одну сверхгигантскую эллиптическую галактику.

Тут речь идет о сверхгалактике, которая представляет из себя очень большую, но обычную -- звездную -- галактику, а не "галактику галактик" -- то есть, следующую иерархическую ступень. Что же касается скоплений, то они действительно являются следующей ступенью в иерархии, но никак не равную галактикам -- в галактиках объединяются сотни миллиардов звезд, в скоплениях -- тысячи галактик.
Было бы ошибкой думать.

Seslav

  • Гость
Re: Сверхгалактика
« Ответ #13 : 16 Мая 2005 [21:57:34] »
Про Сверхгалактику тоже читал, но вот вопрос, насколько это образование, если имеет место быть, стабильно? Ведь здесь должно уже действовать расширение пространства, и соответственно разьегание галактик.

outcast_oberon

  • Гость
Re: Сверхгалактика
« Ответ #14 : 17 Июн 2005 [17:09:08] »
есть теории, что скопления галактик висят, как в пемзе или губке - твердое - это скопления и сверхскопления, а в пустотах - пусто...

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 563
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: Сверхгалактика
« Ответ #15 : 20 Июн 2005 [14:23:24] »
Ну если называть сверхгалактикой то что сейчас эпизодически именуют метагалактикой в том смысле что это объем наблюдаемой вселенной то собственно чему тут устаревать.
А по распределению галактик есть данные есть трехмерные модели карты и т.д.
Действительно похоже на губку в каком то роде.

Оффлайн Самодуров Владимир

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 713
  • Благодарностей: 592
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Re: Сверхгалактика
« Ответ #16 : 28 Июн 2005 [22:18:07] »
Понятие сверхгалактики, которая описана у Зигеля, ныне устарело и оспорено. В конце 70-х ученым показалось, что найдена некая систематика изменения плотности галактик на расстояниях порядка 1000 Мпк. Потом это и было оспорено - сейчас надежно установлено, что выдеяются масштабы порядка 200 Мпк (ячеистая, сотовая структура Вселенной, видимая на приведенной выше ссылке), на больших масштабах ничего нет.
То есть - то, что было у Зигеля (севрхгалактика, или метагалактика) - ныне устаревшее и ошибочное воззрение. Хотя эта точка зрения и не закрыта на 100%
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)