ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Как вы думаете, в ценовой категории до 15 тыщ самый лучший выбор это какой?
и если у вас имеются фотографии сделанные короткофокусниками - выложите их, если не трудно.
и это в 80 мм апертуры?
Как Вы думаете, не купить ли на выезд на юга к 80/400 другие окуляры, например, Omni, X-cel или еще что взамен штатных Super'ов?
Из наблюдений пока только Юпитеру. Хроматизм есть, но он не мешает.
я на этом рефракторе только плесслы использую, штатные кельнеры на быстром рефракторе плохо работают. так что можно и взять, особенно для малых увеличений. т.е. 3.6мм можно попробовать оставить (хотя я вместо моего 10мм использую 9мм плессл), а вот вместо 20мм имеет смысл взять что-то другое, а то уж больно страшные виды звезд получаются (у меня Super 25mm). вроде и кайф - большое поле с хорошим контрастом, а звезды как птички - портит впечталение.а увас какой 20мм - тоже кельнер? или уже плессл?
Можно, конечно, у сына отобрать 4 мм omni и штатные плесслы (25 и 10) от SW МАК90.
Планетные фильтры жду в конце лета. Родственники из США должны чумодан от Селестрона привезти.
А что за фильтр против хроматизма? Интересует модель если такая имеется и особо на сколько он полезен?
Цитата: nickhard от 02 Июн 2005 [17:38:25] Можно, конечно, у сына отобрать 4 мм omni и штатные плесслы (25 и 10) от SW МАК90. плесслы 25, 10 и 4 - самое оно будет для него, и для обзорных и для детальных видов.