Телескоп Advanced C6-N GT

[Vitaliy]

В общем, не очень понятно, зачем надо лазить в монтировку, менять смазку и черте что с ней делать. А потом все сломав и загадив, кричать караул.
Хотя это наверно рефлекс такой уже выработался, вот и молотком диафрагмы выбивают и ножовкой фокусеры пилят. http://www.starlab.ru/forum/viewtopic.php?t=4276
Осталось только глаз на [----] натянуть и будет счастье в королевстве Датском.

Да уж, вывод железный  Чего и добивались.

И все пойдем покупать очковые стекла и ватман. ©

[nickhard]

А чего еще делать, если погоды нет и нет ?
Про астроклимат я вообще молчу.

[T-Rexx]

Vitaliy
 
Про глаз - это сильно! А главное - в точку!

[AndreiN]

Почитал разную информацию о монтировках и обнаружил такое, что периодическая ошибка EQ6 больше, чем EQ5 (на Старлабе). Интересно, это зависит от конкретного экземпляра или всетаки общая черта определенной конструкции? Еще интересный факт, в Звездочете монтировка Advanced GT стоит 32 063 рубля а весь телескоп C6-N GT стоит 33 773 рубля. Сама труба практически ничего не стоит и является просто подарком за 1 710 рублей? Интересно, ТАЛ-200К или 250К на подобной монтировке будет рулить?

[Raux]

http://home.comcast.net/~solospam/ Съемки C-8 N
Это что-то поразительное, на мой дилетантский взгляд.
T-Rexx, а у Вас что, такие же виды??

[Podarok]

Больше всего радует что снимки сделаны фотиком Canon 300D Digital Rebel, учитывая его цену на сегодняшний день.

[lEyEl]

Меня терзают смутные сомнения что эти фоки получены с 200мм ньютона.. Помойму это ближе к какому нить 10-12 Ричи Кретьену -)

[Podarok]

А какой смысл так обманывать? Неужели если у вас был 12" Ричи вы бы всем говорили что такие фотки вы сделали через 200мм Ньютон?

[AndreiN]

Да, снимки заставляют порадоваться за человека. Единственный вопрос про ИСО 3200 на 300Д. У меня в 350Д только 1600. Может я чего не знаю или альтернативная прошивка какая? Уже для себя решил брать то что задумал. За недельки две продам свои два телескопа и начну процесс приобретения нового. Вобщем, мой выбор пал на C6-N GT.

[Podarok]

а где там iso 3200?

[AndreiN]

Вот здесь: http://home.comcast.net/~solospam/m57.html и здесь к примеру
http://home.comcast.net/~solospam/m13.html.

[T-Rexx]

На 300Д ИСО 3200 получается при использовании Васиной прошивки (хакнутой). Там еще несколько вкусностей появляется (предподъем зеркала например)

Raux
До таких видов я, к сожалению, еще не добрался (телескоп на дачу неделю назад вывез, и посмотреть как следует пока не удалось) .

[AndreiN]

Я себе взял 350д и там уже есть предподъем зеркала. Плюс вычитание темнового кадра. Вчера пробовал с закрытым объективом на длительной 30 сек выдержке. Убирает шумы и три горячих пиксела на матрице. Попробую скоро в реальных условиях. Завтра продам свой Nexstar 114 GT и буду близок к покупке вышеуказанного девайса. Если интересно, могу показать снимок области Б.Медведицы со штатива на ИСО1600  с объективом Гелиос 44. Сравнивал с Касио 5700. Кенон заметно лучше и шумит меньше, правда с китовым объективом и одинаковой выдержкой рисует меньше звезд. Заметна разница между относительными отверстиями 3.5 и 2.0. Недавно видел объектив 2.8 на 200. Специально переделан на EOS байонет цена 5700. Вроде 70 х годов. Производителя не запомнил. Диаметр стекол на вид больше 50 мм, металл. Хотел взять, но засомневался, хотелось АПО Сигму, а это неизвестно мне. Все происходило около Славянской в фотоклубе на набережной в Москве. Вообще, стоит тратится на длиннофокусные объективы или достаточно трубы телескопа? Пробовал свой ЗМ 6.8 на 500 прикрутить к 350Д. Мешает вспых. Не хватает 1.8 мм докрутить до упора переходника Jolos. Но, как ни странно, ход объектива позволяет навестись на бесконечность, шкала уходит значительно дальше значка бесконечности. Но снимать плохо без монтировки и гидирования. Фокусное расстояние получается около 800 мм.

[T-Rexx]

Я к своему 300Д практически сразу прикупил телевичок Сигма 70-300 АПО Макро Супер II, но из астрофото с ним пока только Луна. Для повседневной съмки - отлично (кажется лучший телевик в категории до 600 баков). Думал о Рубинаре для астрофото, но если есть телескоп с метровым фокусом, то нафиг этот Рубинар нужен . Вот думаю купить кеноновский фикс 50/1.8 и, на замену китовому, что-то со светосилой 2.8.

[AndreiN]

Вот что получилось с помощью 350Д на штативе и с объективом Гелиос-44М. Дырка 3.2 (2.0*1.6)

остальные параметры такие:
File Name
    Мицар.jpg
Camera Model
    Canon EOS 350D DIGITAL
Shooting Date/Time
    05.06.2005 0:21:42
Shooting Mode
    Manual Exposure
Tv( Shutter Speed )
    8
Av( Aperture Value )
    0.0
Metering Mode
    Evaluative Metering
ISO Speed
    1600
Image Size
    3456x2304
Image Quality
    Fine
Flash
    Off
White Balance Mode
    Auto
AF Mode
    Manual focusing
Parameters Settings
    Contrast  Mid. High
    Sharpness  Standard
    Color saturation  Standard
    Color tone    0
Color Space
    sRGB
Noise Reduction
    On
File Size
    5104KB
Drive Mode
    Self-Timer Operation
Вчера звонили мне из Звездочета и подтвердили, что на следующей неделе можно забрать телескоп Advanced C8-N GT.
Надеюсь не сорвется задуманное.

[AndreiN]

Вчера стал владельцем С8-N GT. Когда увидел количество коробок и их размер, немного напрягся, но  все уместилось в машине. Когда дома стал собирать телескоп, обнаружил, что часть объема занимают пустые коробочки, которые фиксируют основной груз от смещения. Впечатлил размер трубы. Я никогда не думал, что 200 мм так много. Теперь я понял тех, кто говорит о том, что при выезде на дачу приходиться делать выбор, кого и что брать. В собранном виде телескоп смотрится впечатляюще. Собрал без проблем: все встало на свои места легко. В ближайшие дни буду испытывать.

[AndreiN]

Кстати, обратил внимание на следующий момент. Крепление трубы представляет собой два кольца и между ними профилированная пластина, которая имеет свойство пружинить и прогибаться при прикосновении к трубе телескопа. Основная амплитуда колебаний трубы приходиться на этот элемент. Наверно что-то нужно придумать, для более жесткого и в то-же время разъемного соединения трубы и монтировки.

[Endymion]

Привет.

Озабочен тем же вопросом. Собираюсь потестировать снимая на длинных выдержках в разных условиях (ветер итд) не трогая трубу (думаю что если трогать ничто не поможет). Если выяснится, что колебания все-таки происходят, думаю начать с замены этой пластины на аналогичную из материала более прочного на скручивние.

[admin]

В качестве готовогр решения можно предложить попробовать крепежную пластину от Vixen - она более мощная.
Такие пластины имеются в наличии, можно заказать через "Звездочет" (цена $25).

[Олег Чекалин]

Стас, это проблемы не решит. Здесь нужно городить ложементы, как это сделано на трубах ШК для немецких монтировок. Только ввиду малости, длинности и легкости инструментов, соединять между собой переднее и заднее кольцо не нужно, ложементы просто будут разгружать трубу.Аккуратные фанерные вполне потянут, крепить их только к ласточкиному хвосту, к трубе не нужно.
Олег.