ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
1) Как выглядит, например, М51 в хорошую ясную ночь, за городом на увеличении скажем 30х... безо всяких фильтров?
2) Будет ли видна на том же увеличении NGC7000 ? А точнее что будет видно... Звезды в туманности или будет видна сама туманность, как небольшое облако? (облако газа)
3) Насколько помогают фильтры вроде таких при наблюдении deep-sky из города?
А после приобретения опыта и наблюдения действительно слабых объектов, которые вообще не видны прямым зрениям и даже при просмотрете боковым зрением временами тают на фоне неба, М51 покажется яркой. Все в сравнении познается
Намного проще тренироваться в наведении и отождествлении объектов сперва по ярким двойным звездам (Алькор-Мицар, Альбирео и др.).
А как должен выглядеть Алькор-Мицар в 8'' телескоп при не больших увеличениях? Просто я навёлся и ни каких двойных звёзд не увидел - присутствовали несколько звёзд достаточно далеко расположенные друг от друга.
Будет ли видна на том же увеличении NGC7000 ? А точнее что будет видно... Звезды в туманности или будет видна сама туманность, как небольшое облако? (облако газа)
Будут видно плохо, никакой туманности, только море звезд. NGC 7000 нужно наблюдать в бинокль. И при очень темном небе. Лучше всего я ее видел в театральный бинокль.
присутствовали несколько звёзд достаточно далеко расположенные друг от друга.То же самое было и с "полярной"... Кстати, именно это и укрепило мои сомнения в правильности наведения на объект. А может это они так разделились...