MEADE анонсировала самогидирующую монтировку LX800 и монти-трансформер LX80.

[Anton]

Ну дык мид далеко не жигули

Жигули, жигули. С дырявым глушаком, тонированными фарами, мятой дверью, блестявой насадкой и надписью "Sparco - йа гоньщег".

[Astrocaster]

 
А EQ6 тогда что? запорожец? или лада калина? 

[Serj]

Господа, о чем флейм? Объясните, чего в старшей монтировке такого революционного? Как бы, автономные автогиды уже 3 года народ пользует.

[Smirnov Andrey]

Комментарий модератора раздела

Коллеги, прошу высказываться ближе к теме, т.е. по поводу анонсированной монтировки, а не продукции компании вообще. В противном случае тема будет закрыта .

[Astrocaster]

Господа, о чем флейм? Объясните, чего в старшей монтировке такого революционного? Как бы, автономные автогиды уже 3 года народ пользует.

Если вы считаете что это не так, киньте ссылки на монтировки где сразу идет все комплектом "из коробки"

[Serj]

Довод не принимается - не считаю это технологическим достижением.

[zlyden]

Если вы считаете что это не так, киньте ссылки на монтировки где сразу идет все комплектом "из коробки"

Оно не будет нормально работать, народ чуть ли не приваривает гид к телескопу, а тут сосиска рядом болтается без крепежа и вся из себя пластмассовая. Это чушь!

[Anton]

Если вы считаете что это не так, киньте ссылки на монтировки где сразу идет все комплектом "из коробки"

Оно не будет нормально работать, народ чуть ли не приваривает гид к телескопу, а тут сосиска рядом болтается без крепежа и вся из себя пластмассовая. Это чушь!

+1
Ну может быть на пару минут этих соплей и хватит, дабы впечатлительный бобр смог бы восторгнуться тем, что там кажется кроме сосисок еще что-то есть, а М31 такая бальшаааяяяяя..... Но не более. Для серьезных занятий это чудо с хромированной насадкой на выхлопной трубе малопригодно.

[Алексей Юдин]

Зато УЙ-7 какая классная - при очевидном использовании запчастей от ЦГЕ-ПРО китайского разлива преодолены её минусы - подъёмник с переставляемой пимпой, прямая передача момента с движка на червяк, огромные колёса! Скорее всего, раз движок применён всего в 2 раза боле плавный, модуль колеса также уменьшен, а это естественный путь к уменьшению периодики!

[Anton]

Зато УЙ-7 какая классная

Но за десять килобаксов на не нужна. Ну может быть за пять еще туда-сюда и то, если только систему управления на ситех не придется менять.

[Алексей Юдин]

Хотелось бы на трёшник с полтиной надеяться, но это конечно мечты. ЦГЕ-про 5, так что надеюсь эта будет примерно столько же.

[Алексей Юдин]

А по поводу обсуждаемых Мидов - есть в Великом и Могучем такое расхожее выражение - "самодроческоп с эмалированной ручкой". Боюсь, в данном случае его придётся понимать буквально!

[Олег Чекалин]

Хотелось бы на трёшник с полтиной надеяться, но это конечно мечты. ЦГЕ-про 5, так что надеюсь эта будет примерно столько же.

Наивняк! Будет заметно дороже ЦГЕ - просто достаточно детали железа сравнить.

[Astrocaster]

Довод не принимается - не считаю это технологическим достижением.

Ну так же можно сказать что шаговые движки уже давно придуманы и тот кто их применил в монтировках вместо обычных двигателей ничего не сделал.

Это все равно прорыв и монти открывает новую нишу.
Это попытка перенести технологию эклипс из их новой линейки мида на экваториальные монти.

Я считаю это таким же достижением, как привязка телескопа через автоматические системы позиционирования такие как LNT и GPS. (касательно мид)

Я не отрицаю что там могут быть недостатки, но их можно поправить.

Вы бы взяли такую монти за ту цену если бы она соответствовала своим характеристикам если опустить те неподтвержденные недостатки, которые ей приписываются? Только честно?

Я лично считаю что если нравится самому изучать железо и ПО то можно собирать конструктор, а если нет то можно взять сразу все готовое, если оно работает так же, только без лишней головной боли.

И опять таки у меня напрашивается аналогия с эппл и виндовс, эппл - купил и забыл, с виндовс же всегда постоянная борьба с операционкой, железом и всем вместе взятым.

[Andru]

Вы бы взяли такую монти за ту цену если бы она соответствовала своим характеристикам если опустить те неподтвержденные недостатки, которые ей приписываются? Только честно?

Никогда. Читаем: " и ведение с высокой точностью до 1 угловой секунды."
Во-первых это умеет любая HEQ5-EQ6. Незачем переплачивать. Во-вторых, для "Великолепной прецизионной механики" и нового
"стандарта в астрофото"  это не просто плохо, а очень плохо. Любая монтировка из большой тройки Астрофизикс-Такахаши-Парамаунт
ведет с точностью 0,3-0,5".  Т.е. в 2-3 раза лучше.
Кто вообще хочет посмотреть на достижения Мида в области астрофото может зайти на их сайт и ознакомится с "шедеврами" и "стандартом" на их форуме.  Ну да, бобрам хватает. Но это не стандарт 
Лично мне вообще мало понятны эти "прения сторон". Во всем мире Мид был, есть и будет ширпотребом.  И местами его изделия действительно
более блестящие и красивые чем у конкурентов. И они нормально работают не претендуя на охи и ахи. Но вот в России из него упорно пытаются сделать - Делюкс продукт. Круче которого только помидоры.    А вот тут уж увольте. За базар надо отвечать.

[Diskus]

Лучше бы миды вместо рекламных визгов показали один единственный график и его анализ .
Если у монтировки ВЧ составляющая , которая не убирается автогидом  на уровне +- 0,1" -0,2" , это хорошая монтировка . если +-1" это очень хреновенькая монтировка .
Платить за мишуру можно , и такие клиенты всегда находятся , но результатов от них ждать напрасный труд...

[Valdemar]

Лучше бы миды вместо рекламных визгов показали один единственный график и его анализ .

Согласен! График - в студию! И дадим ему модный приговор!