Ортоуран 5

[NGC6666]

Этот гигант достался мне за 20 баксов, и всё вроде бы отлично, но есть два но. Первое - вес в оправе 12кг, не каждая монтировка потянет такое. Второе - желтизна линз. Я полный ламер, но мне кажется что он режит много синих лучей, да и вообще качество изображения очень плохое (возможно из-за отсутствия трубы) да и фокус всего 300мм. Вобщем у кого какие мнения, можно ли с этим гигантом чёто придумать, или эта штука никуда не годная?

[Владимир Николаевич]

Вещь хорошая коллекционная, одно время за ним гонялись! Но пластинок Вы уже скорей всего не найдете да и монтировку под него вряд ли сделаете!

[NGC6666]

Да вот сегодня поговорил со знакомым токарем, монтировка это одно. Мне вот этой ночью с небом повезло, и я выпер эту громадину на улицу понаблюдать. Интересно другое. Смотрел я в него на Юпитер (если это можно назвать смотрел: подложил под него кирпич, взял окуляр и просто щупал фокус) и оказалось что: 1- он сильно хромирует и краснит изображение. 2- изображение очень искажено, и чёткости почти нет.
Предположение следующее: поскольку оптика хорошего качества, и состояние тоже хорошее, то эти искажения могут быть вызваны отсутсвием трубы между окуляром и обьективом, очень грубой наводкой (всё таки кирпича не хватало, и обьектив точно не наводился) и ещё рядом неудобств.

Короче я в отчаянии. Прошу знающих людей посоветовать что бы с ним сделать, бросить как есть, или довести до ума, если это возможно. Очень прошу, помогите!!

[Yaroslav]

А что это такое вообще?

[Anton]

Если это фотообъектив, да еще и с громадным полем под фотопластинки - то для визуального телескопа он врятли сгодится.
Скорее всего ни о каком качестве изображения речи там быть не может.
Вообщем скорее всего - барахло.
Ну или разве что как коллекционный экземпляр в память о временах тоталитаризма, ну или как противовес для монтировки пойдет

[NGC6666]

Это не фотообъектив. Это громадина с диаметром 165мм и фокусом 300мм, а поле у него как раз не очень большое, не смотря на фокус.

[Anton]

Это не фотообъектив.

Из каких соображений сделан такой вывод?
Разве большой объектив не может быть фотографическим?

Чем вообще отличается фотообъектив от астрономического(визуального)? Тем, чот он имеет огромное поле с исправлением всех мыслимых аберраций, но посредственного качества. Зерно то у пленки ~30 мкм, а пятно рассеяния у такого монстра дифракционного качества 1/1.8 ~2 мкм. Для пленок/пластинок такого качества просто НЕ нужно. За счет компрмисса с качеством точки возможно большое исправленное поле. У визуальных объективов все наоборот, поле маленькое, но качество дифракционное.

Для визуальных целей такой объектив просто бессмыслен, начиная хотя бы с того, что для него нужен супер-мега окуляр величиною с сам объектив считанный и сделанный конкретно под него, тут плессл НПЗшный уже не покатит. Вообщем кроме как фотографическим или проекционным такой объектив врядли может чем быть. И скорее всего его предназначение - делать снимки на здоровенный формат, наверняка вояки аэрофотосъемкой или прочей шпионской лабудой занимались.

[bibliograf]

 "Орто-" означает  "ортоскопический" - это значит, исправлена дисторсия и кривизна поля -  без этого
на аэрофотоснимке невозможны точные измерения. Для визуальныхю наблюдений эти аберрации
неопасны. Естественно, полное исправление в таком светосильном объективе всех аберраций
не может быть сделано - это и не нужно, ведь этот объектив предназначался для аэрофотосъем-
ки с аэроплана  в темноте ( при освещении неприятельских позиций осветительными авиабомбами)
Очевидно, съемка в таких условиях велась на высокочувствительную крупнозернистую пленку
и с использованием желтых светофильтров. Вряд ли любитель может применить такой объектив-
разве только для съемки полярных сияний или метеоров - и то, если достанет широкую аэрофото-
пленку.

[Владимир Николаевич]

Ценнейшая вещь приберегите для музея - сделать с ним в наше время практически ничего не реально. У меня тоже собрат Вашего Уран 16 так вес у него всего 40кг. И Уран 12 - 30кг. Если хотите на визуал то давайте я Вам Ваш махну не глядя на обьектив Д165 Ф1000 на поле 90х90см вынос около метра вес всего 25кг визуально кажет до 200х но чуть чуть желтит!