A A A A Автор Тема: радиоастрономия  (Прочитано 3321 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Lexx

  • Гость
радиоастрономия
« : 08 Май 2005 [22:56:07] »
на сайте есть статьи о людях занимающиехся радиоастрономией :D, они много говорят, некоторые создают, но у меня вопрос, а какой толк от них, я так понял, что они могут слышать только шумы 8) ??? ;) ;D ;D ;D, определить от какого источника не всилах, я так понял...
зачем парить мозгииииииииииииииии :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o

Оффлайн Kostyan

  • *****
  • Сообщений: 807
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Kostyan
    • http://belastro.net/
Re: радиоастрономия
« Ответ #1 : 09 Май 2005 [16:59:51] »
определить от какого источника не всилах, я так понял...

В силах. Так же как и вы определяете обьект наблюдения , наводя на него свой телескоп.
Единственно что разрешение у радиотелескопа меньше , и оно также определяется с помощью формулы длина волны/диаметр.

а какой толк от них, я так понял, что они могут слышать только шумы 
А с помощью этих шумов были например открыты КВАЗАРЫ. Вот вам и шумы.
Узнавать что-то новое , о чем раньше и не подозревал.

Оффлайн edward

  • *****
  • Сообщений: 760
  • Благодарностей: 10
  • H to He who am the only one?
    • Сообщения от edward
    • Файловая система reiser4
Re: радиоастрономия
« Ответ #2 : 09 Май 2005 [18:38:22] »
Как правило, все самое интересное лежит вне оптического диапазона.
Вот , к примеру, как виден один и тот же квазар
в "свете":
http://www.ra-dec.de/3c48.html
и в радиодиапазоне:
http://www.merlin.ac.uk/nam/dragns/big_image/3C48.JPG
"Что было, когда ничего не было"
                         И.С.Шкловский

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 3 626
  • Благодарностей: 76
    • Сообщения от AAV
Re: радиоастрономия
« Ответ #3 : 09 Май 2005 [19:17:10] »
 Радиоастрономия необычайно расширяет возможности комплексного изучения космических объектов. Чувствительные радиотелескопы позволяют осуществлять прием космического радиоизлучения днем и ночью и даже в пасмурные дни, поскольку радиоволны могут проходить через облачный покров Земли.
Изучение всех видов радиоизлучения позволяет исследовать физические процессы, происходящие в звездах, туманностях, галактиках; исследовать структуру небесных объектов, в частности изучать распределение межзвездного газа в нашей Галактике, и т. д.
http://heritage.sai.msu.ru/ucheb/Rudnickij/index.htm




Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 071
  • Благодарностей: 461
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: радиоастрономия
« Ответ #4 : 11 Май 2005 [14:04:32] »
Единственно что разрешение у радиотелескопа меньше , и оно также определяется с помощью формулы длина волны/диаметр.

Есть еще интерферометрия... Поэтому угловое разрешение в радиодиапазоне очень хорошее.
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 3 626
  • Благодарностей: 76
    • Сообщения от AAV
Re: радиоастрономия
« Ответ #5 : 11 Май 2005 [19:36:11] »
Проект «РАДИОАСТРОН» предполагает вывод на орбиту вокруг Земли автоматической астрофизической обсерватории с целью наблюдений далеких внегалактических объектов в радиодиапазоне спектра электромагнитного излучения со сверх высоким разрешением. Применяемый при этом метод радио интерферометрии даст уникальную возможность получения данных проливающих новый свет на то, как устроена Вселенная.
Этот космических радиотелескоп предполагается вывести на эллиптическую орбиту с периодом около 9,5 суток и максимальным удалением от Земли 350 тыс. км, т.е. близким к орбите Луны На нем будут установлены приемники, работающие в 4 диапазонах и каждый имеет два канала для приёма сигналов в обеих круговых поляризациях. Космическая радио обсерватория работает как гигантский интерферометр с базой между спутником и системой наземных радиотелескопов. Используя такой интерферометр, мы можем получить исключительно высокое угловое разрешение и построить изображения небесных объектов с высочайшей детальностью. Ширина лепестка интерферометра на самых коротких длинных волнах будет до 7 миллионных долей секунд дуги, что при отношении сигнала к шуму около 10 позволит проводить измерения до микросекунды дуги, что примерно в 20 млн. раз лучше, чем разрешение человеческого глаза.
http://www.federalspace.ru/Doc1Show.asp?DocID=12

Школьница

  • Гость
Re: радиоастрономия
« Ответ #6 : 13 Май 2005 [03:24:31] »
    Чё-то я не понял, ребята - а почему вы рассказываете о радиоастрономии? Давайте предоставим слово автору темы. Ведь так жёстко раскритиковать и потребовать не парить мозги - значит человек имеет какое-то понятие о том, что критикует. Я с удовольствием, например, почитаю для себя что-то новое в дополнение научно-популярным статьям и новостям от Национального АэроКосмического Агентства.
   Просим, Lexx, не стесняйтесь! Хотя бы о принципах интерферометрии расскажите, как она была изобретена и на инструментах какого диапазона волн её проще и эффективнее всего использовать при наблюдениях с земной поверхности? Уж просветите - не посчитайте за труд.

Lexx

  • Гость
Re: радиоастрономия
« Ответ #7 : 13 Май 2005 [23:14:08] »
да простят люди мою нагласть, но я интересуюсь этой отраслью отчасти почасти, просто я не понимаю, зачем, если не можеш, да хочется приблизиться к професионалам, но это все иииииллллююююззззииияяяя 8),,,люди .
будьте реалистами :( :(.
вы россияни вообще сильно стали отлячаться от нас за 15 лет ;D >:( :( 8) 8), летаите в облаках.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 24 636
  • Благодарностей: 782
    • Сообщения от Pluto
Re: радиоастрономия
« Ответ #8 : 13 Май 2005 [23:37:15] »
Lexx, Вы сами то поняли, что написали?

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 071
  • Благодарностей: 461
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: радиоастрономия
« Ответ #9 : 14 Май 2005 [10:46:50] »
просто я не понимаю, зачем, если не можеш

Поскольку автор темы сам, по его признанию, не понимает, ее, видимо, действительно, лучше закрыть.
« Последнее редактирование: 14 Май 2005 [11:06:02] от Дмитрий Вибе »
Было бы ошибкой думать.