Помогите с бино!

[Andrey`]

Хочу приобрести баадеровский биновьюер http://www.alpineastro.com/Binoviewers/maxbright_binocular_viewer_info.htm

однако не пойму какой компенсатор (1.25X/1.7X/2.6X),  и размер (1.25" или 2") следует брать

И брать ли их диагональ, и какую именно - Prism, Amici или Mirror?

измерить вынос фокуса не получается (как они рекомендуют, Луны нет на небе)

кто в курсе всего этого, подскажите плз. ничего не понятно
телескоп 110/770 ED

Комментарий модератора раздела

Язык общения на Форуме - русский (см. пункт 2.3 Правил)! Это относится и к названию темы!

[Мистер Хомяк]

А чего непонятного? Измеряйте вынос фокуса любым доступным методом и будет понятнее. В качестве линзы барлоу(дополнительного, как они их назвали, компенсатора) подойдет от НПЗ: она как раз идеально вкручивается на резьбу для фильтров 1.25.

[Andrey`]

у них нет барлоу, вместо нее - специальный компенсатор внутри

[Мистер Хомяк]

Компенсатор и есть барлоу 

[Andrey`]

Unlike other viewers, these compensators are Not just a Barlow or other simple amplifier lens! These proprietary multi-coated doublet compensators were specially designed for astronomical binoviewers by Carl Zeiss and AstroPhysics to actually compensate for the chromatic aberration, or color fringing

[Мистер Хомяк]

not just a

Unlike other viewers, these compensators are Not just a Barlow or other simple amplifier lens! These proprietary multi-coated doublet compensators were specially designed for astronomical binoviewers by Carl Zeiss and AstroPhysics to actually compensate for the chromatic aberration, or color fringing

"В отличии от других вьюверов(каких? у меня с wo, например, тоже идет ахроматическая барлуха) эту хрень, которую мы обозвали как "компенсаторы", являются не только барлоу или другими простыми(однокомпонентными) увеличивающими(рассеивающими) линзами!!! Это бла бла бла, красивые слова, ахроматическая склейка(ну или на воздушном промежутке), которая Пыщ-Пыщ способствует уменьшению(собственного) хроматизма." На деле, конечно, это может быть несколько по другому, но смысл она несет такой же как и линза барлоу. НПЗ с их замечательной 2х барлоу в этом плане скромнее и пишут доступным языком: "Ахроматические линзы Барлоу состоят из двух склееных оптических элементов."

[Andrey`]

понятно, что функция та же
имел в виду, что на барлоу биновьюер торчит как на палке, а здесь он ставится вплотную к диагоналке 

измерил вынос, 130 мм где-то

[Алексей Юдин]

Тут надо прежде всего как раз хроматизм компенсировать, призмы дают большой ход в стекле. Так что обычная барлуха, ахроматизированная сама по себе, не пойдёт. Ну и сферическая для 2" биновьювера на 1:4 телескопе уже будет большой для планетного использования.

[Andrey`]

а что тогда для 2"?
приставка ведь одна и та же, только ноузписы (не знаю как по-русски) разные по желанию

я так понял надо брать  2" Nosepiece и 2.6X Glasspath Compensator вместе с их зеркалкой http://www.alpineastro.com/Binoviewers/Images/T2_med.jpg
только мне кажется что на такой зеркалке он не вращается вокруг оси (?)


а вот здесь к чему присоединен бино, что это за кубик?
http://www.alpineastro.com/Binoviewers/Images/Herschel_Bino.jpg

[Andrey`]

вот приставка 2"
http://www.alpineastro.com/Binoviewers/Images/2inch_sm.jpg

вот приставка в призме
http://www.alpineastro.com/Binoviewers/Images/T2_med.jpg

а как она там держится, вкручивается?
если она вкручивается по резьбе, значит бино можно будет вращать только вокруг одной оси - вместе с призмой
правильно я понимаю?

[Andrey`]

разобрался с устройством бино) спрашивайте если что

у меня еще вопрос

под впечатлением качеством картинки 110 дублета у меня возник вопрос,
а может имеет смысл взять 127 триплет?
ощутимым ли будет преимущество, с учетом того, что инструмент балконный?

или лучшее враг хорошего

[VVSFalcon]

А где вы его возьмёте? А преимущество конечно будет. И коррекция у триплета лучше.

[Мистер Хомяк]

Тут надо прежде всего как раз хроматизм компенсировать, призмы дают большой ход в стекле. Так что обычная барлуха, ахроматизированная сама по себе, не пойдёт.

ну как сказать. Барлоу НПЗ визуально дает картинку как будто бы даже лучше чем комплектная. Уж точно не хуже. И увеличения хроматизма с ней да и вообще с биновьювером не вижу. У комплектной как минимум 2 линзы, разнесенные на примерно 1,5-2 см, что говорит о ней как не о совсем стандартной барлоу. Вероятно, оно и есть тоже самое, что и "компенсатор" у баадера.

[Andrey`]

выбираю между баадером и этим

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-120-127-13912

эта супер систем - встроенные меняющиеся корректоры, как я понял.
а какой вынос фокуса нужен?
и вообще насколько это хороший девайс, кто-нибудь в курсе на практике?

и может что еще порекомендуете..
просто совсем не в теме на счет правильного выбора биновьюеров. бюджет до 2 кб

[Мистер Хомяк]

В денкмейер смотрел, если не ошибаюсь, astroserg. Поинтересуйтесь у него, может, так и на владельца выйдете.

[Andrey`]

предварительно выбрал баадер
теперь вопрос стоит об окулярах
этос или наглер - что взять для средних и больших увеличений (окуляра два, но прилагающиеся compensators 1,25, 1,7 и 2,6 дают три увеличения)
кроме планет также малые туманности, шаровики. Т.е. приложение универсальное

прошу не советовать и то и то. уже денег не хватает
что лучше, этос?

[Мистер Хомяк]

Может не хватить межзрачкового при особо толстых шириках. Просто не сойдутся ближе. Так же кому как, а мне удобно упереться глазами прямо в наглазник и если окуляры немного больше чем стандартные 1.25", то между ними уже не пролезает переносица.

[Andrey`]

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=30-718-68-71-1485
вот такие наглеры западный народ юзает в бино тока так

вопрос еще по длиннофокусным - мож гиперион асферик пойдет?
хоть один - в качестве искателя: навелся, вынул и вставил наглер (есть сомнения что для бино два асферика слишком широкие)

[Мистер Хомяк]

Ну теперь как "эксперт", могу заявить, что бина wo позволяет сфокусироваться со 110 дипскай ед без линзы барлоу и еще остается 2см фокуса в запасе.

[Hermit]

С диагональю ?      И насколько большое виньетирование?