A A A A Автор Тема: Некрасивые яркие звёзды на фото. В чём причина?  (Прочитано 1265 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AccessdeniedАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 9
    • Skype - edgar_van_earth
    • Сообщения от Accessdenied
    • Astronomy in Latvia
Некрасивые яркие звёзды на фото. В чём причина?

Вообщем телескоп как в подписи, фотик тоже..
Фоткаю в прямом фокусе. Обе фотки 30 сек экспозиции. Но звёзды какие-то глючные.. лучи непонятные по сторонам. Вообщем подскажите, что это такое и из за чего, как исправить?
Делал ещё фотки Андромеды, М57, Хи-Аш.. по 2 мин экспозиции, там всё в порядке, а вот эти яркие звёзды на фотках (Вега + Плеяды) не красивые.. :(
Юстировку телескопа делал.. может что-то недоюстировал..?
Per aspera ad astra with SW2001 Heq5 synscan, Canon EOS 1000D
-----------------
ЛА Латвии - объединяйтесь! Наш форум: www.astropils.lv

Оффлайн timur555

  • *****
  • Сообщений: 849
  • Благодарностей: 19
  • Цедик Тимур
    • Сообщения от timur555
    • Фотолаборатория
Если вы про четыре луча - это лучи от растяжек вторичного зеркала. Они всегда будут на ярких звездах.
Alter M806; neq6-pro; tak sky 90 + flattener f/4.4; ТАЛ-100RU+Coronado PST; st-8300M+fw5; dmk-21; гид на юпитер-11+Atik16m

Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая. Хотя насчет первой у меня имеются сомнения. (А. Эйнштейн)

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 410
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Задиафрагмировать всё торчащее по ходу луча - ВХОДНОЕ ОТВЕРСТИЕ ТЕЛЕСКОПА - ГЗ - ДЗ - ФОКУСЁР - ПРИЁМНИК , т.е. никаких лапок, винтиков и т.п.
 и трубку фокусёра отпилить если сильно в трубу утапливается.

Оффлайн AccessdeniedАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 9
    • Skype - edgar_van_earth
    • Сообщения от Accessdenied
    • Astronomy in Latvia
Если вы про четыре луча - это лучи от растяжек вторичного зеркала. Они всегда будут на ярких звездах.
Ну 4 симметричных луча, это да.. но между ними что-то есть..
Задиафрагмировать всё торчащее по ходу луча - ВХОДНОЕ ОТВЕРСТИЕ ТЕЛЕСКОПА - ГЗ - ДЗ - ФОКУСЁР - ПРИЁМНИК , т.е. никаких лапок, винтиков и т.п.
 и трубку фокусёра отпилить если сильно в трубу утапливается.
Как и чем их диафрагмировать? Дверь мне запили Пилить фокусёр как-то не очень хочется.  ;D
Per aspera ad astra with SW2001 Heq5 synscan, Canon EOS 1000D
-----------------
ЛА Латвии - объединяйтесь! Наш форум: www.astropils.lv

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 410
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Как и чем их диафрагмировать?
Для начала, закрыть лапки, придерживающие главное зеркало, диафрагмой (кольцом из картона или тонкого пластика), диаметром миллиметров 190, или сколько там потребуется. Возможно, на вторичке тоже имеются лапки - поступить аналогично, вырезав эллипс. А если труба фокусёра лезет в апертуру, то звёзды так и будут "приплюснуты" в какой-то части кадра, где эта трубка закрывает часть света.
Вы бы сфоткали внутренности телескопа, чтобы предмет разговора понимать.

Оффлайн AccessdeniedАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 9
    • Skype - edgar_van_earth
    • Сообщения от Accessdenied
    • Astronomy in Latvia
Вот
Per aspera ad astra with SW2001 Heq5 synscan, Canon EOS 1000D
-----------------
ЛА Латвии - объединяйтесь! Наш форум: www.astropils.lv

Оффлайн Dr1gline

  • ****
  • Сообщений: 456
  • Благодарностей: 23
  • (,,,(О_о),,,)
    • Сообщения от Dr1gline
Некрасивые яркие звёзды на фото. В чём причина?

Вообщем телескоп как в подписи, фотик тоже..
Фоткаю в прямом фокусе. Обе фотки 30 сек экспозиции. Но звёзды какие-то глючные.. лучи непонятные по сторонам. Вообщем подскажите, что это такое и из за чего, как исправить?
Делал ещё фотки Андромеды, М57, Хи-Аш.. по 2 мин экспозиции, там всё в порядке, а вот эти яркие звёзды на фотках (Вега + Плеяды) не красивые.. :(
Юстировку телескопа делал.. может что-то недоюстировал..?
Вторичка не запотела случаем? У меня такое получалось только при запотевании.
HEQ 5 Pro+QHY10+SW ED 80+QHY5II + 8х50
Canon EOS 350Da, 650Da Юпитер 37 QHY5v

Оффлайн AccessdeniedАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 9
    • Skype - edgar_van_earth
    • Сообщения от Accessdenied
    • Astronomy in Latvia
Вторичка не запотела случаем? У меня такое получалось только при запотевании.
На самом деле я уже до этого фоткал, там было тоже самое.. но не знаю, запотела ли вторичка тогда.
А сегодня ночью очень!! запотела, но я её отогрел фонарём от аккумулятора до пробных фоток.. может влажный воздух или ещё что...
Per aspera ad astra with SW2001 Heq5 synscan, Canon EOS 1000D
-----------------
ЛА Латвии - объединяйтесь! Наш форум: www.astropils.lv

Оффлайн Morozyako

  • *****
  • Сообщений: 1 212
  • Благодарностей: 47
  • Константин
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Morozyako
    • Astronominsk
Судя по вашей фотографии, на линию хода лучей у вас попадает фокусёр (кусок трубки и крепежная шайба внутри трубы), какая-то пластина  с двумя винтами (наверное искатель крепится), растяжки крепления диагонального зеркала, винты крепления растяжек на трубе и лапки крепления ГЗ. Соответственно растяжки и лапки, как осесимметричная конструкция, будут давать симметричные лучи, а вот трубка фокусера и крепеж вокруг будут давать нессиметричные дифракционные лучи, что и видно по вашему снимку. Если ничего не пилить, то нужно делать две диафрагмы - первую на входе трубы, закрывающую выступающие части фокусёра, вторую - на ГЗ, закрывающую крепежные лапки. В этом случае останется только 4 дифракционных луча от растяжек крепления диагонального зеркала и немного уменьшится светосила телескопа.

Оффлайн AccessdeniedАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 9
    • Skype - edgar_van_earth
    • Сообщения от Accessdenied
    • Astronomy in Latvia
Судя по вашей фотографии, на линию хода лучей у вас попадает фокусёр (кусок трубки и крепежная шайба внутри трубы), какая-то пластина  с двумя винтами (наверное искатель крепится), растяжки крепления диагонального зеркала, винты крепления растяжек на трубе и лапки крепления ГЗ. Соответственно растяжки и лапки, как осесимметричная конструкция, будут давать симметричные лучи, а вот трубка фокусера и крепеж вокруг будут давать нессиметричные дифракционные лучи, что и видно по вашему снимку. Если ничего не пилить, то нужно делать две диафрагмы - первую на входе трубы, закрывающую выступающие части фокусёра, вторую - на ГЗ, закрывающую крепежные лапки. В этом случае останется только 4 дифракционных луча от растяжек крепления диагонального зеркала и немного уменьшится светосила телескопа.
А какой формы должна быть эта диафрагма? Которая на входе. Концентричная дырка по оптической оси телексопа? На ГЗ что-то ещё лепить, это уже слишком для меня.. :)
Per aspera ad astra with SW2001 Heq5 synscan, Canon EOS 1000D
-----------------
ЛА Латвии - объединяйтесь! Наш форум: www.astropils.lv

Оффлайн Morozyako

  • *****
  • Сообщений: 1 212
  • Благодарностей: 47
  • Константин
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Morozyako
    • Astronominsk
Да. Должна закрыть все выступающие внутрь детали. А на ГЗ - тоже концентричная, закрывающая лапки крепления.