A A A A Автор Тема: Дипскай в большом городе.  (Прочитано 3336 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AntonАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 476
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от Anton
Дипскай в большом городе.
« : 08 Май 2005 [04:39:04] »
По мотивам схожего по названию сериала  ;D

Canon 350D
Рубинар-500
ISO 800
180 сек с темновым кадром.
Celestron LPR фильтр.
Сумма 11 кадров.
Высота над горизонтом ~30 градусов в направлении на центр Москвы.
Да, конечно же автогид

В кадре можно разглядеть M65, M66, NGC3628 справа вверху.

stepan

  • Гость
Re: Дипскай в большом городе.
« Ответ #1 : 08 Май 2005 [12:43:52] »
Да, для города(тем более на Москву)-нормально.. ;)
А помнишь какую М33 Хрюндель снял в NY?

Цитата
По мотивам схожего по названию сериала  ;D
Да...Только в большом городе дипскай-это действительно, ну,.. :-[ :-\секс. ;D
« Последнее редактирование: 08 Май 2005 [12:46:12] от Серега »

Оффлайн wladimir

  • *****
  • Сообщений: 4 700
  • Благодарностей: 690
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от wladimir
Re: Дипскай в большом городе.
« Ответ #2 : 08 Май 2005 [15:02:27] »
Ну, вот есть клуб любителей рефракторов, клуб маленьких апертур,
пора образовывать клуб любителей засветки...
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... Науке это неизвестно!

kinyadov

  • Гость
Re: Дипскай в большом городе.
« Ответ #3 : 08 Май 2005 [19:54:25] »
Пpиятная и выpазительная фотогpафия.

Это 11 X 180с? Dark frame сам аппаpат вычитал или в софте пpишлось - вpукопашную? Еще вопpос нескpомный: видно, что в фоне многовато шумов; сколько пpоцентов от исходного динамического диапазона оставить пpишлось? Еще pаз скажу: пpавда понpавилось.

Оффлайн AntonАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 476
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от Anton
Re: Дипскай в большом городе.
« Ответ #4 : 09 Май 2005 [00:11:08] »
Это 11 X 180с? Dark frame сам аппаpат вычитал или в софте пpишлось - вpукопашную? Еще вопpос нескpомный: видно, что в фоне многовато шумов; сколько пpоцентов от исходного динамического диапазона оставить пpишлось? Еще pаз скажу: пpавда понpавилось.

Да, это 11х180 секунд с LPR фильтром и никаких автоматов. Все вручную, точнее в MaximDl, Dark Frame, Bias, все как положено.
Гистограмму я конечно же прессовал сильно, но не до такой степени, чтобы все звезды были одинаковой яркости. В принципе галактики можно и почетче проработать, но тольуо ценой сжатия динамического диапазона до минимума.
« Последнее редактирование: 09 Май 2005 [00:12:48] от Anton »

arthuru

  • Гость
Re: Дипскай в большом городе.
« Ответ #5 : 16 Май 2005 [17:58:11] »
а рубинар какой, 5,6 или 8,0?

Оффлайн AntonАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 476
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от Anton
Re: Дипскай в большом городе.
« Ответ #6 : 16 Май 2005 [18:46:10] »
а рубинар какой, 5,6 или 8,0?
Рубинар-500/5.6

Оффлайн ctac

  • Первооткрыватель астероидов и сверхновых
  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 7 736
  • Благодарностей: 234
  • Привет, со снежных вершин в июле... Короткий Стас
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от ctac
    • НЦ "Ка-Дар"
Re: Дипскай в большом городе.
« Ответ #7 : 16 Май 2005 [19:22:04] »
 
 У меня та же самая область снята с примерно одинаковым полем зрения, что и у тебя, Антон, но только уже в Подмосковье, на ЗНБ в начале апреля.

 Повесили трубу параллельно Цейсу-600.  Он и тянул ;)

 Техника: прямой фокус рефлектора 135мм, с относительным отверстием 1/7 + ST-2000XM

Условия съемки:  выдержка 120 сек, 2n биннинг, без автогида.

Обработка: сложено в RegiStax 2  12 кадров, предварительно прошелся фильтром DDP в софтине CCDOps.

Очень жалею, что тогда еще не пользовался вычитанием Плоского Поля ((((, а то так можно было бы совсем классную картинку вытянуть!

http://vk.com/astro.nomy - новости наблюдательной астрономии

                 Ясного неба и удачи в наблюдениях!

Drago

  • Гость
Re: Дипскай в большом городе.
« Ответ #8 : 16 Май 2005 [19:48:50] »
нда, не тянут цифрозеркалки по сравнению с специализированными астрокамерами... всё таки по большому счёту вся эта возня с цифрозеркалом - баловство,да и только имхо :)

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 925
  • Благодарностей: 1
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Re: Дипскай в большом городе.
« Ответ #9 : 16 Май 2005 [20:03:23] »
нда, не тянут цифрозеркалки по сравнению с специализированными астрокамерами... всё таки по большому счёту вся эта возня с цифрозеркалом - баловство,да и только имхо :)

Да-а! Пропало всякое желание приделывать цифрокамеру к телескопам. Купил бы ПЗС сразу, так ведь сразу и G-11 потребуется.
А к ним - хребетик Ала-Тау ...
Не-е! Будем искать красивое решение.

А с другой стороны, когда читаешь ... сложено 32156 кадров по 380 минут с предварительной обработкой после деконволюции ..., начинаешь думать, может и не стоит для целей удовольствия. Картинка как бы уже не настоящая ? Но впечатляет.
Вообще - это философский вопрос. Я его для себя решить пока не могу. Вот печенку с помощью УЗИ посмотреть - это понятно.


Зато это развлечение гораздо умнее (то есть интеллектуальнее) и безопаснее для окружающих, чем гонять на тюнинхованном афто во МКАД и ТТК.
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 12 723
  • Благодарностей: 763
  • *********
    • Skype - dmitrymakolkin
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Оптика любительских телескопов
Re: Дипскай в большом городе.
« Ответ #10 : 16 Май 2005 [22:28:40] »
Да-а! Пропало всякое желание приделывать цифрокамеру к телескопам. Купил бы ПЗС сразу, так ведь сразу и G-11 потребуется.
А к ним - хребетик Ала-Тау ...
Не-е! Будем искать красивое решение.

Думаю, что тут очень велика разница в условиях съёмки. Прежде всего - в засветке неба. Антон снимал на севере Москвы в направлении центра города, а Стас - в 50 километрах к западу от Москвы. Условия совершенно не сопоставимые. Адекватным будет тест в равных условиях по засветке и на одинаковой оптике.

Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн ctac

  • Первооткрыватель астероидов и сверхновых
  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 7 736
  • Благодарностей: 234
  • Привет, со снежных вершин в июле... Короткий Стас
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от ctac
    • НЦ "Ка-Дар"
Re: Дипскай в большом городе.
« Ответ #11 : 16 Май 2005 [23:35:09] »

Думаю, что тут очень велика разница в условиях съёмки. Прежде всего - в засветке неба. Антон снимал на севере Москвы в направлении центра города, а Стас - в 50 километрах к западу от Москвы. Условия совершенно не сопоставимые. Адекватным будет тест в равных условиях по засветке и на одинаковой оптике.



 Полностью согласен, Дим. Но именно в момент съемки данных снимков, особенно первого (что точно совпадает с Антоновым) была наиплотнейшая дымка или высокоатмосферные облака. Была неадекватно теплая ночь для начала апреля: +7 ночью! Так, что можно сказать, что не очень и разняться условия  ;)
http://vk.com/astro.nomy - новости наблюдательной астрономии

                 Ясного неба и удачи в наблюдениях!

Оффлайн AntonАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 476
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от Anton
Re: Дипскай в большом городе.
« Ответ #12 : 17 Май 2005 [01:57:32] »
была наиплотнейшая дымка или высокоатмосферные облака.
Хех.. Так у меня эта дымка круглосуточно присутствует, независимо от погоды, я на нее даже внимания не обращаю.
При любых условиях видимости, под каждым фонарем в 500м от дома виден световой конус, а дома в 1км с наступлением темноты ныряют в туман.
Лес вокруг, река рядом и проклятые колхозники постоянно что-то жгут на своих огородах.
Так что моя дымка круче твоей  ;D

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 9 038
  • Благодарностей: 289
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Дипскай в большом городе.
« Ответ #13 : 19 Май 2005 [00:22:24] »
М13. МАК 230/3100, 300D, 10 кадров по 3 минуты сложено в Images Plus.

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 925
  • Благодарностей: 1
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Re: Дипскай в большом городе.
« Ответ #14 : 19 Май 2005 [16:46:53] »
М13. МАК 230/3100, 300D, 10 кадров по 3 минуты сложено в Images Plus.

А не сказано - в направлении центра Москвы или Tucson, AZ  ;D
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 9 038
  • Благодарностей: 289
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Дипскай в большом городе.
« Ответ #15 : 19 Май 2005 [16:55:46] »
15 км от МКАД в западном направлении. Гидировал антоновой коробченкой. Смаз вышел по одной из причин или их комбинации:
вращение поля, т.к. гидировочная звезда была в 15 гр от объекта
малое фокусное расстояние гида (800мм против 3100 у телескопа)

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 925
  • Благодарностей: 1
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Да-а!
« Ответ #16 : 19 Май 2005 [19:15:36] »
У меня в 15 км на восток от Москвы я не могу себе представить, как такое получить.
Правда, у меня и аппаратура скромная  :)
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

anz

  • Гость
Re: Дипскай в большом городе.
« Ответ #17 : 26 Май 2005 [14:13:12] »
Привет всем!
Попробовал силы в съемке дипскаев.
М 57 и окрестности. Nikon 70D, 30 сек, ISO 1600, сложено 2 кадра. Во время съемки полная луна и сильная дымка.