ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ РАДИОТЕЛЕСКОП - РУКОВОДСТВО ПО СОЗДАНИЮ

[shicl]

Ох, сомневаюсь я!
Конечно укороченные антенны - изобретение великое. Но в радиоастрономии важнейший параметр - ширина диаграммы направленности + КУ. Серьезные показатели предлагаемым способом получить невозможно, прошу поверить моему опыту. Балконные варианты вообще исключены! Единственный применимый вариант - дирректорная антенна. в

[Alex Plaha]

Борис, в плане прямого приема радиоволн на небольшие антенны в КВ диапазоне я согласен.
Если мы начнем строить радиотелескоп на короткие волны, то в любом случае он будет корреляционный (интерферометр). Потоки от радиоисточников на этих частотах  на порядок выше чем на
СВЧ, будут компенсировать малый КУ, а программное обеспечение будет нам вытягивать полезный сигнал у пока небольших антенн.  А далее будем улучшать показатели используя
директорные антенны.
Еще КВ диапазон хорош тем что,  для создания РСДБ намного меньше требования к стабильности гетеродинов по сравнению с диапазоном РТИ-1.

Очень интересно засечь  Юпитер таким радиоинтерферометром.

[shicl]

Согласен - ключевое слово здесь - стабильность гетеродинов.
Простота и дешевизна приемников и укороченных антенн позволит нам привлечь людей в тему - это много значит! Да и в высказываниях своих я не окончательно категоричен, хотя считаю, что параметры РТИ-1 должны быть на порядок выше. Потом на КВ сеть РСДБ гораздо доступнее для тех, кто опасается-сомневается строить РТИ-1. Короче, лично я строить РТИ-КВ буду однозначно!

[shicl]

Две магнитные антенны (монтировки простейшие) + два ВЧ-ПЧ приемника + ноутбук.

- конструкция выходного дня
- легко помещается в автомобиль
- ВЧ КВ усилители придумать и сделать вполне реально

[shicl]

Ну ладно, у меня вынужденный простой. Очень хочется узнать как дела у остальных участников проекта. Ребята, отпишитесь!

[boangri]

Ну ладно, у меня вынужденный простой.

Как??? Ты же получил наконец преобразователи, остался последний финишный рывок!
Или я попутал чего? Кстати софтинку от Алекса получил?

[DenisYa]

У меня процесс создания РТИ-1 движется медленно. На текущий момент решаю непредвиденные вопросы в электронике на оптическом телескопе.
По проекту уже есть тюнеры, корпус и начинаю разводку МШУ. Скоро придут переходники USB-LPT. Кварцевый генератор и LN319N прийдется заказывать через интернет т.к. в нашем городе их нет...
Я хочу узнать, кто распаивал К174ур1 - это полный аналог по разводке TBA120S? Если да будет отлично!!!

Пока делюсь интересными книгами правда на английском. Радиоастрономия для любителей  .
http://www.astroyarsk.ru/files/RadioAstronomy/Tools_of_Radio_Astronomy.pdf 11.Мб
http://www.astroyarsk.ru/files/RadioAstronomy/The_Radio_Sky_adn_How_to_Observe_It.pdf 11 Мб
http://www.astroyarsk.ru/files/RadioAstronomy/Amateur_Radio_Astronomy.pdf 107 Мб
 
Реализованный проект радиотелескопа на 1420МГц. Может и нам можно многое почерпнуть из доступного материала?!
http://www.haystack.mit.edu/edu/undergrad/srt/index.html

[Ronin]

тоже писать пока не о чем. да и не очень активно конструируюсь.
один тюнер есть рабочий, второй неизвестно (в составе dvb-pci-карточки штатно не работает).
МШУ нет нигде.
тарелок нет (даже если и найду нет транспорта их привезти), возможную замену йотовской сеточкой показывал. бродит мысль использовать оффсет, а позже попытаться слепить рефлектор самому. механический монтаж тарелок (устройство позиционирования и тп) пока не представляю, да и морозцы решили до нас таки добраться - морозят мысли в этом направлении ))
Usb-lpt нет, есть голые cy7c68013. думаю утюжить ли плату или проще заказать.
к174ур1 вроде где-то были.
заказал с ebay "рубидиевый стандарт 10мгц". зело интересно посмотреть что за зверь.
в общем складывать в кучу начну с появлением всех ключевых компонентов. на данный момент, хотя бы МШУ. а также посылок с рубидием и usb-lpt. когда будут ориентировочно ясны габариты и запросы на питание - можно будет подбирать корпус и трансформатор.

решил подать документы на восстановление позывного. хотя после 10летнего отсутствия видимо дадут новый. был шокирован тем что у 4 категории отобрали 160м.
к теме кв-наблюдений - купил кв(укв)-трансивер и SDR-тематика меня (благодаря и этой ветке) заинтересовала, тем более что когда-то техника прямого преобразования меня занимала своей простотой и красотой .

[shicl]

Ну ладно, у меня вынужденный простой.

Как??? Ты же получил наконец преобразователи, остался последний финишный рывок!
Или я попутал чего? Кстати софтинку от Алекса получил?

В командировке я, в воскресенье в Омске буду. Софт не получал пока, как я понимаю он не совсем готов еще.

[Alex Plaha]

Софт почти готов. На днях начну выкладывать принтскрины с описанием интерфейса софта.

Я подумал, что бы софт не болтался в инете  для скачивания всем подряд, и для понимания сколько Радиоастрономов любителей в этом проекте,  я предлагаю всем участникам проекта (темы),
 которым  необходим софт, сбросить мне в личку  свои адреса E-mail.  Я каждому отдельно вышлю архив  с  ПО.

Кстати у радиолюбителей Украины, тоже отобрали любительский диапазон 1296Мгц, и отдали его военным ПВО, несмотря на то что, весь мир работает в этом диапазоне для любительской
связи через Луну и не только.

[shicl]

Я хочу узнать, кто распаивал К174ур1 - это полный аналог по разводке TBA120S? Если да будет отлично!!!

По разводке эти микросхемы полные аналоги. В схемотехнике есть различия, но для применяемой схемы включения - несущественные.

[shicl]

Кстати у радиолюбителей Украины, тоже отобрали любительский диапазон 1296Мгц, и отдали его военным ПВО, несмотря на то что, весь мир работает в этом диапазоне для любительской
связи через Луну и не только.

Не знал, что у р\л Украины лунный диапазон отобрали - просто слов нет. В России пока не отобрали и вроде бы не покушались. Очень не хотелось бы - я тут вынашиваю идею организовать активную радиолокацию объектов Солнечной системы (для начала Луны).
 А можно попробовать Луну и в КВ диапазонах подсветить непрерывной гармоникой, а с помощью РТИ-КВ ответный сигнал засечь..

[DenisYa]

По разводке эти микросхемы полные аналоги. В схемотехнике есть различия, но для применяемой схемы включения - несущественные.

Спасибо большое за ответ. Будем дальше двигаться.
Изучаю книги на английском и нашел интересную информацию. Получается мы можем еще многое наблюдать на наших тюнерах. Только нужно будет переделать облучатель.
Molecule Rest              frequency
Hydrogen (HI)             1,420.406 MHz
Hydroxyl radical (OH)  1,612.231 MHz
Hydroxyl radical (OH)  1,665.402 MHz
Hydroxyl radical (OH)  1,667.359 MHz
Hydroxyl radical (OH)  1,720.530 MHz

[shicl]

Эти частоты можно попробовать наблюдать и с имеющимся облучателем - узкополосность его относительная - да и сделан на коленке!

[Alex Plaha]

ОПИСАНИЕ ИНТРФЕЙСА ПРОГРАММЫ СБОРА И ОБРАБОТКИ ДАННЫХ РАДИОТЕЛЕСКОПА - ИНТРФЕРОМЕТРА РТИ-1.

ГЛАВНОЕ ОКНО ПРОГРАММЫ.

[boangri]

возможно я чего не уловил, но мне совершенно непонятно, почему такое внимание формуле ван флека.
Даже чек-бокс в интерфейсе сделан. Ну связаны корреляции реального и квантованного сигналов
тривиальным коэффициентом 2/pi. Но ведь нас интересует отношение сигнал/шум, что нам даст
ван флек?

[boangri]

По количеству блоков есть ряд вопросов.
- верно ли что один блок = одна точка на графике?
- можно ли менять число отсчетов в блоке (128k)? ведь именно от него зависит отношение амплитуды корреляции к статистическому шуму
- чем задается частота отсчетов (6мгц) - внешним генератором или программой (быстродействием компа)? Чем лимитируется эта частота?

Можно ли будет сохранять raw-данные наблюдений? ведь в перспективе нам понадобится офф-лайн обработка.

И есть пожелание.
Конечно для любительского РТ количественные измерения не самоцель, если ставится задача
ощутить единение со вселенной, но все таки лучше выводить на график и в файл не абстрактные числа с непонятным масштабирующем коэффициентом,
а конкретную величину корреляции.

[shicl]

http://heritage.sai.msu.ru/ucheb/Rudnickij/

Г.М.РУДНИЦКИЙ КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ ПО КУРСУ "РАДИОАСТРОНОМИЯ"

Странно, ни слова о методах наблюдения, ни слова о железе.

[ROVIAN]

Кстати у радиолюбителей Украины, тоже отобрали любительский диапазон 1296Мгц, и отдали его военным ПВО, несмотря на то что, весь мир работает в этом диапазоне для любительской
связи через Луну и не только.

[Alex Plaha]

возможно я чего не уловил, но мне совершенно непонятно, почему такое внимание формуле ван флека.
Даже чек-бокс в интерфейсе сделан. Ну связаны корреляции реального и квантованного сигналов
тривиальным коэффициентом 2/pi. Но ведь нас интересует отношение сигнал/шум, что нам даст
ван флек?

Дело в том, что я стараюсь максимально использовать  опыт,  накопленный в нашей главной книге,  и не изобретать велосипед.
Если  повнимательней  почитать эту книгу, то становиться понятно для чего нужна эта формула.
На слабых радиоисточниках корреляция  реального и квантованного сигналов прямо пропорциональна.
На мощных радиоисточниках эта зависимость теряется. Это приведет к погрешностям при измерении фазы и амплитуды.
Поэтому формула Ван Флека нам необходима именно в случае мощных радиоисточников, ведь эксперименты  по РСДБ  как раз проводятся  по Солнцу, самому мощному космическому радиоисточнику.
Поэтому Ваш любимый параметр - отношение сигнал/шум в этом случае нас интересует меньше всего, шум Солнца и так мощный и наблюдать его можно вообще в реальном времени, без накоплений и усреднений.
Гораздо важнее,  чем отношение сигнал/шум иметь точное измерение фазы и амплитуды, для точного формирования необходимых задержек  и  калибровки сигнала, а так же для расчета пространственных частот,  когда дойдем до построения радиоизображения.