Интересная любительская камера от Селестрона

[МаксимКа]

http://nevael.ru/kodak_ccd_arrays - вот там есть зверек KAF-50100, к нему и можно стремиться Таки прикольно иметь сенсор аж как в широкоформатнике!... А кроме шуток и так все в таблице понятно....

[Олег Чекалин]

Quantum Efficiency at 550nm
(monochrome version)
0.25
Не круто.

[Opossum]

недаром обычного фотографа мало интересует глубина ямы (размер пиксела) и очень интересует их количество или битность (количество передаваемых оттенков)...

Если не ошибаюсь, именно глубина ямы и определяет допустимую "битность", т.е. динамический диапазон.
Максимальное же кол-во пикселей нам задаёт атмосфера. Точнее, она задаёт нам максимальный разумный размер пиксела. И увеличения разрешения мы можем достичь только ростом их кол-ва при их размере=const, т.е. неизбежно приходим к выводу, что нужны большие матрицы.
Важна цена на матрицы типа 36х24, 36х36, 50х50, 60х60. Сколько стоят мелкие "ноготки младенца", и сколько в них напихали МИКРОмикселей - пофиг.

[Олег Чекалин]

Не всегда можно в эту яму фотонов нагрести. Например яркие звезды мешают, или гид виснет, или качество атмосферы нестабильное.

[mo]

Максим, погляди, сейчас распродажа на telescope.com. За 1100 можно цветную камеру 2000х3000 с пикселом 7.8 мкм взять. Это по-любому круче.

Ох уж эта, тёска тяга быть пионЭром.

Если говорить об этом сенсоре за эти деньги, не лучше ли взять проверенное (в т.ч. мной) решение? Я про QHY8L.
У этого ориона, наверняка, холодильник без стабилизации, или хилый, или стекло потеет, или считывание шумное, или .... где отзывы? Не нашёл я их.

[Олег Чекалин]

Я с этим сенсором сталкивался в варианте Nikon D70 и вполне был доволен при 9+ битах, без охлаждения с шумным считыванием.
Стекло в своей ПЗС я тоже уже менял, это не страшно.
Хотя можно и QHY 8L, практически то же самое.