Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Возможный механизм ККС  (Прочитано 40208 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн СТОкрат

  • *****
  • Сообщений: 2 411
  • Благодарностей: 145
    • Сообщения от СТОкрат
Re: Возможный механизм ККС
« Ответ #740 : 23 Сен 2018 [14:25:42] »
А из матаппарата ОТО какие формулы предсказывают сие явление?

Какое явление? Неодновременность прихода неодновременно излучённых сигналов?
Почему "неодновременно излучённых сигналов"? И у близких и у дальних неодновременно излучаются высокие и низкие частоты?

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 265
  • Благодарностей: 506
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Re: Возможный механизм ККС
« Ответ #741 : 23 Сен 2018 [17:59:59] »
Разве Мое предсказание о более раннем приходе сигналов от Сверхновых на более высоких частотах не сбылось? Сбылось. Разве факт такой последовательности прихода сигналов противоречит предложенному мной объяснению, в том числе если сигналы от взрыва одновременно испускаются на всех частотах?
Шоб не кросспостить, насамсебяссылать:
   https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,166380.msg4495372.html#msg4495372
Наиболее развитые ныне  приёмники на 21 см по дисперсии максимумов прихода волн на 20,5, 21, и 21,5 см уже позволяют грубо прикинуть расстояние до "происшествия" - галактический, местное скопление, или млрд. св. лет. Причём красное смещение неважно, главное, чтобы боковой "хвост" был достаточно энергичным для измерений в районе 21 см.

Оффлайн Geen

  • *****
  • Сообщений: 12 210
  • Благодарностей: 200
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Geen
Re: Возможный механизм ККС
« Ответ #742 : 30 Сен 2018 [12:25:23] »
Флуд подчистил.
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

А ещё мы любим обсуждать вкус устриц с теми кто их ел...

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
Re: Возможный механизм ККС
« Ответ #743 : 02 Окт 2018 [09:20:39] »
Согласно теории относительности скорость света постоянна в свободном пространстве. Однако предполагается, что эффект квантовой гравитации может привести к крошечной поправке на скорость света…
https://arxiv.org/abs/1810.00636

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
Re: Возможный механизм ККС
« Ответ #744 : 03 Окт 2018 [07:58:20] »
Предложена идея использования многочисленных измерений сильных гравитационно линзированых систем галактического масштаба со сверхновыми звездами типа Ia, действующими в качестве фоновых источников, для оценки скорости света. Это обеспечивает оригинальный метод измерения скорости света с использованием объектов, расположенных на разных красных смещениях, которые излучают свет в далеком прошлом.
https://arxiv.org/abs/1810.01287

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
Re: Возможный механизм ККС
« Ответ #745 : 14 Дек 2018 [11:05:48] »
Цитата Che: «Замечу, что у нас есть соотношение R=(c/H)ln(1+z)».

Статья https://arxiv.org/abs/1812.05135 .
Это о том, о чём Вы уже давно говорите? Но я не нашёл в этой статье ссылок на Ваши работы…

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
Re: Возможный механизм ККС
« Ответ #746 : 24 Июл 2019 [09:04:00] »
Видимый размер галактики в статической евклидовой космологии, если интерпретировать ее в модели LCDM, показывает увеличение размера в 23,8 раза от z = 7,5 до z ≈ 0. Это находится в тесном согласии с данными наблюдений с увеличением размера в 6,8 раза от z = 3,2 до z ≈ 0.
Эта эволюция не реальна, она возникает в результате смешения двух разных космологических моделей. Тем не менее, псевдоэволюция, которая появляется для истинной статической евклидовой модели, наблюдаемой в рамках модели LCDM, полностью объясняет проблему эволюции размера галактики как псевдоэволюцию. В любом случае мы не отстаиваем какую-либо космологическую модель над другой моделью. Этот вклад должен продемонстрировать физические эффекты предположения об интерпретации космологической модели, когда Вселенная демонстрирует иную модель. В частности, в контексте эволюции размера галактики ранее недокументированный эффект псевдоэволюции подчеркивается как возможно важный вопрос, который следует учитывать, когда модели эволюции галактик не соответствуют данным наблюдений.
https://arxiv.org/abs/1907.09486

Оффлайн gbrs

  • ****
  • Сообщений: 255
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от gbrs
Re: Возможный механизм ККС
« Ответ #747 : 24 Июл 2019 [10:32:36] »
предположения об интерпретации космологической модели, когда Вселенная демонстрирует иную модель
когда модели эволюции галактик не соответствуют данным наблюдений
А это чем-то не напоминает  ситуацию, когда я решаю задачу из школьного учебника и у меня получается, что закон сохранения энергии не соблюдается и я такой: "А может закон сохранения энергии не верен?".

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
Re: Возможный механизм ККС
« Ответ #748 : 31 Июл 2019 [09:10:11] »
Красные смещения были так легко измеримы столь долгое время, что мы склонны пренебрегать тем, что они тоже имеют неопределенности и подвержены систематическим ошибкам. Поскольку мы стремимся измерить космологические параметры с точностью до 1%, стоит пересмотреть точность наших измерений красного смещения. Удивительно небольшие систематические ошибки красного смещения, вплоть до 0,0001, могут оказать значительное влияние на космологические параметры, которые мы выводим, такие как H0.
Здесь мы исследуем обширный (но не исчерпывающий) список способов, которыми оценка красного смещения может систематически отклоняться. Мы рассмотрим общие теоретические ошибки, такие как добавление красных смещений вместо умножения на (1+z); использование v=cz; и использование только космологического красного смещения в оценках яркости и расстояний по угловому диаметру. Мы рассматриваем возможные ошибки наблюдений, такие как точность опорной длины волны, преобразование от воздуха в вакуум на высоте и калибровка длины волны спектрографа. Наконец, мы исследуем физические эффекты, такие как поправки на пекулярные скорости, внутренние галактические скорости, гравитационные красные смещения и поправки в объемных потоках.
Мы пришли к выводу, что небольшие систематические ошибки красного смещения могут легко проникнуть в наши данные и повлиять на наши космологические результаты. Хотя маловероятно, что эти ошибки достаточно велики для разрешения текущего напряжения H0, это остается возможным, и точность красного смещения может стать ограничивающим фактором в ближайших будущих экспериментах. С огромными усилиями, направленными на калибровку вертикальной оси наших графиков (стандартные свечи, линейки, часы и сирены), мы утверждаем, что сейчас стоит уделить немного больше внимания горизонтальной оси (красные смещения).
https://arxiv.org/abs/1907.12639

Одна из самых распространённых ошибок – «добавление красных смещений вместо умножения на (1+z)», о чём неоднократно писал ув. Che.


6th Book

  • Гость
Re: Возможный механизм ККС
« Ответ #749 : 31 Июл 2019 [14:24:39] »

... Одна из самых распространённых ошибок – «добавление красных смещений вместо умножения на (1+z)», о чём неоднократно писал ув. Che.

И не только ув. Che
Цитата 6th Book: «Правильно будет их умножить.
Впрочем, при мизЕрных величинах джипиглонасных поправочек можно и складывать без потери практической ценности результата…»

Вы имеете в виду следующее?:
Пусть относительное замедление хода бортовых часов из-за эффекта СТО составляет 1,00000000025046, а относительное ускорение их хода по причине релятивистского влияния гравитации составляет 1,00000000069693. Тогда для компенсации этих релятивистских эффектов темп хода бортовых часов нужно замедлить в 1,00000000069693/1,00000000025046= 1,000000000446469999888177123828 раза, а не в 1+(6,9693-2,5046)*10^(-10)= 1,00000000044647 раза.
При этом лично моё отношение к механизму ККС более чем консервативно  :-X

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
Re: Возможный механизм ККС
« Ответ #750 : 12 Сен 2019 [08:09:15] »
В этой статье я поднимаю дискуссию о природе потускнения сверхновых типа Ia (SN Ia). Я утверждаю, что кроме общепринятого ускоряющегося расширения Вселенной, возможной альтернативой для объяснения этого наблюдения является непрозрачность Вселенной, вызванная поглощением света межгалактической пылью, хотя обычно считается, что этот эффект незначителен. Используя данные компиляции SNe Union2.1, я нахожу, что стандартная модель ΛCDM и модель непрозрачной Вселенной сравнительно хорошо соответствуют измерениям SNe Ia при красных смещениях z <1.4. Оптимальное решение для модели непрозрачной Вселенной характеризуется межгалактической непрозрачностью в B-полосе λB = 0,10 ± 0,03 Гпк-1 и постоянной Хаббла H0 = 68,0 ± 2,5 км с-1 Мпк-1. Межгалактическая непрозрачность выше, чем полученная из независимых наблюдений, но все еще в приемлемых пределах. Этот результат подчеркивает, что проблема ускоряющегося расширения Вселенной как источника потускнения SN Ia еще не решена окончательно. Очевидно, что модель непрозрачной Вселенной как альтернатива модели ΛCDM является привлекательной, потому что она избегает загадок и противоречий, связанных с темной энергией и ускоряющимся расширением.
https://arxiv.org/abs/1909.05102

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
Re: Возможный механизм ККС
« Ответ #751 : 24 Янв 2020 [10:21:47] »
Согласно стандартной космологической модели ΛCDM, наша Вселенная состоит из примерно 5% барионной материи с остальными 95% от общей плотности энергии в форме темной материи и темной энергии.
При малых красных смещениях (примерно z < 2) мы видим, что даже после учета барионов в звездах, галактиках, газе леса Лайман-α и горячих газов в скоплениях галактик почти половина барионов все еще отсутствует [6].
WHIM (доминирующий барионный компонент в волокнах космической паутины) существует в широком диапазоне температур и плотностей. Предполагая, что средняя температура составляет 5*10^6 К, что указывается при моделировании, мы находим, что избыточная плотность волокон равна ~ 13 в соответствии с ожиданиями от моделирования ~ 10-40 [16]. Поэтому мы приходим к выводу, что мы обнаружили недостающие барионы в локальной Вселенной, используя тепловой эффект Суняева-Зельдовича в данных Планка на уровне достоверности > 8σ.
https://arxiv.org/abs/2001.08668

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
Re: Возможный механизм ККС
« Ответ #752 : 30 Окт 2020 [09:21:53] »
Одна из самых больших загадок современной космологии и образования галактик – это укрытие «пропавших без вести барионов». Ведущая теория формирования галактик предсказывает, что огромное количество барионов находится вокруг галактик, простираясь до их вириальных радиусов в виде диффузного горячего газа с температурой 10^6-10^7K, который также известен как главный компонент окологалактической среды (CGM). . Однако исследования, проведенные различными группами с использованием различных методов, не достигли консенсуса относительно роли CGM в объяснении недостающих барионов. При этом предполагаемый вклад варьируется от незначительной доли до включающего барионный запас галактики. В этой работе мы пытаемся измерить массу недостающих барионов в CGM с помощью нового метода, основанного на гамма-наблюдениях протяженного гало Галактики Андромеды. Поскольку частицы космического излучения, которые генерируются внутри галактики, в конечном итоге ускользнут в CGM, они будут производить гамма-излучение в результате столкновения протонов с протонами с CGM. В отличие от некоторых традиционных измерений, которые чувствительны только к газу в определенном диапазоне температур, поток адронного гамма-излучения чувствителен к барионным газам во всех фазах и не зависит от металличности гало. Наш результат предполагает, что полная масса барионов, содержащихся в пределах вириального радиуса, меньше, чем (1,4−5) × 10^10 солнечных масс согласно наблюдениям гамма-излучения. Это означает, что CGM Галактики Андромеды может составлять не более 30% недостающих барионов, но результат зависит от погрешностей, связанных с коэффициентом диффузии КЛ в гало, а также звездной массой и массой гало темной материи. галактики.
https://arxiv.org/abs/2010.15477

Оффлайн CheАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 629
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Che
    • Redshift0
Re: Возможный механизм ККС
« Ответ #753 : 20 Июн 2021 [10:20:06] »
Одна из самых больших загадок современной космологии и образования галактик – это укрытие «пропавших без вести барионов». В этой работе мы пытаемся измерить массу недостающих барионов в CGM с помощью нового метода, основанного на гамма-наблюдениях протяженного гало Галактики Андромеды.
https://arxiv.org/abs/2010.15477
Спасибо за информацию о ваших разработках по теме ККС.

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
Re: Возможный механизм ККС
« Ответ #754 : 22 Ноя 2021 [08:36:57] »
Соседняя эллиптическая галактика Cen A окружена уплощенной системой карликовых галактик-спутников с когерентным движением. Используя новый байесовский подход, мы измеряем среднюю скорость vrot вращения и дисперсию скоростей σint спутниковой системы. Мы находим vrot/σint≃0,7, что указывает на то, что спутниковая система имеет существенную поддержку вращения. Используя уравнения Джинса, мы измеряем круговую скорость 258 км/с и динамическую массу 1,2×10^13 солнечных масс в пределах 800 кпк. В космологическом контексте ΛCDM мы находим, что группа Cen A имеет долю барионов Mb/M200 0,035 и в ней отсутствует ∼77% космологически доступных барионов. Следовательно, Cen A должна иметь горячую межгалактическую среду с массой ∼8×10^11 солнечных масс, что более чем в ∼20 раз больше, чем современные рентгеновские оценки. Любопытно, что вся группа Cen A лежит на барионном соотношении Талли-Фишера, определяемом отдельными галактиками с опорой на вращение, как и ожидалось в динамике Милгрома (MOND), без необходимости в недостающих барионах.
https://arxiv.org/abs/2111.10306

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 083
  • Благодарностей: 566
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Возможный механизм ККС
« Ответ #755 : 22 Ноя 2021 [09:13:44] »
Используя новый байесовский подход, мы измеряем среднюю скорость vrot вращения и дисперсию скоростей σint спутниковой системы. Мы находим vrot/σint≃0,7, что указывает на то, что спутниковая система имеет существенную поддержку вращения.

  Использовать теорему Байеса предлагается сейчас даже для основы новой концептуальной модели, основанной на неопределённости измерений, вместо старой, основанной на понятии погрешности. 
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.