ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Мне почему то приходит на ум нарушение инвариантности в рамках суперсимметрии. Но как это все связать, и в рамках чего,-теории струн, КМ, теорий объединения? При этом, постоянно оглядываясь на ОТО/СТО и LCDM?-задача невероятная на сег день, ИМХО конечно.
Что же, тут никак не обойтись без вопроса: - Как Вы представляете себе физико-химическое строение (структуру ) фотоэмульсии в фотопластинке?
Что такое, по-вашему, "Столкновение" с ЭМ-полем плазмы?
Автор представляет себе механизм ККС иначе. Он представляет фотон в виде пакета волн разной частоты, самые низкочастотные волны пакета отстают и отрываются от фотона. Должен признаться, я сомневаюсь в такой интерпретации фотона и механизма ККС. Но Автор на таком механизме строит теорию и находит ей соответствия в разных ситуациях.
Цитата: Александр Тимофеев от 07 Мар 2012 [15:40:31]Что же, тут никак не обойтись без вопроса: - Как Вы представляете себе физико-химическое строение (структуру ) фотоэмульсии в фотопластинке? А зачем оно Вам, моё представление? Изначально, по-моему, были кристаллы бромида серебра, сейчас, возможно, что-то посложнее. Вы как-то поконкретней, без наводок, формулируйте свои возражения.
Цитата: Che от 07 Мар 2012 [18:52:52] Что такое, по-вашему, "Столкновение" с ЭМ-полем плазмы?Типа рассеивания на зеркале, ведь плазма проводящая.ЦитатаАвтор представляет себе механизм ККС иначе. Он представляет фотон в виде пакета волн разной частоты, самые низкочастотные волны пакета отстают и отрываются от фотона. Должен признаться, я сомневаюсь в такой интерпретации фотона и механизма ККС. Но Автор на таком механизме строит теорию и находит ей соответствия в разных ситуациях.Ему осталось сделать самую малость - доказать что современная КМ не верна.
На деле Автор неявно опирается, утрированно, на "зонную теорию" в которой, из-за громадного числа энергетических уровней, расстояния между ними ничтожны.
Вселенная выглядит однородной на космологических масштабах. Для безграничных однородных сред имеет место коллективный эффект – многократное рассеяние света. При этом происходит полное интерференционное гашение излучения, рассеянного во всех направлениях всеми элементами среды, за исключением направления распространения падающей волны.http://www.femto.com.ua/articles/part_2/3318.htmlВселенная содержит вещество преимущественно в виде плазмы. Излучение теряет энергию в плазме, приобретая красное смещение, благодаря нескольким известным механизмам (Зельдович и Новиков, 1975, стр. 231).Таким образом, благодаря этим двум эффектам рассеяние есть, красное смещение есть, а размытия изображений далёких объектов нет.
Цитата: j.kepler.ii от 07 Мар 2012 [21:20:23]На деле Автор неявно опирается, утрированно, на "зонную теорию" в которой, из-за громадного числа энергетических уровней, расстояния между ними ничтожны.Вот пусть Автор на деле, а не неявно, докажет, что такой эффект есть, а то от металлов свет почему то отражается, не меняя частоты.
Цитата Che: «Почему в эффекте ПКС отсутствует рассеяние».Вселенная выглядит однородной на космологических масштабах. Для безграничных однородных сред имеет место коллективный эффект – многократное рассеяние света. При этом происходит полное интерференционное гашение излучения, рассеянного во всех направлениях всеми элементами среды, за исключением направления распространения падающей волны.http://www.femto.com.ua/articles/part_2/3318.htmlВселенная содержит вещество преимущественно в виде плазмы. Излучение теряет энергию в плазме, приобретая красное смещение, благодаря нескольким известным механизмам (Зельдович и Новиков, 1975, стр. 231).Таким образом, благодаря этим двум эффектам рассеяние есть, красное смещение есть, а размытия изображений далёких объектов нет.
Цитата: Che от 07 Мар 2012 [18:52:52] Что такое, по-вашему, "Столкновение" с ЭМ-полем плазмы?Типа рассеивания на зеркале, ведь плазма проводящая.
Цитата: j.kepler.ii от 07 Мар 2012 [21:20:23]На деле Автор неявно опирается, утрированно, на "зонную теорию" в которой, из-за громадного числа энергетических уровней, расстояния между ними ничтожны.Вот пусть Автор на деле, а не неявно, докажет, что такой эффект есть, а то от металлов свет почему то отражается не меняя частоты.
Вот что говорит Эри Бринйолфссон: Цитата из Абстракта статьи Автора http://redshift0.narod.ru/Rus/Stationary/References/Brynjolfsson_2004_abs.htm : "Когда фотоны проходят через холодную и плотную электронную плазму, они теряют энергию через ионизацию и возбуждение, через Комптоновское рассеяние на свободных электронах, и через рассеяние Рамана на частоте плазмы. Но когда плазма очень горяча и имеет низкую плотность, такую как в солнечной короне, фотоны теряют энергию также в плазменном красном смещении, которое является взаимодействием с электронной плазмой. Потери энергии фотона на одном электроне в плазменном красном смещении примерно равны произведению энергии фотона и половины Комптонового сечения на электроне. Это потери энергии (плазменное красное смещение фотонов) состоят из очень маленьких квантов, которые поглощаются плазмой и приводят к значительному её нагреванию."См. также описания уравнений (А1)-(А17) в Приложении А. Здесь приводятся основания ПКС.
Видите ли, как следует из интерпретаций рентгеноструктурных анализов в металлах существует жесткая структура, а в жидкостях (и газах ?) существуют короткоживущие локальные динамические кластерные образования. Поэтому металл ведёт себя "по мёсбауэру" (вся масса металлического тела реагирует на воздействие э.м. поля), а локальные динамические кластерные образования на воздействие э.м. поля могут поучаствовать только своей массой "хилого кластера временщика"...
По такой логике любая волна, проходя через любое вещество, должны уменьшать свою частоту, так как везде есть поглощение. На самом деле везде, и в плазме металлов, и в плазме космоса всегда есть уровни энергии, разница которых совпадает с частотой фотона, и возбуждение этих уровней поглощает фотоны, а не меняет их частоту. Частота может меняться или при эффекте Доплера, или при существенной нелинейности.
Цитата: j.kepler.ii от 08 Мар 2012 [13:11:40]Видите ли, как следует из интерпретаций рентгеноструктурных анализов в металлах существует жесткая структура, а в жидкостях (и газах ?) существуют короткоживущие локальные динамические кластерные образования. Поэтому металл ведёт себя "по мёсбауэру" (вся масса металлического тела реагирует на воздействие э.м. поля), а локальные динамические кластерные образования на воздействие э.м. поля могут поучаствовать только своей массой "хилого кластера временщика"... Я с этим согласен, ко мне какие претензии?
Претензии простые: Вы упорно игнорируете обстоятельство, что масса кластера в облаке ничтожна по отношению к массе облака в целом. Кластер отбирает часть энергии у поглощенного поля и переизлучение происходит на пониженной частоте из-за эффекта отдачи. Облако в целом и соответственно его масса в целом никак не участвуют во взаимодействии с э.м. излучением
Цитата: j.kepler.ii от 08 Мар 2012 [13:52:25]Претензии простые: Вы упорно игнорируете обстоятельство, что масса кластера в облаке ничтожна по отношению к массе облака в целом. Кластер отбирает часть энергии у поглощенного поля и переизлучение происходит на пониженной частоте из-за эффекта отдачи. Облако в целом и соответственно его масса в целом никак не участвуют во взаимодействии с э.м. излучениемКластер - это тепловые флуктуации, они могут, в среднем, и отбирать и добавлять энергию фотону, если его энергия больше или меньше кТ. Только в этой теме обсуждается не релеевское рассеивание на флуктуациях.
Кластер - это не "тепловые флуктуации", как Вы утверждаете, а хрупкая квантово-механическая структура, имеющая очень малое характерное время жизни. "Тепловые флуктуации" являются одним из механизмов разрушения кластеров. Изучение квантово-механического структурирования кластеров, очень похоже на то, находится в "младенческом" периоде своего развития в настоящее время.Мифы и реальность о структуре воды.
Цитата: j.kepler.ii от 08 Мар 2012 [14:52:22]Кластер - это не "тепловые флуктуации", как Вы утверждаете, а хрупкая квантово-механическая структура, имеющая очень малое характерное время жизни. "Тепловые флуктуации" являются одним из механизмов разрушения кластеров. Изучение квантово-механического структурирования кластеров, очень похоже на то, находится в "младенческом" периоде своего развития в настоящее время.Мифы и реальность о структуре воды.Осталось только доказать, что в плазме молекулы воды тоже могут образовывать "кластеры."