A A A A Автор Тема: Sturman HQ 900130 EQ2 или AstroMaster 130 EQ  (Прочитано 2877 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ilililАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ililil
Sturman HQ 900130 EQ2 или AstroMaster 130 EQ
« : 22 Авг 2011 [09:26:55] »
смотреть хочу дипы  бюджет 10
выезды из города будут
желтело монти экваториальную
доб мне кажется тяжелым в навивание и управление
модели которые присмотрел
Sturman HQ 900130 EQ2 или AstroMaster 130 EQ

Оффлайн Мистер Хомяк

  • *****
  • Сообщений: 2 528
  • Благодарностей: 193
    • Сообщения от Мистер Хомяк
Re: Sturman HQ 900130 EQ2 или AstroMaster 130 EQ
« Ответ #1 : 22 Авг 2011 [13:24:51] »
Цитата
доб мне кажется тяжелым в навивание и управление
ну сейчас вас отговорят  :-X
Но для дипов в целом выбор верный, ньютон с максимальной апертурой.
Deepsky 110/770ED, Onyx 80EDF, SW EQ5, SW AZ-GTi
Celestron Outland LX 10x42

Оффлайн СитТхАрта

  • *****
  • Сообщений: 4 102
  • Благодарностей: 168
  • Александр; 16"/4.5 Добрыня WO 110гр + ES 100гр.
    • Сообщения от СитТхАрта
    • Strelock на стихах.ру
Re: Sturman HQ 900130 EQ2 или AstroMaster 130 EQ
« Ответ #2 : 22 Авг 2011 [14:51:10] »
IMho у обоих с дипами будет очень не очень. апертурки маловато.

Рассмотрите вариант покупки 200мм ньютоновской трубы и изготовления добовской табуретки для него своими средствами и почти уложитесь в бюджет. (SW BKP2001 OTA стоит около 12 тыс руб.)

Оффлайн Мистер Хомяк

  • *****
  • Сообщений: 2 528
  • Благодарностей: 193
    • Сообщения от Мистер Хомяк
Re: Sturman HQ 900130 EQ2 или AstroMaster 130 EQ
« Ответ #3 : 22 Авг 2011 [16:41:36] »
Цитата
IMho у обоих с дипами будет очень не очень. апертурки маловато.
- для начала сойдет чтобы взять и наблюдать, а не придумывать колхоз с табуретками добсона. Сам начинал с корректорного ньютона 114мм и все хватало. Тут же главное интерес и желание, остальное наживется :)
Deepsky 110/770ED, Onyx 80EDF, SW EQ5, SW AZ-GTi
Celestron Outland LX 10x42

Оффлайн ilililАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ililil
Re: Sturman HQ 900130 EQ2 или AstroMaster 130 EQ
« Ответ #4 : 22 Авг 2011 [18:52:39] »
так брать что ?

Оффлайн Мистер Хомяк

  • *****
  • Сообщений: 2 528
  • Благодарностей: 193
    • Сообщения от Мистер Хомяк
Re: Sturman HQ 900130 EQ2 или AstroMaster 130 EQ
« Ответ #5 : 22 Авг 2011 [19:18:22] »
Штурман зарекомендовал себя как производитель детских игрушек. Селестрон(эту фирму купила синта, она же SKY-WATCHER) же, помимо игрушек, производит и серьезные аппараты. Поэтому AstroMaster 130 EQ. Но, намного лучше по всем параметрам, конечно, SKY-WATCHER BKP15075EQ3-2: монтировка мощнее, апертура больше, окулярный узел 2", фокусер крейфорда(судя по описания), растяжки вторички не литые, а нормальные, тонкие. Сам по себе 150/750 намного рентабельнее на барахолке. И все это удовольствие за +3000 доплаты. Оно того очень стоит. Однако бюджет есть бюджет.

Еще есть такое рассуждение, что в целом, что 130, что 150, что 90 длиннофокусный ахромат - это игрушки в сравнении с той же 200-кой. При этом при всем 90 ахромат имеет много больше шансов лучше себя проявить по планетам, быстро продается на барахолке, дешевле, не требует юстировки. Но это мысли вслух. Дипы все же лучше/ярче покажет тот же 130 ньютон.
Deepsky 110/770ED, Onyx 80EDF, SW EQ5, SW AZ-GTi
Celestron Outland LX 10x42

Оффлайн ilililАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ililil
Re: Sturman HQ 900130 EQ2 или AstroMaster 130 EQ
« Ответ #6 : 22 Авг 2011 [19:57:05] »
ответ а какие окуляры и линзы барлоу докупить на оставшиеся деньги от бюджета
то есть на 1100

Оффлайн Мистер Хомяк

  • *****
  • Сообщений: 2 528
  • Благодарностей: 193
    • Сообщения от Мистер Хомяк
Re: Sturman HQ 900130 EQ2 или AstroMaster 130 EQ
« Ответ #7 : 22 Авг 2011 [22:26:57] »
Ну если основная задача смотреть дипы, то ни линза барлоу, ни окуляр не нужен, хватит комплектного, а на 1100 широкоугольный окуляр не купишь. Разве что если действительно смотреть планеты, то либо линзу барлоу нпз 2х брать, либо окуляр 5-6мм т.к. большее китайская оптика скорее всего не вытянет, хотя за свои деньги и за это благодарить стоит. Так же можно взять двигатель ведения.
Deepsky 110/770ED, Onyx 80EDF, SW EQ5, SW AZ-GTi
Celestron Outland LX 10x42

Оффлайн СитТхАрта

  • *****
  • Сообщений: 4 102
  • Благодарностей: 168
  • Александр; 16"/4.5 Добрыня WO 110гр + ES 100гр.
    • Сообщения от СитТхАрта
    • Strelock на стихах.ру
Re: Sturman HQ 900130 EQ2 или AstroMaster 130 EQ
« Ответ #8 : 23 Авг 2011 [05:36:48] »
астромастеру 130 нужно хорошее небо, чтобы, к примеру, разложить M13 на звезды. Ездил на наблюдения совместно с ЛА, у меня Доб 10", у него Целестроновский 130мм ньютончик на CG3, сравнивал вид по Сатурну, по шаровикам.
imho в 200мм  дипы будет видно гораздо лучше. А чтобы выпилить из фанеры табуретку Добсона в инете да и здесь на фонуме полно литературы с фото, и хватит закрепленных навыков обращения со столярным инструментом, полученых на уроках труда в школе.

Оффлайн СитТхАрта

  • *****
  • Сообщений: 4 102
  • Благодарностей: 168
  • Александр; 16"/4.5 Добрыня WO 110гр + ES 100гр.
    • Сообщения от СитТхАрта
    • Strelock на стихах.ру
Re: Sturman HQ 900130 EQ2 или AstroMaster 130 EQ
« Ответ #9 : 23 Авг 2011 [16:42:13] »
вон кто-то трубу 200мм продает за ненадобностью меньше бюджета. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87104.0/topicseen.html

упс, видите уже продано.

Оффлайн ilililАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ililil
Re: Sturman HQ 900130 EQ2 или AstroMaster 130 EQ
« Ответ #10 : 23 Авг 2011 [18:25:47] »
а может SKY-WATCHER 1309EQ2