Штурман зарекомендовал себя как производитель детских игрушек. Селестрон(эту фирму купила синта, она же SKY-WATCHER) же, помимо игрушек, производит и серьезные аппараты. Поэтому AstroMaster 130 EQ. Но, намного лучше по всем параметрам, конечно, SKY-WATCHER BKP15075EQ3-2: монтировка мощнее, апертура больше, окулярный узел 2", фокусер крейфорда(судя по описания), растяжки вторички не литые, а нормальные, тонкие. Сам по себе 150/750 намного рентабельнее на барахолке. И все это удовольствие за +3000 доплаты. Оно того очень стоит. Однако бюджет есть бюджет.
Еще есть такое рассуждение, что в целом, что 130, что 150, что 90 длиннофокусный ахромат - это игрушки в сравнении с той же 200-кой. При этом при всем 90 ахромат имеет много больше шансов лучше себя проявить по планетам, быстро продается на барахолке, дешевле, не требует юстировки. Но это мысли вслух. Дипы все же лучше/ярче покажет тот же 130 ньютон.