Телескоп за 4500 USD

[Baker]

У меня как раз 14" телескоп на CGE.  В России такой будет стоить на вскидку 10-11000$.

11" на CGE полагаю будет стоить около $7000.

Блин, дороговато будет!
Остановил свой выбор на Meade LX200 10". А что собственно про него можно сказать? Одобряете выбор?

[F. Ruslan]

Говорят, что вещь хорошая. Тоже думал его купить, но потом решил подождать выхода новой анонсированной серии.

[Baker]

Говорят, что вещь хорошая. Тоже думал его купить, но потом решил подождать выхода новой анонсированной серии.

Что вы имеете в виду??

[F. Ruslan]

Говорят, что вещь хорошая. Тоже думал его купить, но потом решил подождать выхода новой анонсированной серии.

Что вы имеете в виду??

Meade RCX400 10"

[Baker]

Meade RCX400 10"

А я влезу в 4500 USD ?

[F. Ruslan]

Meade RCX400 10"

А я влезу в 4500 USD ?

К сожалению, нет.
Кстати, Вы не забывайте, что LX 200 сам стоит 4,5 т. у.е., а ведь еще надо приобрести много всяких прибамбасов для визуальных наблюдений, да и для астрофото. Так что по-моим скромным подсчетам Вам еще надо будет накинуть 1,5 т. у.е.

[Timur]

Meade RCX400 10" будет тоже в России 7000 стоить...

[Baker]

К сожалению, нет.
Кстати, Вы не забывайте, что LX 200 сам стоит 4,5 т. у.е., а ведь еще надо приобрести много всяких прибамбасов для визуальных наблюдений, да и для астрофото. Так что по-моим скромным подсчетам Вам еще надо будет накинуть 1,5 т. у.е.

Да конечно, но современем...

[Baker]

Meade RCX400 10" будет тоже в России 7000 стоить...

Да, это уже много!!!

[Ernest]

Есть 4500 USD надо купить сносный телескоп.

Кстати, если вопрос стоит именно таким образом, то наилучшее вложение денег будет покупка какого-нибудь солнечного телескопа от Coronado. В бюджет, вероятно уложется SolarMax 60 в базовой комплектации (однократная фильтрация + блокирующий фильтр BF10), еще и денег останется на простенькую монтировку с часовиком. Если по деньгам не выходит, то можно прицениться к не столь пафосному SolarMax 70.
Почему солнечный телескоп? Потому как Солнце есть через два дня на третий, а хорошее ночное небо в наших широтах (ну там без Луны и "белых ночей", облаков, трескучего мороза и с приемлимым уровнем турбуленции) бывает 6-5 дней в году. То есть Солнце элементарно доступнее как для визуальных, так и фотографических наблюдений. Не говоря уже о том, что оно светит днем - когда наблюдатель обычно просто более активен. И потом по богатству морфологии в диапазоне аш альфа, изменчивости и эффектности (особенно по части демонстраций дамам и детям) оно даст сто очков преред любому другому астрономическому объекту, если не всем им вместе взятым.

[Alg]

По поводу Мидов. Что-то в зарубежном инете достаточно много интересных отзывов(!), что можно нарваться (взорваться, кому больше нравится) на пренеприятную мину, в виде не очень хорошего качества оптики конкретного экземпляра (которое иногда, скажем так по некоторым комментариям, встречается с мидовскими изделиями). Возможно я ГЛУБОКО ошибаюсь (Мид руками не трогал, всякое бывает), но восторженных отзывов НЕ наших ЛА о Целестроне (с постоянными упоминаниями о ручной доводке) намного больше ( про 9,25" в частности и 11" так-же)...
Но в то-же время хочу подчеркнуть, что сказанное выше не должно рассматриваться как истина в последней инстанции, но сомнения  с Мидами гложат душу... :-)

[DSM]

Мне кажется отличный вариант взять трубу Celestron GPS 9,25" и отдельно монтировку - Losmandi G11 (http://www.losmandy.com/g-11.html)  Будете счастливы по гроб жизни !

[Maksim]

Зачем же трубу 9.25 и GPS при G11? Целестроновский GPS подходит только к Advanced и конечно к СGE.

[Алексей Юдин]

Мне кажется отличный вариант взять трубу Celestron GPS 9,25" и отдельно монтировку - Losmandi G11 (http://www.losmandy.com/g-11.html)  Будете счастливы по гроб жизни !

Вообще-то труба GPS - это что-то новое. GPS к монтировке подключается.

[Alg]

Уважаемые! Ну что вы зацепились.. Ну ошибка маленькая у человека вышла, очепятка.

[Baker]

Все-таки Celestron?? Вы тут ни слова про Meade не сказали, отсюда вывод, что Celestron намного лучше Meade?

[Anton]

Вы тут ни слова про Meade не сказали, отсюда вывод, что Celestron намного лучше Meade?

Вывод неправильный.
Не "нАмного", а "нЕмного".

[Anton]

Но в то-же время хочу подчеркнуть, что сказанное выше не должно рассматриваться как истина в последней инстанции, но сомнения  с Мидами гложат душу... :-)

Да никаких сомнений. И миды и целестроны - это продукты штампованные на китайском конвейере.
Как любую китайскую поделку их желательно доводить  руками, хотя выглядеть могут вполне прилично.
Но могут попасться и отличные экземпляры.
Скажем так - это приборы не для перфекционистов.
Никто-же не жалуется, что TEC и AP нужно дорабатывать напильником, как следствие ценовая категория другая, да и очередь стоит.

[Vitaliy]

Телескопы Crelestron серии NexStar i и выше делаются в штатах.

[DSM]

Да уж ошибочка вышла з ЖПС 

А вообще если человек собирается потратить такие деньги на телескоп то мне кажется стоит при таких запросах обратить внимание на Действительно! качественые телескопы,например Интес или Сантел 8" или 10" и взять за ети 4.500 трубу и собирать деньги (думаю если есть 4500 то найдется и еще  (со временем) на порядочную монтировку,хотяб туже Losmandi )
А какчество оптики Селестрон или  Мид за такие деньги ,по моему мнению,явно проигрывают Сантелу или Интес
С уважением