Лунный Архимед

[Крупин]

   По легенде Архимед воспламенил римский флот, при посредством медных щитов, фокусирующих солнечный свет в одну точку.
   А если бы подобными сфокусированными зеркальными щитами была покрыта вся видимая часть Луны, мог он добиться такого же эффекта?

[Маринер-9]

На первый взгляд, римский флот испарился бы мгновенно..
Но надо подумать..  В смысле, каков угол рассеяния от щитов..

[AlAn]

   По легенде Архимед воспламенил римский флот, при посредством медных щитов, фокусирующих солнечный свет в одну точку.
   А если бы подобными сфокусированными зеркальными щитами была покрыта вся видимая часть Луны, мог он добиться такого же эффекта?

А Вы пробовали концентрировать свет при помощи выпуклого зеркала

[Крупин]

   По легенде Архимед воспламенил римский флот, при посредством медных щитов, фокусирующих солнечный свет в одну точку.
   А если бы подобными сфокусированными зеркальными щитами была покрыта вся видимая часть Луны, мог он добиться такого же эффекта?

А Вы пробовали концентрировать свет при помощи выпуклого зеркала

   Но множество маленьких плоских зеркал как раз и образуют по сути большое выпуклое зеркало.

[AlAn]

   Но множество маленьких плоских зеркал как раз и образуют по сути большое выпуклое зеркало.

Половина будут экранировать друг друга.

[Елена Шведун]

 Разрушители легенд на Дискавери ставили эксперимент с плоскими зеркалами, не получилось зажечь.

[konstkir]

   По легенде Архимед воспламенил римский флот, при посредством медных щитов, фокусирующих солнечный свет в одну точку.
   А если бы подобными сфокусированными зеркальными щитами была покрыта вся видимая часть Луны, мог он добиться такого же эффекта?

А Вы пробовали концентрировать свет при помощи выпуклого зеркала

   Но множество маленьких плоских зеркал как раз и образуют по сути большое выпуклое зеркало.

Вы думаете выпуклое зеркало будет сильно освещать Землю?
Звездная величина Луны просто уселичится на 2-3 единицы и станет -15^m
Глаза почуствуют, а кожа нет. 

Даже если пытаться фокусировать, то поток света будет падать более, чем на четверть Земли и увеличится только до 1-2 на кв.метр (да и того не будет). Пожарче будет кое где (как в Сахаре) и все.

[Павел Кирпиченко]

Разрушители легенд на Дискавери ставили эксперимент с плоскими зеркалами, не получилось зажечь.

Да, видел эту серию. Причем там светили очень долго - десятки минут.
И даже при самом удачном раскладе для земного наблюдателя Луна станет светиться, как Солнце. То есть от Луны будет пригревать, как от Солнца...

[Крупин]

И даже при самом удачном раскладе для земного наблюдателя Луна станет светиться, как Солнце. То есть от Луны будет пригревать, как от Солнца...

  Правильно.

[konstkir]

Что характерно, красиво и необычно - для многих наблюдателей после включения автофокусировки всех зеркал Луна исченет, как при новолунии и появиться внезапно  при быстрой расфокусировке - как  серп или полная в зависимости от фазы . Т.е. можно мигать Луной.
Другие наблюдатели, попадающие под отраженный конус, внезапно при этом увидят превращения серпа или полной Луны в серп Солнца или полное Солнце. Т.е. можно мигать Солнцем.
 

P.S. Но довольно опасные игры для климата Земли, хотя им можно будет управлять.

[Павел Кирпиченко]

Но довольно опасные игры для климата Земли, хотя им можно будет управлять.

Точно - направлять тепло в необходимые регионы Земли.

[L_Pt]

«Солнечный зайчик» в принципе не может быть меньше углового размера Солнца.
Соответственно, отраженный с Луны, на Земле он будет иметь диаметр более 3,5 тыс км. На какой-то отдельный регион «посветить» не получиться.

[Павел Кирпиченко]

«Солнечный зайчик» в принципе не может быть меньше углового размера Солнца.
Соответственно, отраженный с Луны, на Земле он будет иметь диаметр более 3,5 тыс км. На какой-то отдельный регион «посветить» не получиться.

Получится. Например краем зайчика светить на северный полюс. Или на какой-нибудь континент.

[AlAn]

Господа, а машинерию, двигающую зеркала можно представить ИМХО, прожект Манилова.

[Грехов Михаил]

Нет. Вся видимая поверхность Луны, усеянная зеркалами будет светить так-же сильно для пятна на Земле в 3400 км как и Солнце на небе Земли. И то в момент полнолуния. Мы никогда не достигнем концентрации излучения выше, чем Солнечная.

Вывод - Солнце на небе Луны имеет такие же угловые размеры, что и на небе Земли... именно 0.5 градуса. Отразив его небольшим зеркальцем в сторону Земли мы там получим пятно (ужасно тусклое) таким размером чтобы с Луны оно виделось под углом 0.5 градуса, то есть размером с Луну. По счастливому стечению обстоятельств Луна с неба Земли видна тоже под углом 0.5 градусов. посему при добавлении зеркал мы не сможем превзойти этот размер. и как раз таки по мощности наложения зеркалец в этот момент сравняемся с интенсивностью Солнца. Занавес! А если учеть ещё и коэффициент отражения... и степень точности ориентации... 

Чтобы создать концентрацию выше Солнечной нам надо иметь бОльшие угловые размеры Луны на земном небе... то есть или Луну ближе или больше.

В концентраторе "как бы" в фокусе угловые размеры зеркала существенны... получается, что как бы Солнце увеличилось до размеров в полнеба...

[Okub62]

В чём новаторство этого изобретения? И чем зеркала на Луне лучше зеркал на орбите, о которых говорят уже 100 лет? Те поближе будут, и наводить легче, по моему скромному мнению.

[Павел Кирпиченко]

И чем зеркала на Луне лучше зеркал на орбите, о которых говорят уже 100 лет? Те поближе будут, и наводить легче, по моему скромному мнению.

Да ни чем не лучше и не хуже. Речь идет о возможности в принципе создать такое, и о том, как это будет работать.

[armadillo]

И чем зеркала на Луне лучше зеркал на орбите, о которых говорят уже 100 лет? Те поближе будут, и наводить легче, по моему скромному мнению.

с орбиты сдует.

[oatcat]

Зеркало телескопа б... Размером с Луну.