Странная пара - спутники? (Поразительнейшее явление)

[NGC6666]

Позвольте и мне сказать несколько слов по этому поводу. Обращусь к скептикам. Все мы знаем насколько огромен мир, и сколько неизвестного он ещё о себе не рассказал. Мне кажется очень глупо считать что во всей вселенной есть лишь только мы. Если это так, то выходит и сама она существует лишь для нас, а далее идут рассуждения насчёт бога и астрология. Вобщем я тоже повидал целую кучу таких обьектов, и считаю, что так называемые нло существуют. Конечно переубедить многих из вас мне не получится, но данная точка зрения имеет право на существование.

[Vladimir Sh.]

Шел сегодня ночью домой.
...
 А это что? На юге, ближе к западу, яркость практически идентичная Юпитеру, да еще и "над" этим объектом где-то в пол-градусе светящаяся точка где-то нулевой звездной величины, то есть тоже яркая.
...
Это что? Спутники? Вот так парой, по одной линии, но с разными скоростями? А что такие яркие? Я сейчас посмотрел heavens-above, но либо я там чего-то не понимаю, либо такого в той части неба быть не должно.
Может, я что-то совсем известное описываю, тогда прошу меня простить - знания в астрономии у меня некоторые имеются, но опытным наблюдателем себя назвать не могу.

И все же - что это?

Я тоже похожие вещи видел.
Описано там https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8666.0.html
А где Вы находитесь? То есть  из какой точки на Земле проводилось наблюдение?

[Nazar]

То, что наблюдал Владислав, похоже на триангуляционные спутники NOSS. Я как-то наблюдал такие, даже зарисовки делал.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2361.msg32623.html#msg32623
Либо птицы пролетали, подсвечиваемые уличными огнями. Это объяснение можно принимать в рассмотрение, в случае если объекты были не совсем звездообразные.

Между прочим, пару спутников разной яркости, но летящих рядом по параллельным траекториям я тоже видел. Они были 4-5 величины и летели в зените с обычной спутниковской скоростью. Это было прошлым летом, наблюдение проводилось из Севастополя.
Скорее всего наблюдалась стыковка или разделеление каких-нибудь космических аппаратов. Их медленное плавное смещение друг относительно друга я мог не заметить.

[ched]

А где можно найти орбитальные элементы для NOSS?

[Sleepwalker]

Нда... дядьки из space-track'a их засекретили
Но мистер Mike McCants их регулярно рассекречивает 
http://users2.ev1.net/~mmccants/tles/classfd.zip

[ched]

Спасибо, я уже сам нашел.

<offtop>
Вчера вечером даже отнаблюдал с балкона пару NOSS 3-2.
Еще наблюдал ракету(?) NOSS 3-2 r. Она во время полета делала неравномерные вспышки.
Видимо из-за вращения.
</offtop>

[Alex P]

То, что наблюдал Владислав, похоже на триангуляционные спутники NOSS. Я как-то наблюдал такие, даже зарисовки делал.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2361.msg32623.html#msg32623
Либо птицы пролетали, подсвечиваемые уличными огнями. Это объяснение можно принимать в рассмотрение, в случае если объекты были не совсем звездообразные.

 То, что наблюдал Владислав скорее всего не спутники, поскольку по его же словам:

Объект двигался достаточно быстро и определенно летел не в космосе. Думаю это не была группа птиц

Скорее всего Владислав наблюдал вот это: http://www.f1gp.ru/video/spaceufo/ Надеюсь, на этом форуме хватит всем ума, чтобы не предполагать, что сия видеосъемка запечатлела птиц, подсвечиваемых уличными огнями.

Впрочем, похоже, Владислав сам испугался того, что увидел.

[Alex P]

Думаю, эта сылка в тему, хотя и не совсем астрономическая:

http://www.googlesightseeing.com/2005/05/12/ufo/

8 объектов найдено над Флоридой, и 12 - над Лос-Анджелесем:

http://www.googlesightseeing.com/2005/05/18/ufo-update/

[Pluto]

2AlexP:

С уфологическими ссылками в горизонты науки.

[Alex P]

2AlexP:

С уфологическими ссылками в горизонты науки.

 Полагаете, нашим любителям астрономических наблюдений эта ссылка будет неинтересна? Неужели Вы так плохо о них думаете? Впрочем, может вы и правы.

[Школьница]

  Это американские military satellites. Они летят "тройкой". Уже не помню кому принадлежат то ли NAVY то ли Air Force. Не надо беспокоится зазря. Всё будет хорошо .

[zxv]

Вообще говоря, сообщения delerio и Владислава не позволяют однозначно идентифицировать их наблюдения, как пролёт двоек/троек NOSS .

[Novik]

Вопрос конечно не совсем в тему:
Скажите, наблюдали ли кто из участников форума транзиты ИСЗ по Луне и как это выглядит в телескоп ? Было бы интересно этим заняться. Ведь размер особо крупных ИСЗ лостигает ~ 4"
Если скажете о своих наблюдениях - буду крайне признателен.

[ctac]

 Если только 4 угл. сек.  То это крайне мало. Для сравнения могу привести наблюдения прохождения Меркурия по диску Солнца. В это время его размеры в 2 раза больше, но при условии что он будет нестись с высокой угловой скоростью и всего 4 уг.сек. - глазом будет трудно засечь, веб-камерой куда нишло.

 Прошедшей ночью проводили съемку в обсерватории Ка-Дар, что в Домодедовском районе Подмосковья геостационарные спутники Astra (ЕвропейскиеTV-вещания спутники), так они весят стайкой из 5 звездочек 8 зв. вел. - вот это зрелище! К тому же они вращаются вокруг некой точки, что создает впечатление бус в невесомости Засекли момент входа в земную полутень, длительность данного явления около равноденствия 1 мин, а проход всей тени 1.5 часа.

 В течение недели постараюсь выложить результаты

 Работали с 35-см MEADE с фокусом около 3500мм и ПЗС-матрицей  STL-6303E.

 Стас

[ched]

Ведь размер особо крупных ИСЗ лостигает ~ 4"

Размер МКС при благоприятных условиях (близость к наблюбдателю) достигает 15"

[ctac]

 Кстати, во время работы по съемке геостационаров спецы рассказали, что снимаемые спутники имеют размах солнечных батарей до 30м, а существуют некие ИСЗ с размерами в 100м!
 Постараюсь узнать поподробнее...

[ctac]

 Обещанное...

  Вот иллюстративный материал:

 снято с STL-6303E+MEADE14", выключенный часовый механизм, выдержка 10 сек, 3-х биннинг, плоские поля и темновые токи не вычитали - потому и видны многочисленные шумы в виде горячих пикселей

 10sec_L_L1_001.FIT - снят 19 марта в 01ч 01 мин. Мск. вр.

 10sec_L_L4_002.FIT - снят 19 марта в 01ч 05 мин. Мск. вр.

 Если поблинковать кадры, то видно как меняется конфигурация геостационарных спутников всего за 4 минуты

[ched]

Кстати, во время работы по съемке геостационаров спецы рассказали, что снимаемые спутники имеют размах солнечных батарей до 30м, а существуют некие ИСЗ с размерами в 100м!
 Постараюсь узнать поподробнее...

В базе quicksat максимальный размер указан для МКС - в длину 40 м. Насчет 100 м для спутников очень сомневаюсь. Скорее всего, это размах батарей спутника.

[Novik]

 Кстати, во время работы по съемке геостационаров спецы рассказали, что снимаемые спутники имеют размах солнечных батарей до 30м, а существуют некие ИСЗ с размерами в 100м!
 Постараюсь узнать поподробнее...

Есть! Штатовские геостационары вроде "Трампета" ,радиоразведка.Так у них антенна за 100 м переваливает!!!!

[ctac]

 Круто!

 А сетка обтянута, или это только каркас?

 Каков максимальный блеск?
 Над какой точкой весит? Дрецйфует ли вдоль орбиты? Там ведь болжна быть очень большая парусность!

 Вопрос практичного хар-ра:

 Кто-нибудь наблюдал с MEADE Avtostar ИСЗ?
 А то у нас он все расчитал верно, выдал координаты правильные, а навелся в горизонт, типа в положение ожидания выхода ИСЗ из под горизонта Хотя спутник геостационар. Сам режим сопровождения спутника он вроде нормально отрабатывает, но вот беда промахимается