Ньютон 500мм

[ДимСаныч]

2.4  отрицаю, поскольку пишу в общем то в теме и по теме 500 мм Ньютона.
3.1в - зыбкий, странный пункт правил (несоответствующий реальности жизни), который, кстати неоднократно нарушали некоторые "матёрые львы" этого форума по отношению ко мне.... и тем не менее никаких санкций к ним применено не было.

Отрицайте хоть до посинения, решать не Вам.

[Piter_Korn]

Дима, Михаил!   Ребята, Давайте Жить Дружно!
 Ох, забанЮть меня на неделю...

[SAY]

Основополагающий порстулат для визуального Добсона - простейшая конструкция.
Здесь, похоже, решили пойти путём с точностью до наоборот. Скатертью дорога!
Философу - сделайте для начала простой вменяемый дешёвый по конструктиву трубы Доб. Дальше уже сами решите, стоит делать астрограф со всеми накрутками под экваториал или нет. Не исключаю, что после осмысления такая идея умрёт сама собой.

[kryptonik]

Винтики-шпунтики, тьфу! Вот конструкция для настоящих пацанов. Если из фото не ясно поясняю: паук установлен в отдельном кольце и крепится к основной трубе на трех шпильках. Юстировка гайками на этих шпильках гаечным ключом. У меня так подвешена окулярная камера, но точно также можно подвесить вторичку да и главное зеркало.  Можно это дело вынести на наружную сторону, для любителей поюстировать можно дополнить пружинами и головками, чтобы можно было крутить рукой.

[Грехов Михаил]

Кстати о птичках оптике от Астросиба.

Уважаемый "Философ", а вы бы не могли разместить здесь интерферометрический сертификат качества оптики? Что из себя представляет и какова точность оптики в целом? Что у фирмы с ценами? Там вроде 320, 400 и 500 мм оптика. Не знаете расклад?

Кстати ИМХО, возможно не ошибкой с учётом именно дальнейшего длительного фотоприменения сетапа было бы купить набор оптики Р-К от той же фирмы.

[Алексей Исаков]

Добрый день, уважаемые форумчане!

В этой теме буду рассказывать этапы строительства Ньютона 500 мм из комплекта оптики Астросиба.

На данный момент заказаны зеркала.
Ориентировочная дата готовности – октябрь 2011.
...

Михаил,  сертификат будет не раньше указанного срока. Я получил все документы вместе с оптикой. У Астросиба с этим делом порядок.

[Грехов Михаил]

Ясно... а порядок цен можете озвучить? Скажем сколько обойдётся комплект оптики для 400мм Ньютона? 

[Serj]

Михаил, неужели решились? Нам БУ ГЗ 400мм обошлось в 21тыр. Думаю это нижний предел.

[Грехов Михаил]

Пока подбиваю информацию по поводу бюджета постройки такого чуда.    Получается, что примерно выйдет в 4-5 тыс. баксов скорее всего.  1000 (1500)- комплект оптики я так думаю, 1000-труба и всё прочее, 2500-Наглеры и Паракорр.+ время. Хотя при моих технологических возможностях построить будет довольно быстро.

А ещё Астросиб у 400мм гарантирует точность оптики в 1/4 лямбда, что в общем-то маловато будет наверное.

[BIG TRAIL]

" ошибка RMS равна или лучше 0.04",  "штрель 0.94 или лучше "  это же подходяще!
 Как там у спецов - "диф. ограниченная оптика  rms 0.07 , штрель 0.8."
   т.ч. для такого размерчика желать большего смысла то и нет.

[Грехов Михаил]

Ну наверное. С учётом того, что теоретическое разрешение телескопа будет порядка 0.3 секунды, а такое качество наша атмосфера выдаёт крайне редко (если вообще выдаёт). Целиком всё будет в её власти, а не во власти безукоризненной оптики. 

[Алексей Исаков]

Ясно... а порядок цен можете озвучить? Скажем сколько обойдётся комплект оптики для 400мм Ньютона? 

Михаил, рекомендую подобную информацию получить от производителя.

Автор: oleg oleg Отправлено: Сегодня в 11:11:07 Цитата
" ошибка RMS равна или лучше 0.04",  "штрель 0.94 или лучше "  это же подходяще!
 Как там у спецов - "диф. ограниченная оптика  rms 0.07 , штрель 0.8."
   т.ч. для такого размерчика желать большего смысла то и нет.


Добавлю, гарантированное качество оптики. Никакой лотереи.

[Андрей Лёвин]

... Хотя при моих технологических возможностях построить будет довольно быстро.

  Как говаривал один из литературных героев незабвенного Азиза Несина :"...муха сомнения ползает по тарелке моего ума..." Как бы быстро и правильно вам детали не наваяли, все дальнейшие действия по их превращению в собственно телескоп вам придётся делать самому, а количество рук и времени у одного человека ограничено. Если, конечно, предполагается не что-то примитивное.

[Serj]

Хотя при моих технологических возможностях построить будет довольно быстро.

Ну тогда подскажите, Михаил. Ведь вам это близко. Дельтапланы, тяги всякие, я имею в виду. Как лучше закрепить шарнир на конце трубы?

[Грехов Михаил]

Ну я бы изготовил переходную деталь из втулки из нержавейки или алюминия с буртиком и резьбой М8, вставляющуюся с натягом. Затем забил бы её в трубку и закрепил бы развальцованной трубочкой из нержавейки. Дело в общем-то в дельтапланеризме широко встречающееся. Трабблы там в основном в том, что трубка чутка овальная и внутри поверхность не идеально цилиндрическая. Измерить точно внутренний диаметр сложно. Посему надо втулку выполнить слегка в+ по допускам, а потом трубку подшлифовывать. в этом основной гимор и возможны ошибки (трубку перешлифовал).  Можно закрепить 2-мя трубочками под 90 градусов для надёжности. Шаровый шарнир бы ввернул во втулку на резьбовом клею. Естественно надо выполнить фаски на буртике для фен-шуя и для захода втулки в трубку.

[Serj]

Э, да это не оригинально совсем! Шучу. Спасибо, вы подтвердили мои намерения.

[Hermit]

Вместо втулки можно использовать т.н. якорь для рулевой колонки (или Tube Insert)

[Грехов Михаил]

Можно... но по части надёжности у меня нет доверия к таким штукам, которые держатся на одном честном слове (вгрызанем лепестков в стенки трубы) и засчёт резьбы. Может быть для бытовухи сойдут, но не в авиации!  Да и даже то, что я описал применимо к второстепенным, вспомогательным узлам или трубкам, работающим на сжатие. 

[Serj]

Якоря у нас можно найти только под один диаметр - от велика. Они "слегка" великоваты. Я подходящие уже года 2 ищу, только у китайцев есть оптом.

[Piter_Korn]

<< один диаметр - от велика >>
А какой там диаметр используется?