Помогите в выборе телескопа!!!

[Владимир24007]

Здравствуйте !!!
Можете ли вы подсказать какой телескоп лучше : Celestron CGEM 800 или Meade Шмидт-Ньютон 10" LXD-75 /UHTC с Autostar ?
Заранее спасибо!!!

[VVSFalcon]

Мммм, несмотря на меньшую апертуру я бы сказал, что первый.

[Владимир24007]

Мммм, несмотря на меньшую апертуру я бы сказал, что первый.

Вы бы не могли сказать почему?

[VVSFalcon]

От нравится мне подход Вы понимаете, что вопросы КАКОЙ лучше и ПОЧЕМУ лучше существенно различаются? Хотя бы объёмом предоставляемой информации.

Вкратце - у перврго адекватнее монтировка и лучшее исполнение механики трубы. Преимущество второго - большая апертура и возможность получения большего поля зрения (высокая светосила, что хорошо для фото, но, монтировка-с).

Да, в части CGM - лучше 9.25.

[Diman]

При всём при том Meade из США, а Celestron - китайский. В журнале "Звездочёт" примерно в 1999-2000 гг. на обложке впервые из ЗАРУБЕЖНЫХ телескопов был прорекламирован Meade системы Максутов-Кассегрен 90 мм (модель серии ETX). А до этого момента в рекламе были лишь телескопы ТАЛ из Новосибирска - кстати, отличные телескопы!
А всякие китайские Celestron и SW появились гораздо позже... у них изготовление в принципе хуже чем у ТАЛ и Meade

[John Wayne]

Сегодняшний МИД тоже Китай, как и Селестрон. Селестрон полтора десятилетия назад был не китайский,  его купили относительно недавно.  Теперь почти всё Китай, и уж точно SW и Селестрон не хуже, чем МИД.   

[Дмитрий Сиранчук]

А кто сказал , что Китай - это плохо ! Фильм 2012  только вспомнить ))) шучу )  Я тоже склонен , что лучше взять Сelestron . особенно если астрофото будете делать .

[Владимир24007]

А телескоп Celestron Advanced C11-SGT как вам?

[VVSFalcon]

Монтировка слаба для такой трубы.

[Леонид Руденко]

Монтировка слаба для такой трубы.

Зато апертура рабочая хорошая!
 А какой бюджет огласите, Автор?

[VVSFalcon]

Ну тыды надо брать 14" ШК, и монтировку нафиг. А чо, пусть с рук, зато апертура хорошая.

[Леонид Руденко]

Ну тыды надо брать 14" ШК, и монтировку нафиг. А чо, пусть с рук, зато апертура хорошая.

Если у человека сейчас есть возможность взять С-11, на ЭКУ 5 с гото то пусть берет, затем на ЭКУ 6 под собирает, и будет две классные монти. А на первых порах и такое подойдет, уж поверьте. А на пятую потом апо дудку поставит будет куда лучше, по широким полям под астрофото чем у многих.
 Таким образом в его распоряжении будет весь диапазон, от планет с детальным фото, до огромных полей млечного пути, на тех же фотках!

[VVSFalcon]

Если бы на CGEM я бы не писал про слабость монтировки.

[Владимир24007]

Бюджет около 100 тыс. у.е. , но можно и чуть больше

[VVSFalcon]

С этого и надо было начинать Тогда вам к Леше Юдину, Олегу Чекалину, Владимиру Николаевичу, Opossum'у . . .
Сумма серьёзная и тратить её надо с умом.
С такими ресурсами можно построить обсерваторию и оснастить её не одним инструментом (со специализациями по целям использования).

[Леонид Руденко]

Если бы на CGEM я бы не писал про слабость монтировки.

Простите ошибся, аналог ЭКУ 5., да С-11 на нем и продается!