Измерение колебаний оптической оси.

[ziggerd]

Добрый день всем. Хотелось бы знатокам задать вопрос. Для проекта на работе будет закуплена монтировка "ASA Direct Drive Mount DDM60/DDM60 PRO". В качестве гида будем использовать QHY5 + обектив порядка 1000-2000мм.
Необходимо с помощью этого измерять вибрации и колебания оптической оси и искажения связанные с астроклиматом. То есть гид направляем на звезду и мерим ее колебания. В связи с этим у меня вопрос: существует ли такой софт, в котором можно измерить и записать эти колебания? Например максим может это делать?
Заранее спасибо за ответы.

[Anton]

Максим может. Валит логи в CSV файл.

[ziggerd]

Спасибо. И еще  - хотелось бы поподробнее описать ситуацию, может кто чего посоветует.
Есть монтировка, на ней - прибор, соосно с которым закреплен гид.
С помощью гида надо проверить качество "обсерватории" - есть ли вибрации, наличие турбулентностей (смотреть на колебания оси в том числе в режиме автогидирования). Необходимые точности - не более десятой угловой секунды.
Как я понимаю, в связи с этим надо крайне точно выставлять направление на полюс.
Необходимо выбрать сторонний софт, позволяющий все это дело провернуть. На сколько я понял - Maxim - одна из лучших софтин, но может быть есть что-то другое подходящее?
Кто имел дело с AstroART? Autoslew? Спасибо заранее.

[Anton]

Не понял постановку и смысла всей этой задачи.
Что за таинственный прибор? Какова планируемая метода и смысл измерений?
Про десятые доли секунды - это как то хихи. Атмосфера на уровне городской канализации сама по себе долбится с многосекундными PV в широком спектральном диапазоне, сигма в полсекунды - подарок раз в году. Железо у монтировок и обвеса сопливое, бывает гнется на секунды за минуты. Точность выставления полярки имеет смысл только в контексте длительных выдержек или сверхточного попадания в цель. Даже минутная точность тут уже практически недостижима. Ну итд итп.
Давайте больше информации, телепатический отдел головного мозга у отпуске.

[Anton]

На сколько я понял - Maxim - одна из лучших софтин, но может быть есть что-то другое подходящее?

Лучшая для чего?
Максим - это не лучшая, а фактически единственная, как стандарт де факто, программа для построения астрофотоприложений с СОМ+ интерфейсом.
Но в нем нет браузера и электронных таблиц.
И он не умеет варить кофе.
Все зависит от задачи.

[ziggerd]

Немного подробнее.
Занимаемся астрофото с длительными выдержками.
Суть эксперимента.
1) Сначала ставим гид с телескопом жестко. В разных местах, в разное время, с куполом и без и так далее - во всех возможных положениях. По снимкам гида оцениваем вибрации, турбулентности и прочее. Ищем идеальный вариант расположения монтировки. Из всех опробованных мест выбираем наиболее подходящее.
2) В выбранное место ставим монтировку. Крутим ее, пробуем гидирование. С помощью гид-камеры и ранее полученных результатов оцениваем точность монтировки.
3) Много читаем, считаем, снимаем, сводим к минимуму ошибки. Цель - измерять искажения с точностью не более десятой секунды, - если получится так, что сделать это невозможно - то как можно сильнее снизить ошибку.

В процессе этого необходимо как можно более точно выставить направление на полюс мироздания.
Если необходима еще какая-то информация - спрашивайте, постараюсь ответить.
Еще раз спасибо за внимание.

[bigol]

Турбулентность зависит в основном от состояния атмосферы в данном месте в данный момент. Повторяемости здесь достичь сложно. Есть места на Земле с более благоприятным астроклиматом, чем в среднем. Высокогорье, удаленность от источников светового загрязнения и т.д. Если же Вы собираетесь найти "идеальное" место в районе своего города - дохлый номер, пустая трата времени. Есть определенные правила, типа избегать водоемов, железных дорог, и т.д., но это плюс-минус лапоть, так сказать. Вести речь об измерениях десятых долей секунды просто бессмысленно. Для "точного" выставления полярки есть специальный софт, но про "доли секунды" речи нет, железо не позволит.
Судя по постам, вот эта фраза "Занимаемся астрофото с длительными выдержками" вызывает большие сомнения. Может быть "собираемся заняться"?

[Anton]

Суть эксперимента.

Понятно. Это называется иссследованием астроклимата. И для его исследований вообще не нужна монтировка и всякие субсекундные маразмы.
Классическая метода еще со времен победившего социализма: трубочка, можно даже хоть 300мм фокуса, ставится жестко на полярную звезду.
И все. Снимаем треки, обсчитываем колбасню.

Готовое решение от сбига: http://sbig.com/products/seeingmonitor.htm
Цена: $2850

[Anton]

Цель - измерять искажения с точностью не более десятой секунды

Искажения чего?

[Anton]

В процессе этого необходимо как можно более точно выставить направление на полюс мироздания.

Точнее угловых минут не получится.
Потому что так природа устроена.

[ziggerd]

Большое спасибо за советы и за то что делитесь знаниями. Будем пробовать.

[Дмитрий Маколкин]

Для количественного мониторинга атмосферного дрожания можно попробовать применить вот эту программу:
http://www.alcor-system.com/us/DimmSoftware/index.html