не флудите в теме Смирнов
А где ты видел флуд с моей стороны?
Я отметил
вполне по теме, что ты ни разу не продемонстрировал ни компьютерного наведения, ни ведения астрономического объекта, а только вращение этажерки.
Чтобы продемонстировать способность монтировки к наведению, нужно показать соответствие визирной оси направлению на выбранный объект
при штатной нагрузке монтировки. А чтобы продемонстрировать способность к ведению, нужно представить график, или таблицу, зависимости величины отклонения визирной оси от объекта от времени. У тебя же нет ни визирной оси, заданной оптикой и центром матрицы или перекрестием окуляра, ни штатной нагрузки монтировки в виде 510 мм телескопа или, хотя бы, его габаритно-весо-центровочного макета (ГЦВМ)
ни на ваши ни на вопросы смирнова отвечать не хочу принципиально.
А мне глубоко фиолетово, будешь ты на них отвечать, или нет. По большому счёту, я не для тебя их задаю, а для неопытных новичков. И чем больше таких вопросов останется без ответов, тем лучше будет видно новичкам, чего стоит такая конструкция и её автор, т.е. кто есть who в любительском телескопостроении.
П.С. В восстановленно-редактированном виде даже лучше получилось, полнее
.
