ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
1) Как согласовать зрачки камеры и телескопа?
2) Какие увеличения (окуляры , ЛБ) лучше применять?
3) Возможности съемки "с рук", особенности
INPan-а надо. Вот у кгого опыта накопилось по этому делу!
для планетной съемке это не актуально, т.к. мы испоьзуем слишком большое увеличение для этого.
вот проблема виньетирования остается...
и главный паразит тут - красный светодиод на морде камеры...
Упомянутая в предыдущем посте засветка поля зрения красным светодиодом должна решаться простым его отключением в настройках самой камеры.
Совершенно правильно было замечено, что написать ответ сразу по всей поднятой теме задача сопоставимая с написанием большой статьи.
Тут, видимо, придется очередной раз с сожалением отметить о закрытии журнала Звездочет, поскольку незадолго до этого события мной в журнал была отдана статья о применении бытовых видеокамер для планетной астросъемки.
Небольшое и чисто теоретическое рассуждение о выборе камеры, из доступных. Камера должна удовлетворять двум условиям как минимум, большая частота кадров и отсутствие компрессии. Таких камер может быть всего два типа, либо варианты WEB камер на интерфейс 1394, либо видеокамеры. Первые либо отсутствуют в продаже, либо имеют некоторые недостатки, например отсутствие регулировок в драйвере – выдержки и усиления. Специализированные камеры на 1394 интерфейс, применяемые в промышленности очень дорогие. Остаются видеокамеры, но не бытовые, а охранные, наверное цветные, и модульные для уменьшения веса и стоимости, на ПЗС с большим квантовым выходом. Цветные и ч/б камеры практически сравнялись в цене. Такая камера еще должна иметь возможность регулировки усиления и ручной установки выдержки.
Как фокусироваться ?
Небольшое и чисто теоретическое рассуждение о выборе камеры, из доступных.....
Так как материала очень много придется также сказать о том что (скрепя сердце) хотелось бы ИСКЛЮЧИТЬ из рассмотрения дабы не допустить расползания темы:1) использование астропзс, охранных, веб-, и т.д. камер, а также цифровых и пленочных фотоаппаратов, равно как и видеокамер в режиме фотоаппарата.....
1) Собственно девайс: а) критерии выбора видеокамеры для (в том числе) астрономического (планетного) применения. б) обсуждение конкретных моделей\новинок (в астроключе), отзывы владельцев.
.. я имел в виду выбор конкретной модели из ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО бытовых видеокамер. (заранее спасибо за понимание...)
1) Как изменится вынос зрачка окуляра при применении 2хЛБ (понятно, что его диаметр уменьшится вдвое.)
Существует ли и отчего зависит оптимальный диаметр выходного зрачка телескопа
Еще раз про виньетирование, на чем оно в основном происходит?
Что можно сказать о сравнении двух вариантов: 20мм окуляр + 20х зум камеры относительно 10мм окуляр + 10х зум
Выбирайте учитывая следующие факторы:1. имя производителя
2. матрица ПЗС
3. возможность ручной фокусировки и управление диафрагмой
4. запись на miniDV
5. наличие DV входа/выхода
6. оптический зум (10-20)
7. наличие пульта ДУ в комплекте
8. стабилизатор изображения
9. вес
Михаил, посмотрите в Сети камеры Panasonic: PV-GS400, NV-GS400GC-S. Характеристики впечатляют.
е) особенности национального астровидео в зимний период и.т.д
Цитата: Globe-trotter от 28 Апр 2005 [18:33:06]5. наличие DV входа/выходаСкорее только входа (выход есть на всех), также желательны входы AV и S-композитного для сквозной оцифровки видео (т.е. без записи на кассету). Внимание, из-за особенностей налогообложения в ЕС, камеры, предназначенные к продаже в Европе обычно имеют програмно\аппаратно заблокированные входы!
Цитата: Globe-trotter от 28 Апр 2005 [18:33:06]7. наличие пульта ДУ в комплектеПолезно, если камеру закреплять на телескопе и для бытовых нужд, причем для астро, наверно даже более предпочтителен проводной пульт...
Мои субъективные впечатления таковы : в съемке планет этот девайс имеет больше гитик, нежели Meade LPI и Нексимаж однозначно.
Сквозную оцифровку можно производить и через DV. Реальный пример: у меня на материнской плате есть DV-порт (это уже не такая экзотика). Подключаю видеокамеру к компьютеру - сразу обнаруживается новое устройство (Panasonic DV). Могу управлять камерой с компьютера (базовые функции), могу записать с кассеты или напрямую видео (причем несжатое и на высокой скорости), отредактировать его (озвучка/монтаж/титры/эффекты итп) на компьютере и обратно записать с компьютера на кассету уже отредактированный материал. AV и S конечно есть на всех камерах, но поигравшись один раз с DV, Вы уже наврядли захотите к ним возвращаться.
В математической теории информации существует теорема Найквиста, следствием которой является вывод о том, что чтобы всю информацию с одного дискретного носителя без потерь передать на другой, разрешение приемника должно быть, по крайней мере, в два раза лучше, чем источника. Следовательно, масштаб получаемого камерой изображения должен быть таким, чтобы дуга небесной сферы, соответствующая угловому разрешению телескопа, укладывалась в более чем 2 пикселя. …
В цветных камерах, за исключением камер с 3-мя ПЗС, один «цветной пиксель» занимает 4-е пикселя ПЗС чипа...
Еще одно замечание. Наличие скоростного цифрового интерфейса 1394 или usb2.0 абсолютно не означает, что камера имеющая данный интерфейс обеспечивает скорость передачи данных, соответствующую максимальной заявленной скорости интерфейса и передает данные без упаковки. В формате 640х480 пикселей и 24 бита на пиксель необходимая скорость передачи данных составляет примерно 180 мбит/сек. Обеспечение такой скорости передачи данных при помощи внутреннего контроллера камеры затруднительно и ведет к его удорожанию, в то же самое время такое свойство бытовой камеры абсолютно не нужно потребителю, поскольку снимают при помощи камеры объекты имеющие значительно больший цветовой контраст чем планеты.