Где искать новую цель?

[Казначей]

Зря вы так. Термоядерная энергия спасёт космонавтику, в т.ч. термоядерные ракетные двигатели, которые сделают рентабельной доставку материалов из космоса на Землю.

[Аstrocity]

Единственное что можно констатировать, то что пилотируемой космонавтике скоро конец. Будущее за автоматикой.
Однако, оптимизм автора темы неисчерпаем[с завистью] 

[bob]

микро телескопов-мыльниц

...или микро-пудрениц, раз уж речь идёт о таком методе освоения космоса. Я не говорю, что это просто, но это возможно. При хорошей популяризации и, пока ещё, небольшом числе аппаратов. Увы, большинству так и придётся пользоваться,пока что, наземными хостингами в местах хорошего астроклимата, как в России, так и в Европе, или в Чили, или в США, как Еленин.

P.S. Всё это хорошо. Но, пока что, это ещё затратный, для Земли, метод. Он не более обременителен для цивилизации и экологии, чем воздушные телескопы средневековья, на единицу населения. Но всё-таки нужно нечто большее.

[bob]

Единственное что можно констатировать, то что пилотируемой космонавтике скоро конец. Будущее за автоматикой.
Однако, оптимизм автора темы неисчерпаем[с завистью] 

Будущее, безусловно, за автоматикой. Пилотируемые полёты - это самое неприятное, что может потребоваться в любом случае. Это сразу - масса лишнего горючего, систем жизнеобеспечения, радиационной защиты, длительный риск технических отказов и длительная изоляция для людей. Это - гадость, которой следует избегать. Другое дело, успеет ли автоматика достаточно развиться, чтобы заменить людей раньше. чем будет поставлена новая задача. В случае Гагарина или Армстронга автоматика отстала. Для новых задач она должна быть очень автономной, способной оперативно работать при многочасовом и даже многосуточном запаздывании управляющего сигнала с Земли. Если такую удастся создать, можно будет избежать пилотируемой миссии.

[halx]

Страх надёжнее любопытства. Надо пустить дезу про готовящееся вторжение противных зелёных человечков и срочно начать массированую милитаризацию космоса, включая подготовку к колонизации и переселению для сохранения рода человеческого. И лифты быстро построят, и ядерную энергетику в космос выведут, и гелиевые буровые вышки построят, и средства наблюдения в обиде не оставят, как и фундаментальные науки

Так что наипервейшая цель - поиск врагов (в космосе) - на НТП действует безотказно.

[bob]

Так что наипервейшая цель - поиск врагов (в космосе) - на НТП действует безотказно.

Найти врагов в космосе? Это не реально.  Там нет ни друзей, ни врагов. Только косная материя. 

[Казначей]

Для новых задач она [автоматика] должна быть очень автономной, способной оперативно работать при многочасовом и даже многосуточном запаздывании управляющего сигнала с Земли. Если такую удастся создать, можно будет избежать пилотируемой миссии.

А потом эта автоматика подумает: "А какого чёрта я на кого-то работую?" И пойдут человеческие черепа.

[halx]

Найти врагов в космосе? Это не реально.

Ну почему? Хокинг же уже нашёл теоретически. Осталось найти хоть что-нибудь поконкретнее и можно начинать бояться серьёзно.

Косная материя тоже может быть ужасненькой. Главно правильно готовить и подавать на стол без прикрас (или с- ).

[bob]

Ничего Хокинг не нашёл. Так что на первой стадии рассмотрим автоматическую разведку. Что-то пилотируемое есть смысл запускать только при обнаружении чего-то стОящего. Впрочем, я ещё даже не описал, что я именно предлагаю искать. Завтра. Всё завтра. 

[halx]

Я заметил, долго запрягаешь, Боб

[bob]

А потом эта автоматика подумает: "А какого чёрта я на кого-то работую?" И пойдут человеческие черепа.

Это - не ново:
http://lib.ru/GAMILTON/4c-12.txt
Уже советовал Карен переименовать спутник Плутона. В честь исторического бунта машЫн. Для начала.

[bob]

Я заметил, долго запрягаешь, Боб

Ну, не стал бы я так долго "запрягать", если бы в конце порекомендовал какой-нибудь идиотизм, вроде "постройки обсерватории на Луне" как "форпоста для полёта на Марс", как заявлял Джордж Буш. Любопытно же рассмотреть что-то реальное, а не карнавальное, в самом деле.

[Vallav]

Почитал ветку, странное впечатление.
Далеко бы ушло человечество, если бы занималось только тем, практическая польза от чего ясна и
очевидна.

Кстати, как с угрозами от косной материи - например, астероид, намеревающийся шарахнуть
по Земле?
Уже все шарахнули, и в будущем такое не возможно?
Как с производством вынесенным в космос?
Такого сейчас нет, а значит в принципе не нужно?
Как с тем, что может появиться в будущем?
В будущем ничего нового появиться не может, а если и появиться, то не будет связано с космосом.

[bob]

Кстати, как с угрозами от косной материи - например, астероид, намеревающийся шарахнуть
по Земле?

Вот, чем дальше читаю, тем больше потрясаюсь в глубине души. Оцените шансы падения такого "астероида" за время, пока Вы живы. Ни один за всю жизнь человеческого рода, не упал. (Там, ориентировочно тыщ двадцать лет позади. в худшем случае. Ну и, быть может, тот же порядок впереди.) Ну, и почему Вас это интересует? То ли - Вы размышляете о судьбе человечества. То ли - собираетесь жить вечно. Оставьте эту миссию получателям грантов. Они все, как раз, сейчас понятия не имеют, как настолько обмануть налогоплательщика, чтобы он задумался о "будущем человечества", в их представлении, и отстегнул бы деньги на борьбу с "астероидной опасностью". Лучше бы налогоплательщик бомбоубежище или хоть окоп какой-нибудь вырыл. Хоть это и не поможет, но зато - активный отдых на свежем воздухе. Кислород и развитие мышц.

Уже все шарахнули, и в будущем такое не возможно?

Возможно, спустя миллионы лет, когда ни человечества, и ни одного близкого вида на Земле не будет. Но Вас это касается? Лично меня - нисколько. Я - бесконечно далёк от попыток скинуться на любой план, дольше пары-трёшки месяцев.

[bob]

Далеко бы ушло человечество, если бы занималось только тем, практическая польза от чего ясна и
очевидна.

За редчайшим исключением, оно, человечество, кроме этого, пока ничем не занималось. И всё было... ну, не то, чтобы ничего, но в меру жутко. А, значит, в целом - нормально. 

[bob]

Не нужно искать абстрактные цели, надо пытаться отвечать на существующие вызовы.

А я чем занят? 

[bob]

В общем, мы слишком далеко ушли в сторону. Надо будет медленно возвращаться. От глобально-централизованных растиражированных в журналах и кино фантазий к реалиям. Просьба ко всем участникам темы: стряхните с себя груз многосторонних напластований массовой пропаганды. "Дух времени", так сказать. И никогда не следуйте ничему из того, что она навязывает. Учитесь критическому взгляду. На всё. Никакого волшебного "будущего" нет. Максимум из того, что есть - это только то, что вам нужно, что вы запроектируете, и попробуете осуществить. Минимум - если и этого не получится.

[bob]

Это призыв к нигилизму?

Это призыв отбросить чужие мифы. Попробуем спроектировать что-то, что нужно нам, а не расхожим доктринам, существующим по инерции. Их иногда забывают вовремя отменять. Это - недочёт, но факт.
Если следовать инерции, мы сейчас начнём "луннную базу строить". Или "систему защиты от астероидной угрозы". Традиционного бреда за историю техноромантики наворочено много. Следует ли ему следовать?

[Казначей]

"Сами туда летите!"

[Vallav]

Уже все шарахнули, и в будущем такое не возможно?

Возможно, спустя миллионы лет, когда ни человечества, и ни одного близкого вида на Земле не будет. Но Вас это касается? Лично меня - нисколько. Я - бесконечно далёк от попыток скинуться на любой план, дольше пары-трёшки месяцев.

Гарантируете, что в ближайшие сто лет не упадет?
Вы наверно из будушего?
Кстати, расходы на экологию Вы тоже лишними считаете?
Ведь на наш век хватит и без этой напрасной траты ресурсрв.
Тем более на два-три месяца...