Где искать новую цель?

[Janto]

Его эмоциональную цитату "Россия останется лежать на Луне ....я бы перефразировал проще: "Россия снова рискует зарыть деньги на Луне.....

По нынешнему положению Россия не сможет ничего там зарыть, ибо все, что туда будет отправлено, попАдает, промахнется или не выйдет на связь. И никому и никогда не надо будет дискутировать на тему "А были ли русские на Луне?". 
Исключительно мое ИМХО, навеянное всем ходом событий, если что. Но думаю, что найдутся желающие присоединиться к этому  мнению.
Мий пардон за эмоции, но уже совсем невмоготу, нет света в конце тоннеля.

[alex_semenov]

Пока шлемоголовые романтики мечтают оставить следы на пыльных дорожках далеких планет, подлые буржуины из пендостана, зажав дули в кармане (семь минут ужаса) празднуют победу. Очередной робот на поверхности Марса!



И кстати, очень крупная машина!



Ну если эта следы жизни не найдет...
В общем, пока мы тут боремся с кризисом космонавтики, та все загнивается и загнивается в направлении роботизации...
 

[ВадимZero]

Ну если эта следы жизни не найдет...

Читал...  будует определять природу метана(биологическую-небиологическую) по соотношению изотопов углерода.

[Кремальера]

Мий пардон за эмоции, но уже совсем невмоготу, нет света в конце тоннеля.

Это временные флуктуации.Зато наверное, работы описывающий будующий привод для МП,будут русскоязычными.Главное не замалчивать подобные вещи,как вышло с телевидением.Ведь Муромского гения совсем плохо знают на его исторической родине.

В общем, пока мы тут боремся с кризисом космонавтики, та все загнивается и загнивается в направлении роботизации...

Робот даже размером со ржавый пустынный танк из Звездных войн,все равно будет роботом.Но перед мериканами-инженерами все-таки надо снять шляпу.Еще через лет 40-50 научатся эти марсианские железки на колесиках меж собой общаться и самостоятельно решать задачи-все пиши пропало.

[bob]

"А были ли русские на Луне?". 
Исключительно мое ИМХО, навеянное всем ходом событий, если что. Но думаю, что найдутся желающие присоединиться к этому  мнению.
Мий пардон за эмоции, но уже совсем невмоготу, нет света в конце тоннеля.

А русские на Луне - это свет в конце тоннеля?  Нужны ли мы там, и нужна ли она нам? Моё имхо, что нет.

[незлой]

А русские на Луне - это свет в конце тоннеля? 

это прожектор приближающейся электрички

[bob]

А русские на Луне - это свет в конце тоннеля? 

это прожектор приближающейся электрички

Точно.   

[Janto]

"А были ли русские на Луне?". ....уже совсем невмоготу, нет света в конце тоннеля.

А русские на Луне - это свет в конце тоннеля? 

Луна, не Луна..... Да хоть где-нибудь, в конце концов, а не на неприличную букву!     

[bob]

Луна, не Луна..... Да хоть где-нибудь, в конце концов, а не на неприличную букву! 

Систему стыковки "Курс-НА" двусмысленно назвали. Но, вроде, работает. 

[-Asket-]

Ну если эта следы жизни не найдет...

Российские ученые раскритиковали выбор места для посадки "Любопытства"
Российско-американская группа физиков оценила уровень ионизирующего излучения в разных слоях марсианского грунта и показала, что марсоход MSL "Любопытство" следует направить в кратер возрастом не более 10 миллионов лет. Свои выводы ученые представили на конференции и в статье для журнала Geophysical Research Letters.
Работа физиков была основана на моделировании разрушения органических веществ в марсианском грунте под действием космического ионизирующего излучения. В модели учитывался состав и структура грунта, изменения в составе атмосферы и уровне излучения на Марсе.
Моделирование показало, что обнаружение каких-либо органических веществ в двух верхних сантиметрах марсианской почвы практически невозможно. За последний миллиард лет своего существования этот слой поглотил, по словам авторов, около 500 миллионов грей ионизирующего излучения, что не могут выдержать даже простейшие органические молекулы.
Под верхним слоем находится слой глубиной от 5 до 10 сантиметров, поглотивший за время существования в десять раз меньше энергии - около 50 миллионов грей. Хотя такая доза по-прежнему не совместима с существованием сложных химических соединений, здесь возможно обнаружение простейшей органики вроде формальдегида или аминокислот.
Сложность заключается в том, что Марсианская научная лаборатория "Любопытство", которая направляется в данный момент к Красной планете, снабжена буром, способным сверлить на глубину лишь до 5 сантиметров. Исходя из результатов авторов, обнаружение органических веществ на такой глубине исчезающе маловероятно. Ученые считают, что аппарат нужно направить в молодые марсианские кратеры, где возраст осадков составляет не более 10 миллионов лет. По словам первого автора статьи, Александра Павлова, - "когда имеется возможность бурить, не нужно расходовать этот шанс на нетронутые области."
Тем не менее, на данный момент NASA по-прежнему планирует проводить августовское приземление "Любопытства" в пределах кратера Гейла. Его возраст составляет от 3,5 до 3,8 миллиардов лет. Имеются ли внутри него более мелкие молодые кратеры, пока не известно. Авторы надеются, что результаты их моделирования повлияют на решение NASA о выборе места бурения "Любопытством" или, хотя бы, марсоходами следующих поколений.
http://lenta.ru/news/2012/07/06/marsradiation/

[Janto]

Луна, не Луна..... Да хоть где-нибудь, в конце концов, а не на неприличную букву! 

Систему стыковки "Курс-НА" двусмысленно назвали. Но, вроде, работает. 

 
.........................
Единственная новая цель для нас (ИМХО) - восстановить утраченные позиции. Техника должна взлетать, долетать и выполнять задачу, какая бы она ни была с точки зрения целесообразности целеполагания.  Летать чаще и успешнее. Altius, Citius, Fortius!  "Вперед и вверх - а там..."(с). А не летаешь - чего говорить о направлении вектора полета?
ЗЫ. Восстановим позиции, глядишь и реанимируется дух мирового космического состязания. И цели выкристаллизуются сами, не надо будет голову себе морочить схоластическими выкладками.

[незлой]

какието другие пока позиции восстанавливаются..

[Кремальера]

какието другие пока позиции восстанавливаются..

Ну что ж.Деятельные люди всегда искали себе новые ниши для приложения своей работы.Организации Святого Петра тесно.Она ищет новые таланты,а таланты открывают новые горизонты.Чем не цель?

[alex_semenov]

Bоb!
Если не ошибаюсь, за вами - должок!
Вы однажды обещали нам внести в уравнение Дрейка РЕЛЯТИВИСТСКУЮ поправку. Мол, Дрейк составил это уравнение исходя из классической механики...
Вы сказали что нет времени и отложили.
Так и не срослось?

[bob]

Bоb!
Если не ошибаюсь, за вами - должок!
Вы однажды обещали нам внести в уравнение Дрейка РЕЛЯТИВИСТСКУЮ поправку. Мол, Дрейк составил это уравнение исходя из классической механики...
Вы сказали что нет времени и отложили.
Так и не срослось?

Я помню про должок. Плохо срастается. Поскольку тучу времени надо. А вот нет этой тучи. На мне уже таких должков висит штуки четыре. Причём, достаточно неотложных. Нужно, кровь из носу, писать, а некогда.

[alex_semenov]

Я помню про должок. Плохо срастается. Поскольку тучу времени надо. А вот нет этой тучи. На мне уже таких должков висит штуки четыре. Причём, достаточно неотложных. Нужно, кровь из носу, писать, а некогда.

Я думал это я один такой оболтус- вечный должник! Вечно обещаю больше чем делаю… Что называется "не успеваю жить"…
Я почему вспомнил ваш долг?
Листая вот этот труд…



(взять можно здесь: http://mirknig.com/knigi/nauchno_popularnoe/1181525345-problema-poiska-zhizni-vo-vselennoy.html )

На странице 74 нашел статью Г. Маркса (того самого что вроде как независимо от Форварда придумал лазерный межзвездный парусник. Один из активнейших участников конференций по CETI в 70-80-х годах) "Проблема одновременности".

Хотя там нет сложной релятивистской динамики, но при построении оценок там как раз учитываются именно световые конуса (есть замечательно-наглядная диограма) и относительность пространств-время в  приложении к уравнению Дрейка.
На мой взгляд просто и остроумно (Маркс вообще молодец!)
Увидев это, я сразу вспомнил о вашем обещании.
Потому что до сих пор даже не догадываюсь что вы там изобрели (ума не хватает а интерес гложет).
Насколько я  понял, то что в статье Маркса - это не совсем то что вы обещали. Но музыка навеяла. В любом случае полюбопытствуйте, если статья незнакома.

[Janto]

Ну вот, ща все разрулют и будут нам и цели, и задачи, и полный и окончательный марафет http://old.news.rambler.ru/15061529/ 
 

[bob]

Что называется "не успеваю жить"…
как раз учитываются именно световые конуса (есть замечательно-наглядная диограма) и относительность пространств-время в  приложении к уравнению Дрейка.
На мой взгляд просто и остроумно (Маркс вообще молодец!)

Угу. Молодец-то молодец, но он не всё учёл.

[a.ryabov]

Ну если эта следы жизни не найдет...

Российские ученые раскритиковали выбор места для посадки "Любопытства"

Конечно американцы молодцы. Безукоризненно исполнили сложнейшую инженерную задачу.
Любая вещь становится рельефной, если на неё посмотреть с разных точек зрения.
Основная задача любой цивилизации это – экспансия. По-другому долго не живут.
Необходимость нашей экспансии на другие планеты – достаточно очевидный факт. Другое дело, что мы к ней не готовы.  Но вместо того, чтобы упорно работать в этом направлении, мы тратим значительные ресурсы, чтобы найти там остатки органической жизни. И это важно в первую очередь не для нас, а для них. Для них крайне важно, чтобы вокруг  обитаемой планеты, где будет их субъект, и на достоточном удалении от неё всё было предельно стерильно.  Не было не то что признаков биологической  жизни, но даже намёка на то, что она там была в недалёком прошлом. У одного тела должна быть одна голова, любое иное развитие событий  должно пресекаться.
 Конечно у них большие возможности, но даже их не достаточно, чтобы предусмотреть все  случайности.  И поэтому использование наших ресурсов для них выглядит вполне нормальным шагом.  Конечно, это не значит, что в НАСА или где то ещё  есть их засланец, который решал  бы их задачи. Просто наше поведение достаточно предсказуемо и они этим пользуются. Конечно, это не единственный случай, когда мы работаем на них, не отдавая себе в этом отчёта, просто он более нагляден.

[Valambar]

какието другие пока позиции восстанавливаются..

А это закономерно. Космос - такая отрасль человеческой деятельности, которая без веры либо заглохнет, либо превратится в тупую коммерцию, как это начинает происходить в США.

Так что мой прогноз - на первом русском звездолете полетят исключительно верующие, и на борту будет священнослужитель.

Хотите смейтесь, хотите - примите всерьез.