Фокусер FSQ-106ED - насколько соплив?

[Anton]

Там уже есть пластиковые упоры. Ничто не мешает их подтянуть.

А по словам американских представителей они даже и не пластиковые, а якобы металлические, а труба покрыта специальным покрытием итп, и как их только народ не затягивает, но виснут же сволочи...
Кроме того сама труба тонкостенная плющится и гнется, это, Ваня, на предмет того, чтобы подшипников туда напихать, а куча прослабленных резьб, как матрешка, тоже не способствует жесткости.

[Anton]

Вот как мы модифицировали наш сетап (именно из-за гнутий стандартного фокусера):

Да, это уже "классический", но уж больно с точки зрения "рукоделия" затратный вариант.
Я, честно говоря, склоняюсь к варианту с рельсами, ибо дешево, быстро и на коленке сляпать можно.
Просто в очередной раз всплыла эта тема и я пошел чесать гуглом по теме.
Вот и со старлайтом вариант нашелся, кстати, полностью готовый, только денег плати.

[Ivan7enych]

Кроме того сама труба тонкостенная плющится и гнется, это, Ваня, на предмет того, чтобы подшипников туда напихать, а куча прослабленных резьб, как матрешка, тоже не способствует жесткости.

Ты же сам прекрасно знаешь, чтобы крепче зажать тонкую трубу в токарном нужен не 3-х кулачковый, а 6-ти кулачковый патрон.
Так же, 6 точек прижима подшипниками по периметру трубы (вернее 12, в два ряда) вполне решат задачу.

[tomato]

Вот как мы модифицировали наш сетап (именно из-за гнутий стандартного фокусера):

Да, это уже "классический", но уж больно с точки зрения "рукоделия" затратный вариант.
Я, честно говоря, склоняюсь к варианту с рельсами, ибо дешево, быстро и на коленке сляпать можно.
Просто в очередной раз всплыла эта тема и я пошел чесать гуглом по теме.
Вот и со старлайтом вариант нашелся, кстати, полностью готовый, только денег плати.

А ты знаешь, как в старлайте устроен фокусер? ))

[Anton]

А ты знаешь, как в старлайте устроен фокусер? ))

Подозреваю, что так же как и все остальные, тоже с какими то прокладками, но трубы подлиннее, рычаги поменьше.
Чисто за счет габаритов он должен быть пожестче.

[tomato]

А ты знаешь, как в старлайте устроен фокусер? ))

Подозреваю, что так же как и все остальные, тоже с какими то прокладками, но трубы подлиннее, рычаги поменьше.
Чисто за счет габаритов он должен быть пожестче.

В интуиции тебе не отказать)))

[Max_Kozlov]

Антон, если соберешься делать салазки под FSQ106 я бы поучаствоал финансово, в смысле салазки тоже хочу. Правда особой косости штатного фокусера не замечаю, но это от отсутствия суперперфекционизма и малости нагрузки STL11K.

[Anton]

Антон, если соберешься делать салазки под FSQ106 я бы поучаствоал финансово, в смысле салазки тоже хочу.

Да я вообщем то уже собрался. Заказал кольца и большой ластохвост на котором все буду мостить. Как только страна закончит бухать после НГ, попытаюсь найти подходящие мелкие рельсы с каретками. По каталогам их полно, но с реальным наличием может быть все не так просто. Ну а там видно будет...

[Max_Kozlov]

А у меня кольца тоже есть местного производства. Осталось дело за остальным. Возьмешь меня в компанию?

[Anton]

Возьму. Только как ты это себе представляешь?
Я однозначно все буду по месту делать, подшлифовывая болгаркой и допиливая напильником.
Чертежей пока не предусматривается.

[Max_Kozlov]

Отписал в личку

[NKV]

Подскажите что выбрать EDX и ED, если вешать планирую FLI ProLine. Фокусер буду менять. Ротатора не хочу. Возможно захочу 645 Reducer.

PS подозреваю что разницы нет, ибо всё лишнее выкидывается. Но всё же ?

[Garmisch]

Подскажите что выбрать EDX и ED, если вешать планирую FLI ProLine. Фокусер буду менять. Ротатора не хочу. Возможно захочу 645 Reducer.

PS подозреваю что разницы нет, ибо всё лишнее выкидывается. Но всё же ?

Берите ED (оптика у них все равно одинаковая). Фокусер нужно переделывать обязательно. Вот, как мы сделали: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78074.msg1663826.html#msg1663826

[NKV]

Берите ED (оптика у них все равно одинаковая).

Оптика одинаковая, цена одинаковая, но у EDX фокусер крепче... тогда какой тайный смысл брать ED? В чём преимущество?

[Anton]

Оптика одинаковая, цена одинаковая, но у EDX фокусер крепче... тогда какой тайный смысл брать ED? В чём преимущество?

По картинкам с опткорпа мне показалось, что фокусеры там одинаковые, а вот в EDX нет штурвала и есть CAA на фокусере. И все.

Кстати, дошли руки собрать массо-габаритный макет iEQ45+FSQ-106+редуктор 0.73+STL11k+CFW8.
На ощупь фокусер не так уж и соплив, как кажется, самое слабое место тут оказалось в редукторе. Трехкилограммовая камера висит на трех крохотных стопорных винтиках, которые упираются в тонкую стеночку с едва заметным конусом. Бррр.... На что они рассчитывали? На цифромыльницы? Возможно. Но какого спрашивается на том же опткорпе продают фирменные адаптеры по $200 для крепления именно STL11k+CFW8, те с соблюдением правильного рабочего отрезка, к этому редуктору? Собрав всю это колбасу, рядом с ней дышать страшно.

[NKV]

Оптика одинаковая, цена одинаковая, но у EDX фокусер крепче... тогда какой тайный смысл брать ED? В чём преимущество?

По картинкам с опткорпа мне показалось, что фокусеры там одинаковые, а вот в EDX нет штурвала и есть CAA на фокусере. И все.

У них видать художник в отпуске.

http://tech.groups.yahoo.com/group/UncensoredTakGroup/messages/58473

FSQ-106EDX II: The original rotator of the ED series is in place but it's been locked down and a TFP1106 rotator has been added to the back. http://www.adm-astronomy.com/downloads/FSQ-1.jpg

FSQ-106EDX III: The entire original rotator assembly has been replaced with a cast rear cell. It also includes the TFP1106 rotator.
 http://www.adm-astronomy.com/downloads/FSQ-2.jpg

И ещё FSQ106ED captains wheel thread size? Так я и не понял под какую трубу какого диаметра заготовку искать... то ли под 125мм то ли под 133мм резьбу?

Пока что, единственное преимущество обычной ED версии только в том что к ней 645 Reducer продаётся без какой-то фиговины, т.е. 290$ экономии. Но поскольку оптика у всех версий одинаковая, то и это не преимущество.

[Garmisch]

Пока что, единственное преимущество обычной ED версии только в том что к ней 645 Reducer продаётся без какой-то фиговины, т.е. 290$ экономии. Но поскольку оптика у всех версий одинаковая, то и это не преимущество.

Отличние EDX от ED в том, что EDX идет с доп. ротатором (CAA). Если вы собираетесь менять фокусер, то тогда нет смысла брать EDX - все все равно замените весь блок.

[NKV]

Отличние EDX от ED в том, что EDX идет с доп. ротатором (CAA).

Ну не только ротатором... см картинки. Фокусеры тоже разные.

Если вы собираетесь менять фокусер, то тогда нет смысла брать EDX - все все равно замените весь блок.

Это верно до тех пор пока не приспичит снятый блок куда нибудь пристроить или обратно воткнуть.

[Garmisch]

Ну не только ротатором... см картинки. Фокусеры тоже разные.

Я говорил с Артом на эту нему несколько лет назад и на тот момент разница ED vs EDX была только в ротаторе. Не знаю, может они по ходу уже что-то и поменяли за это время  Если этот момент для вас действительно важен, то напишите тогда напрямую в TNR и они вам помогут. Поддержка там очень хорошая

[NKV]

напишите тогда напрямую в TNR и они вам помогут. Поддержка там очень хорошая

Спасибо! TNR это http://www.landseaskyco.com ?