Мастерская Ивана Семеныча

[Serj]

Пусть лучше сами пользуются гуглопереводчиком и черпают знания здесь.

Это жестоко!

[ROVIAN]

Пусть лучше сами пользуются гуглопереводчиком и черпают знания здесь.

Это жестоко!

Зато правильно.

[serega2007]

Красотища!

      Да , уж ! Тыщу лет терпел , больше не могу . Иван - Человек Дела ! Мои восхищения !!!

[Mi (3) CH]

Не понятно, как камеру резцом вырвало то? Там ведь люминь, корпус камеры зажат с 4х сторон, а так жестоко выкорчевало! Хорошо, что собрал потом.

[Ivan7enych]

      Да , уж ! Тыщу лет терпел , больше не могу . Иван - Человек Дела ! Мои восхищения !!!

Спасибо.

Не понятно, как камеру резцом вырвало то? Там ведь люминь, корпус камеры зажат с 4х сторон, а так жестоко выкорчевало! Хорошо, что собрал потом.

По глупости. Корпус камеры состоит из жесткой Г-образной части, задней толстой стенки с разъемами и тоненькой крышечки, прикрывающей платы. Это я сейчас зажал камеру толстыми плитками, а тогда просто кулачками фактически только за заднюю стенку и одну боковую.

Камеру отогнуло резцом, чуть погнув кулачками тоненькую стенку, а на следующем полуобороте патрона уже со всей силы ударило о резец, вырвав заднюю стенку и оторвав шлейфы.

[Mi (3) CH]

Хорошо, что хорошо кончается.
Я вот тоже поленился и зажал кругляк 130мм диаметром и 50мм длинной за самый краешек. Ну и растачивал отверстие.  Было весело.

[enero83]

Вань, привет.
Извиняюсь, заболел так, что крандаш в руки взять не мог...
Вот первый вариант который я хотел реализовать. Перечитал его. Получается если толщина основания уголка 5мм, кольца 5мм, то на крепление переходника не остаётся места на валу фокусёра. И если всё-таки как то втиснуть всё это хозяйство на 22мм вала, то удобство использования будет весьма сомнительным.

А потом всё-таки решил избавиться от кольца. Поставить винт с накаткой на хомут привода. В итоге надо уголок крепление и просто переходничёк с накаткой. Если потребуетс руками крутить фокусеёр, то просто ослабляется винт на хомуте и крутится переходник с валом вместе. Там на картинке второй, я нарисовал винт с накаткой на переходнике, но можно и простой потайной винтик. Схему уголка ты уже нарисовал, там размер один поправить надо только, писал тебе.

[Дядя Вова]

"Винт, ползает туда-сюда в зависимости от фокуса"  Не видно компенсации перемещения а ля шлицевая муфта.

[enero83]

"Винт, ползает туда-сюда в зависимости от фокуса"  Не видно компенсации перемещения а ля шлицевая муфта.

так под это в переходнике отведено место в виде проточки 9х15мм винт этот не крутится вокруг своей оси, он ходит вдоль оси когда крутится сам вал фокусёра, входит и выходит так сказать пусть себе ползает внутри переходника, 15мм ему хватит за глаза.

[Дядя Вова]

"Винт, ползает туда-сюда в зависимости от фокуса"  Не видно компенсации перемещения а ля шлицевая муфта.

так под это в переходнике отведено место в виде проточки 9х15мм винт этот не крутится вокруг своей оси, он ходит вдоль оси когда крутится сам вал фокусёра, входит и выходит так сказать пусть себе ползает внутри переходника, 15мм ему хватит за глаза.

Пазы есть и на переходнике и на черном уголке. Там еще какая-то деталь дожна быть?

Смущает то,что при скольжении кронштен о кронштейн будет  изгибающий момент т.е. усилие двигателя на винт и сопротивление трения между кронштейнами несоосны. Еще там момент при вращении возникает ...  короче интересено как там будет крепиться.


IMHO муфту переделать бы. Чтобы там где диам.8 сделать соединение паз-шип.

[Дядя Вова]

Например, так.
Серым - ось фокусера с накрученным на резбовой хвостовик шипом.
Оранжевая - Муфта с внутренним диаметром под ось фокусера и пазом под шип.

[Ivan7enych]

Например, так.
Серым - ось фокусера с накрученным на резбовой хвостовик шипом.
Оранжевая - Муфта с внутренним диаметром под ось фокусера и пазом под шип.

1. Вова, человек же написал, сам вал фокусера (который крутить придется) не двигается вдоль оси.
2. Твои идеи только рисовать легко, а выпиливать мягко говоря неудобно. Хотя последний вариант вполне простой и удобный.

[Дядя Вова]

1. Вова, человек же написал, сам вал фокусера (который крутить придется) не двигается вдоль оси.

Да? Понял как раз наоборот. Что резьба и ось - это разные детали?

2. Твои идеи только рисовать легко, а выпиливать мягко говоря неудобно.

Ооо, а я-то Сатурна напрягал. А первая версия такой муфточки точилась, вроде, вообще с одного установа за пару проходов и два сверления.  Паз надфилем делал.

Ну, да ладно.

[ДимСаныч]

2. Твои идеи только рисовать легко, а выпиливать мягко говоря неудобно.

Ооо, а я-то Сатурна напрягал. А первая версия такой муфточки точилась, вроде, вообще с одного установа за пару проходов и два сверления.  Паз надфилем делал.

Ну, да ладно.

Честно, я тож не вижу сложности пропилить дисковой фрезой.

[enero83]

Ну да, не двигается.  Вал вращается очень легко и мягко, так что простого прижимного винта на него достаточно. А по поводу несоосности и прочих зазоров, пазы длинные, муфта гибкая, пространства для точной подгонки более чем достаточно.
Получается достаточно просто - минимум сложных деталей и сочленений и в то же время практично... открутил винтик и крути фокусёр руками...

Ваня, а потайной винтик под шестигранник у тебя есть?  винтик с накаткой как лучше добыть? купить или наточить? попробую померять имеющиеся винтики на хомуте может можно найти готовые..

[Pavels]

Цитата: Серегa от 24.11.2011 [11:20:22]

    Иван, вал фокусера будет на подшипники опираться? как работает такая схема? у меня опирается на фторопласт - туговат ход для мотора.

Да, на подшипники. Еще не решил, пару поставить или 4 (по два с каждой стороны оси).

Самому интересно, как будет работать.

Иван ты уже проверил работу,не слишком "скользко"?Какого размера подшипники использовал?Конструкция интересная хочу такое к ED80 приделать.

[Ivan7enych]

Иван ты уже проверил работу,не слишком "скользко"?Какого размера подшипники использовал?Конструкция интересная хочу такое к ED80 приделать.

Ты про этот прижим оси (на 3-й фотке) ?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87109.msg1755054.html#msg1755054

Работает отлично, для ручного привода действительно немного скользко, под весом тяжелого окуляра может съехать, а для шаговика как раз. Потом, у фокусера ED80 есть еще второй винт, фиксирующий трубку - его можно неплотно вкрутить и он добавит трение.

[Ivan7enych]

Честно, я тож не вижу сложности пропилить дисковой фрезой.

дисковая даст неровный пропил, в одним месте будет люфтить, в другом заклинит.

Да не, последняя картинка вполне рабочий варант (а те, которые меня испугали Вова уже стер), особенно если деталь, которая будет скользить в пазу сделать из капролона с плотной безлюфтовой посадкой в паз.

Но решать что именно делать не мне, а enero83.

[arkturz]

винтик с накаткой как лучше добыть?

кому понравится,можно ручки от миниджеков использовать

[enero83]

Вань, я уже определился с конструкцией. Так что уголок и переходник это всё что нужно.

Была конечно ещё одна мысль... повесить привод сбоку от трубы и сделать либо 2 шестерни, либо резиновый ремень поставить (или что-то подобное ременной передаче, видел где-то фото с реализацией). Но это либо сложно подбирать, либо колхоз. Решил не позориться непосильными для себя конструкциями.