Мастерская Ивана Семеныча

[toh@]

Про то что остаться с носом - понятно (на этом уровне проблема решена уже)...
... но ведь хочется еще чуть приблизиться к идеалу... 

...Разве нельзя ее (эту подстраховку) сделать настраиваемой? Напр. в виде знаковой переменной - "дэльты температуры"

[serega2007]

      Запотевает обычно при безветрии . А значит , сделать нормальный противоросник длиной  в два диаметра , и забыть про электротехнику , вдыхая аромат весны .

[toh@]

      Запотевает обычно при безветрии . А значит , сделать нормальный противоросник длиной  в два диаметра , и забыть про электротехнику , вдыхая аромат весны .

Ну, тут как посмотреть (на физику процесса)... с длинной блендой, на мой взгляд, как раз безветрие получается в р-не диагонали. Диагональ, думаю, при установленном противороснике, так же , навряд ли теплее становится (главный отток тепла волновой)... Другое дело, что (возможно) конденсат просто на стенках противоросника собирается, не доходит до диагонали влага...
... на самом деле, на данный момент (после организации постоянной сквозной продувки трубы с тылу во фронт), у меня не разу не запотела диагональ (ГЗ, к слову - то же...), хотя внутренние стенки трубы к концу наблюдений по зимнему сказочно стали выглядеть...
... мне этот вопрос сейчас принципиально интересен...

[toh@]

Диагональ, думаю, при установленном противороснике, так же , навряд ли теплее становится (главный отток тепла волновой)...

... блин, подумал немного - может и правда поменьше остывает...
в открытый близко расположенный срез трубы волновому теплу явно легче уйти (открытый сектор намного шире, нежели с блендой), чем через бленду... только интересно, насколько легче?..

[Fidel]

Вань! Давно имеется желание погреть диагоналку (без напыления) в чреве физо - посмотреть изменения формы. Может привезёшь как-нибудь грелку? Диагоналки есть.

Давай, под какой размер диагоналки сделать грелку?

Сегодня вечером подберу подходящую и сообщу.

[Pavels]

...Разве нельзя ее (эту подстраховку) сделать настраиваемой? Напр. в виде знаковой переменной - "дэльты температуры"

Это давно реализовано в Ванином фокусере-колесе .

[Fidel]

50мм по малой:

[гражданин]

Спрошу в теме: Иван Семеныч, Обращал внимание в этой теме (давненько) вы изготавливали фокусировочные узлы. Я бы с удовольствием в ближайшей перспективе хотел бы заказать у вас нечто подобное!) Но я так понимаю тут не все так просто

[Ivan7enych]

Сделал видео про юстировку ньютона,
http://www.youtube.com/watch?v=i2kXpeEyRUQ
Постарался рассказать, чем хорош ГМК-коллиматор (или чешир), а чем хорош лазерный, когда какой лучше применять.

[Ivan7enych]

Сделал внеосевик на камеру атик с колесом.

Еще привезли камеру QHY8L, c жалобой - камера "плохо работает, видимо, из-за окисления контактов силового кабеля и камеры (не включается холодильник или включается, но очень ненадолго и при малейшем движении проводов снова отключается)"

Разбираюсь, сперва просто включаю питание 12В и в компьютер - пельтье не включается, и коробка лампочку пельтье не зажигает - либо силовая часть коробки умерла, либо команды от камеры на включение пельтье не доходят. Подключаю осцилограф к коробке - пельтье оживает и начинает работать... 

Оказалось, человек удлинил провод от камеры до ее коробки, и не соединил корпуса разъемов  , а по ним соединяется земля камеры и коробки. Когда я подключал осциллограф, земля коробки через заземление осциллографа, землю в розетке, заземление компа и ноль в шнуре usb соединялась с землей камеры (хреново, разница нулей 2вольта, но соединялась), и коробка оживала (принимала команды по i2s шине от камеры и включала охлаждение).

Мало того, в этом 5метровом шнуре каждый проводок получился сопротивлением 0.7ома, а на пельтье идет до 3А ток. То есть даже если соединить землю, падение напряжения на проводе будет 3А * (0.7+0.7) = 4вольта, и от 12В до пельтье дойдет всего 8. А мне люди будут жаловаться - мол что-то пельтье в камере умирает и плохо холодит.

Короче мораль такова - шнур от камеры до ее блока можно разве только укорачивать (а лучше не трогать). А удлинять стоит только 12в питание хорошими проводами 1.5мм2 сечением.

[Vladimir_91]

Сделал видео про юстировку ньютона,
http://www.youtube.com/watch?v=i2kXpeEyRUQ
Постарался рассказать, чем хорош ГМК-коллиматор (или чешир), а чем хорош лазерный, когда какой лучше применять.

Иван, спасибо за видео! Пересмотрев два раза, хочу Вас спросить, правильно ли я вас понял и правильно ли я отюстировал свой Ньютон-астрограф, т.е. юстировал для съемки на камеру с корректором.
1. Выставил положение вторички (одинаковые длины растяжек паука и концентричное положение вторички относительно трубки фокусера), используя трубку с концентричным отверстием для глаза, диаметром около 1мм.
2. Далее собственно по видео, лазерным коллиматором, выставляю наклон вторички регулировочными винтами, чтобы луч попадал в метку на ГЗ, при этом вращаю коллиматор и проверяю что луч не бегает по зеркалу а светит в одну точку(у меня получилось что он описывал небольшую окружность по метке ГЗ с центром в центре метки).
3. Убираю лазерный коллиматор и вставляю LED RL коллиматор с QHY5, по сути тот же GMK коллиматор, в нем 4 светодиода, есть еще линза и резьба для камеры. Фокусирую камеру на метке ГЗ, и контролируя на экране компьютера, юстирую ГЗ так чтобы картинка световых пятен была симметрична метке ГЗ.
4. После этого ставлю снова лазерный коллиматор и вижу, что луч лазера немного сместился и не попадает на метку ГЗ, далее по очереди меняю коллиматоры юстируя лазерным наклон вторички, а LED RL - ГЗ, и за несколько итераций добиваюсь того что оба коллиматора показывают верный результат.

Вопрос, достаточна ли точность такого метода для юстировки именно астрографа, или на финальной стадии юстировки нужно ставить LED RL с корректором и по бликам добиваться их симметричной картинки, юстируя одновременно и вторичку и ГЗ?

[Ivan7enych]

Вопрос, достаточна ли точность такого метода для юстировки именно астрографа, или на финальной стадии юстировки нужно ставить LED RL с корректором и по бликам добиваться их симметричной картинки, юстируя одновременно и вторичку и ГЗ?

Точности вполне достаточно. Дальше я бы оценивал результат по снимкам.

В добавок,
при юстировке еще стоит оценить, как провиснет фокусер под весом камеры, приложив рукой к фокусеру усилие, примерно равное весу камеры и оценив, на сколько сдвинется луч лазера от центра метки ГЗ.
Плюс можно оценить не болтается ли сильно ГЗ при перекладке трубы, то есть как сдвинется отражение лазера от ГЗ (или картинка в LED RL коллиматоре) при наклонах трубы градусов на 45-60 в разные стороны.

[Vladimir_91]

Точности вполне достаточно. Дальше я бы оценивал результат по снимкам.

В добавок,
при юстировке еще стоит оценить, как провиснет фокусер под весом камеры, приложив рукой к фокусеру усилие, примерно равное весу камеры и оценив, на сколько сдвинется луч лазера от центра метки ГЗ.
Плюс можно оценить не болтается ли сильно ГЗ при перекладке трубы, то есть как сдвинется отражение лазера от ГЗ (или картинка в LED RL коллиматоре) при наклонах трубы градусов на 45-60 в разные стороны.

Иван, спасибо за разъяснения и за видео, почему то только после него пришло осознание так сказать "физики" процесса юстировки.
Провисание фокусера под весом камеры уже оценивал, оно было, потому усилил место крепления фокусера, правда по-колхозному - кастрюлей, но работает отлично, сейчас лучик лазер на месте при прикладывании усилия на фокусер. Если интересно написал у себя на сайте про доделку Перекладку трубы еще предстоить оценить, благодарю за наводку!

[Ivan7enych]

Еще немного поигрался с блоком от камеры QHY8L.

Там забавно, что по 10-контактному проводу из камеры приходят 2 провода I2C шины, по которым из камеры приходят команды на изменение напряжения на пельтье.

Подпаялся к ним для удобства подключения и показал на осцилографе пробегающие по этой шине команды. К сожалению пакеты по шине бегают очень неоптимально - быстро пишется байт, потом долгая пауза, читается байт, опять длинная пауза... Поэтому сами чтения не видны, видна только дешифровка в подписи к треку и в таблице.

На картинках видны 3 пакета, 1-й по 0x48 адресу - это чтение температуры с микро АЦП, он стоит внутри камеры, но подключен к этой же шине. Про этот АЦП я уже писал, когда менял убитый.
 
Запись по 0x27 адресу - напряжение пельтье, на одной картинке записан 0 (охлаждение выключено), на другой 0х94 (в десятичном виде это 148 / 256 = 58%). Эти команды слушает альтеровский чип програмируемой логики EPM7064  (раньше у qhy там стоял микроконтроллер атмега8) и меняет скважность шим на p-mosfet силовом транзисторе (по центру платы, рядом с силовым диодом).

Что пишется по 0х21 адресу - не знаю, может включения питания вентилятора...

[Ivan7enych]

Выточил крепление камеры ASI с объективом на полярную ось EQ6. У монти там простое отверстие без резьбы, чтобы крепление было понадежнее, выточил посадку типа цанги - деталь закрепленная на камере ввинчивается и распирает лепестки, расклинивая вторую деталь в корпусе монтировки. В общем, не смотря на большой вес объектива получилось достаточно крепко.

[Дмитрий Маколкин]

Выточил крепление камеры ASI с объективом на полярную ось EQ6. У монти там простое отверстие без резьбы, чтобы крепление было понадежнее, выточил посадку типа цанги - деталь закрепленная на камере ввинчивается и распирает лепестки, расклинивая вторую деталь в корпусе монтировки. В общем, не смотря на большой вес объектива получилось достаточно крепко.

А, искатель полюса, дело хорошее!
Себе сделал?

[Ivan7enych]

Выточил крепление камеры ASI с объективом на полярную ось EQ6. У монти там простое отверстие без резьбы, чтобы крепление было понадежнее, выточил посадку типа цанги - деталь закрепленная на камере ввинчивается и распирает лепестки, расклинивая вторую деталь в корпусе монтировки. В общем, не смотря на большой вес объектива получилось достаточно крепко.

А, искатель полюса, дело хорошее!
Себе сделал?

Не себе, у меня только HEQ5Pro остался в Москве.
Да, выставлять полярку вроде. Человек как раз на тебя ссылался, когда просил.

[gravicapa (Алексей)]

А сетка откуда в искателе (объективе)? Или там что то своё?

[toh@]

Решение с цангой понравилось!
...Иван, извиняюсь, что вопрос в этой теме (не встречал профильных тем...):..
А может кто подскажет, есть какой-то софт, позволяющий программно точно полярку настраивать через камеру, который умеет работать с любыми камерами (например с вэбкой)?

[gravicapa (Алексей)]

Решение с цангой понравилось!
...Иван, извиняюсь, что вопрос в этой теме (не встречал профильных тем...):..
А может кто подскажет, есть какой-то софт, позволяющий программно точно полярку настраивать через камеру, который умеет работать с любыми камерами (например с вэбкой)?

PHD2, SharpCap