Мастерская Ивана Семеныча

[Ivan7enych]

Какие преимущества нового контроллера?

mach3 меня задолбал парой вещей - изредка (раз в 5-10 работ) на максимальной скорости он раз и срывает движение по одному из моторов (просто при холостом передвижении). винда все же не реалтаймовая система, и любое прерывание процесса генерации импульсов равноценно резкой остановке мотора и затем резкому продолжению движения, мотор так физически не может и срывается.

вторая - раз в месяц mach3 в процессе работы решает ехать абсолютно не туда (в сторону от реальной траектории), обычно на куске дуги, и очень часто после паузы в середине работы - раньше я часто паузу нажимал, сейчас почти перестал.

Этих болячек у нового контроллера нет, но есть другие, в основном это касается продвинутых команд. Ну и не реализована полноценная отрисовка будущей работы (поворотная ось не поддержана в отрисовке, смещения системы координат тоже)

Впрочем, разработка mach3 давно мертва, а этот софт вроде развивают и надеюсь доделают до приличного стабильного варианта.

[Serj]

Впрочем, разработка mach3 давно мертва, а этот софт вроде развивают и надеюсь доделают до приличного стабильного варианта.

Какой софт? Он разве не к мачу цепляется?

[Якут]

   Иван Семёныч, по внеосевику вопрос есть. Ты мне несколько лет назад выточил один под Паракор-2 + QHY8L + QHY5, работает отлично, только положительные отзывы. Но оказалось, что матрица на 8-ке стоит малость кривовато в одном углу. Приобрёл регулировочное кольцо, но с ним впустую провозился несколько ночей. Основной недостаток - это отсутствие центрирования камеры. Выставил её максимально точно, проверил расфокусированнным кадром крест паука в центре. Ослабляешь крепление, регулируешь винтом наклон камеры, вновь зажимаешь, а центр ушёл.
   К тому же камера должна стоять строго в определённом положении по отношению к камере гида, чтобы тень от призмы приходилась на свободное место по широкой стороне матрицы. Но винт регулировки один. Потому сообразил чертёж нового внеосевика, совмещённого с регулировкой наклона.

   Диаметр остался прежним, но длина увеличилась. Под камеру теперь не нужна резьба, она (камера) вставляется со своей стороны, как и раньше напротив корректора, и фиксируется 4-мя винтами М3. Для камеры делается выборка на 0,5-1мм больше диаметра широкого основания конуса по торцу камеры. Это позволит ей всегда находиться в центре и дополнительно появится небольшая свобода для наклона. который должен быть небольшим, там матрица наклонена на крошечный угол.
   4 винта регулировки наклона находятся под углом. Винты - М3-М4. Для их закручивания я сделаю специальную отвёртку - согну жало. Ведь места очень мало.

Чертёжник из меня тот ещё, сделал небольшую модель в 3Д. Если смысл чего-то непонятен, попытаюсь разъяснить. Реально такое выточить?

[Олег Чекалин]

   
   4 винта регулировки наклона находятся под углом. Винты - М3-М4. Для их закручивания я сделаю специальную отвёртку - согну жало. Ведь места очень мало.

Лучше винты поставить прямо, а головку винта сточить на конус.

[Якут]

   Я не смогу сам аккуратно изготовить такие винты. Пробовал, слишком они мелкие для меня.

[Ivan7enych]

   Я не смогу сам аккуратно изготовить такие винты. Пробовал, слишком они мелкие для меня.

Это-то не проблема.
В общем, с поправкой Олега вполне можно выточить. Я сам когда-то подобное хотел сделать, но ограничился просто парой кусочков изоленты, подобрав куда их наклеить.

[Якут]

   Если конусные винты не проблема, тогда в запас бы пару штук. Реально? Если да, тогда заказываю.

[Ivan7enych]

   Если конусные винты не проблема, тогда в запас бы пару штук. Реально? Если да, тогда заказываю.

Штангенциркуль есть? Сними с корпуса внеосевика недостающие размеры (диаметр отверстия под трубку, расстояние от края корпуса)

[Якут]

   Понял, сегодня сделаю. Штангелей 3 штуки, одному уже лет 40.

[Якут]

   Диаметр трубки для гида - 14мм, Центр отверстия для него находится от торца внеосевика (со стороны корректора) в 23мм. Глубина посадки корректора во внеосевик - 6мм.

   Трубку для гида вместе с призмой я сниму с прежнего внеосевика, её вытачивать не надо, только отверстие сделать.

[Ivan7enych]

Почти доделал подпружинку червя в монтировке Олега Милантьева, осталось пару винтов нужной длины найти чтобы все собрать.

Подробное описание я уже делал.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87109.msg2818331/topicseen.html#msg2818331

Добавлю лишь видео юстировки высоты червя, это довольно тонкий и неприятный момент.
https://youtu.be/xpdZuaVlNzY
промах с этой юстировкой заметен тем, что монти будет легко вращаться в одну сторону и клинить (сильно вибрировать) в другую.

[mo]

Почти доделал подпружинку червя в монтировке Олега Милантьева, осталось пару винтов нужной длины найти чтобы все собрать.

О, спасибо-спасибо. А то DEC, и правда, доставлял неприятные ощущения зря потраченных на лебедя денег.

Небо в КрасноКрае хорошее и EQ6 не справляется - по RA заметный смаз от периодики. Так что переход на монти покрепче необходим. Спасибо, что лебедь стал ещё лучше.

[Ivan7enych]

Доделал, пусть Кирилл все забирает.

На время перевозки отвел червяка от шестерни (там 2 винта, один с пружинкой прижимает червя, второй отталкивает).

[Ivan7enych]

Привозили очередную EQ6 с погнутыми винтами наклона головы, переделал наклон как обычно с толкай-толкай на тяни-тяни, заодно выбрал люфты в шестеренках и червячных парах.

Детальки для крепления шаговика на фокусер.
Когда рисую контуры для вырезания на ЧПУ, добавляю маленькие углубления чтобы потом по ним сверлить отверстия с резьбами для винтиков.

[Serge_ra0]

Красиво у Вас, а я вот с помощью дремеля на коленке сделал, сейчас жду подшипники для модернизации фокусера от GSO, переделываю на низкопрофильный 50мм и как у вас подшипники с четырёх сторон, только все они будут внутри, всё же решил использовать крепление как было, там можно будет если что и прокладки подложить для центрирования.

[art-xrom]

Напоминал ка, что заказывал контроллер и электрофокус на обычный фокусер трубы SW 150/750

[Ivan7enych]

Напоминал ка, что заказывал контроллер и электрофокус на обычный фокусер трубы SW 150/750

На счет контроллеров фокусера, я сейчас полностью переделываю схему, переписываю прошивку под ардуинку, и надеюсь через месяц у меня будет готово несколько контроллеров.

[CoFF]

Напоминал ка, что заказывал контроллер и электрофокус на обычный фокусер трубы SW 150/750

На счет контроллеров фокусера, я сейчас полностью переделываю схему, переписываю прошивку под ардуинку, и надеюсь через месяц у меня будет готово несколько контроллеров.

На всякий случай тоже отмечусь в очереди за контроллером

[Дмитрий Маколкин]

я сейчас полностью переделываю схему, переписываю прошивку под ардуинку

Вань, а в чём смысл такого перехода, бОльшая степень готовности комплектухи?

[Ivan7enych]

я сейчас полностью переделываю схему, переписываю прошивку под ардуинку

Вань, а в чём смысл такого перехода, бОльшая степень готовности комплектухи?

1. хочу перейти на современные недорогие приводы биполярных шаговиков, это сильно расширит диапазон подходящих шаговиков.
2. сейчас сборка корпуса с экраном и кнопками - трудоемкое дело с 2мя платами и кучей ручной пайки проводов. Хочу сделать одну плату на которую паяется ардуинка нано, LCD экран, 2-4 кнопки, 1-2 платы приводов шаговика, и разъемы. Мне это сильно упростит жизнь.
Функционал менять пока не вижу смысла, протокол обмена с компом будет тот же, софт (аском) - тот же, может с небольшими изменениями.


Хочу запустить еще один микро-проект, EQMOD переходник через bluetooth (минус один из шнурков до ноутбука). Там делов немного, организовать платку с bluetooth модулем, парой транзисторов и стабилизатором с 12 до 3.3В.