Мастерская Ивана Семеныча

[Олег Чекалин]

Странно, при цене 2500$ этого фокусера

Не перестаю сталкиваться с признаками специального ценообразования в этой сфере. IMHO следствие полукустарного малосерийного производства.

Цена непонятна,когда со стороны смотришь. Если попробовать просто даже собрать комплектующие для такого фокусера, все встанет на свои места.

[Serj]

Олег, комплектующих там, даже если с завода брать - баксов на 500-700, остальное издержки производства и маржа.  Тем не менее считаю цену вполне обоснованной. Также считаю, что можно и нужно делать лучше.

[Алексей Исаков]

Чинил ФЛИ Атлас, заодно раскрыл полностью и снял как он устроен внутри.
4 направляющих, 4 винта с очень мелким шагом (0.254мм то есть 1/10 дюйма) и 4 упорных подшипника.

Электроника внутри крайне простая, аллегровский привод шаговика, микроконтроллер и пара концевиков. При переполюсовке питания микроконтроллер выживает (он только от usb питается), а привод шаговика и входной конденсатор тут же дохнут.

Странно, при цене 2500$ этого фокусера, пожадничали и не поставили на вход питания защитный диод...

Микросхему заказал и поменял, все ожило. Паять ее только сложно, отпаять феном не проблема, а припаивать безножечный корпус довольно неприятно, особенно со стороны разъемов, где паяльником под углом не подлезть. На фото микруха уже после пайки.

Приблизительно так и представлял себе механику этого фокусера! Иван, на твой взгляд, что сложнее в реализации, клемент или атлас?

[Serj]

Э, собрал уже, там ничего интересного не было.

Непонятно, как один упорный и один радиальный подшипник могут нести какую либо нагрузку. Винты, я так понял трапециидальные? А гайки разрезные, или тоже пластик?

[Алексей Исаков]

Э, собрал уже, там ничего интересного не было.

Непонятно, как один упорный и один радиальный подшипник могут нести какую либо нагрузку. Винты, я так понял трапециидальные? А гайки разрезные, или тоже пластик?

По любому там два упорных в паре.

[Ivan7enych]

Э, собрал уже, там ничего интересного не было.

Непонятно, как один упорный и один радиальный подшипник могут нести какую либо нагрузку. Винты, я так понял трапециидальные? А гайки разрезные, или тоже пластик?

Нету там трапеции, обычные винты с очень мелкой резьбой, шаг резьб 0.254мм. Гайки - в теле подвижной части, вполне могут быть просто нарезаны в дюралевом теле, как во FLI PDF.

Второго упорного нету, снизу средней подвижной части только шкивы для ремней и торчат оськи, которые входят в радиальные подшипники.

[D_a_r_k_man]

Паять ее только сложно, отпаять феном не проблема, а припаивать безножечный корпус довольно неприятно, особенно со стороны разъемов, где паяльником под углом не подлезть.

Такие корпуса можно как снимать, так и ставить феном. Даже если они с термопадом на брюхе (а как правило, так оно и есть). Проверено множеством СВЧ усилителей\коммутаторов\смесителей и прочей нечисти) Сначала думал, что нагрев до температур в районе 360° в течении 10-20 секунд для них смертелен, оказалось нет, живучие) Причем статики боятся такие СВЧ компоненты не хуже драйверов ШД, а как правило даже чувствительнее к таким вещам, работаем в браслетах, когда нужно что-то мелкое поменять, чтобы цех не тревожить

[Олег Чекалин]

Чинил ФЛИ Атлас, заодно раскрыл полностью и снял как он устроен внутри.
4 направляющих, 4 винта с очень мелким шагом (0.254мм то есть 1/10 дюйма) и 4 упорных подшипника.

Электроника внутри крайне простая, аллегровский привод шаговика, микроконтроллер и пара концевиков. При переполюсовке питания микроконтроллер выживает (он только от usb питается), а привод шаговика и входной конденсатор тут же дохнут.

Странно, при цене 2500$ этого фокусера, пожадничали и не поставили на вход питания защитный диод...

Микросхему заказал и поменял, все ожило. Паять ее только сложно, отпаять феном не проблема, а припаивать безножечный корпус довольно неприятно, особенно со стороны разъемов, где паяльником под углом не подлезть. На фото микруха уже после пайки.

Приблизительно так и представлял себе механику этого фокусера! Иван, на твой взгляд, что сложнее в реализации, клемент или атлас?

Атлас гораздо сложнее. Именно из-за сложности комплектации. Задолбаешься эту мелочевку собирать, а если точить, то кучу время угрохаешь. А потом начнутся переборки при эксплуатации, частенько под звездным небом......

[r1bgg]

Олег, ты говоришь про переборки после ремонта, или Atlas сам по себе ненадежен и нуждается в обслуживании? Я его купил, но пока не попробовал.

[Ivan7enych]

Приблизительно так и представлял себе механику этого фокусера! Иван, на твой взгляд, что сложнее в реализации, клемент или атлас?

Атлас гораздо сложнее. Именно из-за сложности комплектации. Задолбаешься эту мелочевку собирать, а если точить, то кучу время угрохаешь. А потом начнутся переборки при эксплуатации, частенько под звездным небом......

Я бы не назвал его сложным. 4 винта по моему излишни - это лишний повод заклинить фокусер при несинхронизации винтов при сборке. Чересчур мелкая резьба - тоже дурацкая затея, снижающая предельную нагрузку.

Достаточно 3 винтов, в идеале шлифованых из каленой стали, с регулируемыми гайками. Образец - типичная микрометрическая головка - никаких люфтов, разрезная гайка цангового типа. Три микрометрических головки, подшипники, муфты, ремень, и пара фрезерованых пластин - будет вполне приличный аналог, получше атласа с его одноразовыми резьбами.

[Ivan7enych]

Дали починить селестроновскую монтировку. Пока все уперлось в то, что пульт при запуске тестирует свою прошивку, и ругается что она сломана. Я с селестронами дела не имел, надо выяснять как этот пульт прошивать.

Помучился с пультом, перепрошил его заново - не помогло, на выходных контактах пульта полная тишина, ни одной попытки общения с моторами. Пара контактов с разъема пульта идут до ножек микроконтроллера, при этом на них не +5В как обычно, а около 0, и короткозамкнуты на землю (звонятся как 50-100ом). В общем однозначный диагноз - вылетели ноги микроконтроллера. А это не лечится, пульт на выкидывание. Обещали привезти новый пульт, буду разбираться - живы ли мозги моторов.

[Ivan7enych]

Сделал внеосевик на кенон. Боле менее освоил фрезеровку байонета.
Внеосевик на canon и корректор комы баадер

[toh@]

Внеосевик на canon и корректор комы баадер

Здорово получилось! Только не пойму, как наклон призмы регулируется? или точности изготовления достаточно?
А призмы для внеосевиков где можно прикупить?

[ROVIAN]

10 мм призмы есть в инет-магазинах.

[Ivan7enych]

10 мм призмы есть в инет-магазинах.

Подскажи в каких, я покупал в surplusshed.com там уже давно нету в наличии.

у меня осталось 2 штуки 8мм и все, 10мм давно уже не могу купить.

[ROVIAN]

10 мм призмы есть в инет-магазинах.

Подскажи в каких, я покупал в surplusshed.com там уже давно нету в наличии.

у меня осталось 2 штуки 8мм и все, 10мм давно уже не могу купить.

Я брал в прошлом году на Алиэкспрессе. 8,10 и 15 мм.  Там и простые были и с покрытием на диагонали.  Правда я брал не для внеосевика, но тем не мение пришли призмы.  Сейчас пошукаю.

Вот кажись есть.   простая -   http:///ссылка запрещена правилами форума//item/Right-angle-prism-10-10mm/1564340803.html
алюминированная  http:///ссылка запрещена правилами форума//item/Right-angle-prism-10-10mm-biseautes-aluminized-film/1564331105.html

Вот партия 20 шт эти дешевле намного http:///ссылка запрещена правилами форума//item/10mm-right-angle-prism-with-Aluminum-coating/2041601728.html

[Дядя Вова]

... А потом папа рычал на всю квартиру ...

Вот это видео я бы посмотрел... 

[TheDog]

Сделал внеосевик на кенон. Боле менее освоил фрезеровку байонета.
Внеосевик на canon и корректор комы баадер

А почему не получилось бы сделать гнездо для посадки призмы на байонет не прямоугольным, а круглым, чтобы была возможность вращения?
На вид вроде помещается..

[Ivan7enych]

Сделал внеосевик на кенон. Боле менее освоил фрезеровку байонета.
Внеосевик на canon и корректор комы баадер

А почему не получилось бы сделать гнездо для посадки призмы на байонет не прямоугольным, а круглым, чтобы была возможность вращения?
На вид вроде помещается..

А смысл?

[TheDog]

А смысл?

Если вдруг никакой приличной звезды не будет в кадре..