Мастерская Ивана Семеныча

[Грехов Михаил]

С оправой ГЗ по поводу боковой разгрузки не перемудрили? ГЗ не такое большое и весьма толстенное. Зачем разгружать на 6 точек с хитрыми коромыслами, подшипниками и эксцентриками. По моему вполне достаточно 3-х лапок.

Штатив бы под камеру хорошо. Нацелить на стол/станок/инструмент Сама снимает все, а вы показываете 2-мя руками разные конструкции и чертежи, подсовывая под камеру.   

[Infinity]

Иван Семеныч,доброй ночи!
У меня есть макро кольцо EOS, реально ли из него сделать переходник для камеры QHY8L? 

[Ivan7enych]

С оправой ГЗ по поводу боковой разгрузки не перемудрили? ГЗ не такое большое и весьма толстенное. Зачем разгружать на 6 точек с хитрыми коромыслами, подшипниками и эксцентриками. По моему вполне достаточно 3-х лапок.

Где ты увидел перемудреж? Крайне простая, с минимумом деталей конструкция. Еще раз повторю, это астрограф, а не традиционное светосборное ведро, и зеркало не должно болтаться в оправе.

[Ivan7enych]

Иван Семеныч,доброй ночи!
У меня есть макро кольцо EOS, реально ли из него сделать переходник для камеры QHY8L? 

Если байонетная часть у него откручивается, то можно.

[Malice]

Иван, паук офигенский!
До фокусера скоро доберешься?
Да, и еще, Иван, напомню, что ГЗ у меня без защиты вообще и очень надо апертуру закрывать после съемок, ибо в стационаре ГЗ пылится очень быстро. По-хорошему, раз в пол года - 8 месяцев мыть надо, а зеркало без защиты трогать вообще ни чем не стоит. Я имею ввиду процесс мойки зеркала.
Это я клоню к 3-х сигментной, апертурной крыше.

Для Миши Грехова

Миша, как гласит народная мудрость - лучше перебдеть, чем потом оправу переделывать из-за непостоянства юстировки в различных положениях трубы. Напомню, что это не первый прототип, у Ивана, его 320-ка отличные снимки выдает!

Да и потом, как известно большинству форумчан, ты у нас обладаешь достаточно дальновидным и аналитическим умом... ну, ты сам пораскинь мозгами то? Подшипники уменьшают боковое трение и позволяют зеркалу в большей степени опираться на треугольники разгрузки, а не висеть на боковых опорах при положениях трубы близких к горизонту. Уверен, что это очень оригинальное решение и подшипники уж ни как не будут лишними, скорее наоборот.

[Tvi.dubna]

Изумительные оправа и паук.
Беру на заметку т.к. планирую постройку большого астрографа!

[Ivan7enych]

Изумительные оправа и паук.
Беру на заметку т.к. планирую постройку большого астрографа!

Бери конечно, я для того и снимал, чтобы полезный опыт не терялся.

А я пока занялся площадкой для фокусера.
Фрезеровка радиусной площадки

[tomato]

Круто! Вань, а можно ведь на ЧПУ. Задаешь профиль- вогнутый цилиндр. Сначало черновая ступеньками, потом радиусной чистовую...

[Ivan7enych]

Круто! Вань, а можно ведь на ЧПУ. Задаешь профиль- вогнутый цилиндр. Сначало черновая ступеньками, потом радиусной чистовую...

Я пытался, но пока не смог понять как задать нужный профиль под заданый радиус трубы...

[Tvi.dubna]

Изумительные оправа и паук.
Беру на заметку т.к. планирую постройку большого астрографа!

Бери конечно, я для того и снимал, чтобы полезный опыт не терялся.

Спасибо, Иван!
Т.к. сам я , конечно, сделать такое не смогу, обращусь к тебе.
Правда, это будет не так скоро. Сначала в планах постройка обсерватории...
P.S. А площадка, ваще шедеврально режется!!!

[Грехов Михаил]

Где ты увидел перемудреж? Крайне простая, с минимумом деталей конструкция. Еще раз повторю, это астрограф, а не традиционное светосборное ведро, и зеркало не должно болтаться в оправе.

1. Зачем на концах коромысел стоят подшипники? Подшипники нужны для того, чтобы что-то почти без трения перемещалось или вращалось. Соотвественно-это лишние детали (как и винты их крепления). Можно обойтись простыми подпятниками. Вот я допустим собрал оправу ГЗ. ГЗ плотно прижато к своей тыльной стороной к плоскости разгрузки. Что его заставит вновь иметь зазор между тыльной стороной и разгрузочными опорами? Только перевернутое положение. Но если я перевожу трубу, то да, такое явление может быть. Но при монтаже трубы все-равно ГЗ оказывается снизу. И вновь принимает нужное положение.

2. Зачем такие толстые коромысла? Такое ощущение, что они должны держать не часть веса зеркала (в районе пары килограмм максимум), а что-то весом килограмм 30-40. Соответственно увеличение габаритов и веса конструкции.

По поводу болтания ГЗ - в любом случае должен быть какой-то минимальный тепловой зазор. Если вычислить скажем разницу расширения алюминия и ситалла (приняв КТР ситалла за ноль) то на диаметре порядка 200мм и в диапазонах температур +-30 градусов это составит 0.266мм. Это и есть минимальный зазор. Да, можно его сделать поменьше в районе 0.2мм. Но не менее 0.1мм точно.  поэтому болтание необходимо даже.

Если идёт съемка неба, то ГЗ изнанкой опирается на разгрузочные точки (коромысла, треугольники) а боковой поверхностью на лапки (причем снизу должно быть 2 лапки). Допустим в ходе часовой экспозиции ГЗ изменило направление разворота по азимуту на 15 градусов и наклон на 7 градусов. С чего вдруг изменение направления телескопа должно привести к тому, что ГЗ изменит свое положение в оправе?  Это если перекинуть телескоп напрочь (скажем с направления на юг-на север)-то да.  Но это возможно при экспозиции наверное в в полночи. А есть ли такие ЛА, которые накапливают свет 8-12 часов в одном канале?

Поэтому и узел регулировки зазора между лапками и ГЗ - тоже скорее всего лишний.  Эксцентриковая шайба позволяющая зачем-то добиться минимального покрытия ГЗ-тоже. Что это даёт? Намного больше портят дифракционную картину растяжки паука и др. Ну был у меня БШР в котором в объективе были прокладки, которые заходили внутрь апертуры на 1-2мм. Ну и что... это никоим образом заметно не было.

Надо получить минимальные смещения ГЗ - легче фиксировать через центр.   

Полно отличных фотографий, снятых китайскими Ньютонами типа SW у которых узел оправы ГЗ намного проще. И нет проблемы, что дескать фото не резкие из-за того, что ГЗ юлит. Как правило сиинг, ведение, юстировка, фокусировка. Полно других вещей.   

[Jaws]

1. Зачем   

Было бы глупо вложиться в станки, по сути из "любви к искусству", и пользоваться китайскими ньютонами. ))

[Ivan7enych]

1. Нету ничего абсолютно жесткого, треугольники разгрузки и пятки на них пружинят под весом зеркала. Развесовка между нижней и боковой оправой при Goto (телескоп смотрит в зенит или ближе к горизонту) постоянно меняется, вес на нижнюю разгрузку идет от 100% до 20% при нормальной работе. И зеркало на нижней разгрузке постоянно проседает или поднимается. Соответственно боковая разгрузка при разных углах наклона трубы не должна цеплять зеркало трением и становиться вредной дополнительной нижней разгрузкой. Именно для этого и стоят подшипники.

[Грехов Михаил]

И зеркало на нижней разгрузке постоянно проседает или поднимается.

И каков уровень этого проседания? Ну максимум несколько соток мм. Хочется получить поменьше трения и чтобы ничего не клинило, можно наклеить тонкий фторопласт. 

[Ivan7enych]

Надо получить минимальные смещения ГЗ - легче фиксировать через центр.   

Хм... готовое зеркало без дырки?

[Грехов Михаил]

Я вообще в принципе говорю, что такой вариант возможен. Можно попробовать недосверлить ГЗ и за кольцеовой зазор. Но думаю, что может и покоробить его.

[Ivan7enych]

Первая сборка телескопа
Раз 7 продумал и пересчитал где же врезать фокусер, врезал, поставил паук, отъюстировал, в фокус таки попал. 

[tomato]

Решил вопрос тут задать.
Есть задача накачивать пневматическую винтовку до 280-300 атмосфер. Есть насос по типу велосипедного, который с этой задачей справляется, но после этого отваливаются руки. Хочу электрифицировать процесс.
Закрепить насос на стальном двутавре. Конец ручки через промежуточную деталь соединить с гайкой ШВП. Винт ШВП тоже закрепить на двутавре во втулках или подшипниках. Соответственно винт ШВП крутить, ну скажем, низкооборотистой высокомоментной дрелью с реверсом.
По концам хода ШВП поставить концевики, которые будут задействовать реверс дрели.

Вопросы
какой момент/мощность двигателя нужны, если усилие на поршне насоса при 300 атмосферах порядка 120кг, ШВП резьба 14Х4мм?
как организовать через концевики изменение направления вращения двигателя?

[tomato]

ШВП к примеру такая:
http://www.instanko.ru/index.php?ukey=product&productID=1248

[Дмитрий Иванов]

Mach-ем.