ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Если вы не понимаете, как это происходит, за счёт чего сети выполняют свои функции, то о чём говорить? Вы же всё равно аргументов не понимаете.
1.Можно ли, не имея знаний, узнать или распознать?2.Можно ли, не используя знания, узнать или распознать?3.Можно ли узнать или распознать, не сопоставляя/сравнивая, при этом, распознаваемое/узнаваемое с имеющимися знаниями?
Типа мозг в чем то похож на печень, а значит ИИ некогда не будет сильнее человека.
Для краткости такую вычислительную систему обзывают просто ИНС (типа, сеть). Но сама сеть, как таковая, в этой системе занимается абстрагированием (обобщением) – выделением того общего, что имеется в представленной обучающей выборке, а не распознаванием/узнаванием.
Цитата: Серый Страж от 15 Июн 2021 [11:12:28]Для краткости такую вычислительную систему обзывают просто ИНС (типа, сеть). Но сама сеть, как таковая, в этой системе занимается абстрагированием (обобщением) – выделением того общего, что имеется в представленной обучающей выборке, а не распознаванием/узнаванием.как абстрагирование возможно без распознавания?
как распознавание возможно без абстрагирования?
Вы читать наконец что-нибудь начнёте?
Цитата: незлой от 15 Июн 2021 [16:29:59]Цитата: Серый Страж от 15 Июн 2021 [11:12:28]Для краткости такую вычислительную систему обзывают просто ИНС (типа, сеть). Но сама сеть, как таковая, в этой системе занимается абстрагированием (обобщением) – выделением того общего, что имеется в представленной обучающей выборке, а не распознаванием/узнаванием.как абстрагирование возможно без распознавания?Выделение абстракта не требует распознавания. Чего там распознавать? Выделяй то общее, которое имеется в выборке - что получилось в итоге, то и получилось. Получился абстракт и вот этот абстракт уже можно сравнивать/сопоставлять с объектами из выборки и другими объектами.
Опыт в сети вызывается по содержанию, а не по адресу.
Поэтому в сети никаких адресов у образов/знаний нет,
Поэтому каждый конкретный образ — о чём и шла речь — это конкретная динамика возбуждения/торможения всей сети, а не просто структура сети или массивы весов.
В том числе о целостности неравновесных систем говорит их способность к неравновесным фазовым переходам и гомеостазу, так как переход совершает сразу вся система и гомеостаз поддерживает вся система как целое.
Бифуркации программно не реализуются. Узнайте, что такое бифуркации вначале.
В тему:Математики показали, что за абстрактные понятия в мозге отвечают отдельные клетки
Выделение абстракта не требует распознавания. Чего там распознавать?
Выделяй то общее, которое имеется в выборке - что получилось в итоге, то и получилось.
Датчик ничего не абстрагирует, он распознаёт согласно "вложенным/вшитым" уставкам (уставки, это и есть знания датчика, как реагировать при получении конкретного воздействия).
Конечно. И регулярно читаю материалы о различных исследованиях мозга и психики. Научные материалы, а не белибердятину от авангардистов. А что?
В противном случае содержание нужно всему мозгу предъявить, для того что бы найти тот нейрон кому это содержание адресовано. Это довольно так сказать не энергоэффективно, потому скорей всего и не представлено широко.
Динамика сети не из воздуха береться, а как раз из ее структуры, и наполненности массивов синаптических шаблонов.
Не каких фактов о связи неравновесности с само-организации сети я не увидел по вашей ссылке.
Бифуркации нее несут не чего кроме элемента случайности, поэтому легко заменяются генератором случайности.
Гипоталамус чем занимается?
+++
...в нейронах самих по себе нет какого-либо опыта, кроме «умения» принимать и передавать возбуждение, их иное функциональное значение возникает только в контексте всех остальных нейронов и не может быть от них строго отделено. К примеру, если бы разный опыт имел строгую локализацию в пространстве нейронной сети, то можно было бы вычленять и вырезать даже отдельные мысли. Однако очевидно, что если работа всех нейронов в высшей степени взаимосвязана, то никакая «мысль» нигде в мозге не локализована, поэтому гипотетически вырезав какой-либо участок сети, наиболее активный в момент некоторого мыслительного процесса, вместо нейронной сети, «думающей одну мысль», максимум можно получить всего лишь более простую нейронную сеть, которая будет «думать» совершенно другие и более простые мысли.Самоорганизация в организме и мозге, глава 3.4. Распределённый опыт и ошибочные интерпретации.
Трудно спорить с верующим
Туман полный.
Есть ли нейрон "бабушки, держащей табличку с числом 1"?
с числом 1 000
Что-то сомнительно существование "нейрона бабушки". Ну то есть существование на каждое понятие своего отдельного нейрона.
Объясняется неравномерное распределение нейронов тем, что стимулы, имеющие общность, расположены близко друг к другу в соответствующем перцептивном пространстве. В результате в процессе обучения похожие элементы опыта больше «концентрируются» в какой-то одной области нейронной сети. … В ходе эволюции такое разделение опыта подкрепляется генетически, специфической трансформацией самой нейронной сети в этих областях.Одновременно неравномерное распределение нейронов даёт преимущество в объёме памяти, возможности проводить более дифференцированное поведение и потому выигрышу в ходе естественного отбора. Дело в том, что если опыт в нейронной сети может быть сгруппирован по некоторым особенностям — рецепторной модальности, особенностям объектов, действий или задач, как это и есть в действительности, то в этом случае, ввиду значительно более выраженной способности комбинировать элементы опыта, подразделённые нейронные сети имеют значительно большую ёмкость, чем сети, в которых все нейроны одинаково связаны со всеми. Самоорганизация в организме и мозге, глава 2.3. Биохимическая составляющая.
Автор
Тема: Психика, сознание, разум - определения и возможность моделирования (Прочитано 155423 раз)
