Как вы себе представляете современную лекцию в планетарии?

[ivanij]

А сейчас в Нижнем Новгороде есть Планетарий? Всё-таки такой крупный город...?

http://planetarium-nn.ru/

 За ссылку, конечно, спасибо. Но её нетрудно найти всякому по ключевым словам. Тем не менее, желательно чтобы о Планетарии своего города рассказали сами нижегородцы.

[ivanij]

 Да, понятен ваш критический настрой. Наверное, вам можно посочувствовать. Но если вы перешли к Москве:

В этом отношении смешно звучат отзывы посетителей Московского планетария вроде "в музее Урании особо смотреть нечего" или "на посещение музея Урании достаточно 15 минут".   

, то здесь я могу изложить и собственное мнение. Это вы заметили правильно. Человеку, впервые в музей Урания попавшему, там действительно, не интересно. Для такого музея с его обилием экспонатов нужна квалифицированная экскурсия. А может быть и не одна. В смысле - несколько и по разным темам. Многие экспонаты прямо-таки требуют пояснений. И если бы эти пояснения были, то тогда самый невзрачный на первый взгляд предмет, вполне мог бы заинтересовать всякого случайного посетителя.   Тогда там можно бродить и поболее 15 минут. Другое дело, что на этот музей регламент посещения Большого Звёздного зала отводит как раз такое время. Хорошо ли это? Неверное, не очень, и администрации Планетария, а также Учёному Совету, по-видимому, есть над чем подумать.

[Александр Сербер]

Да, понятен ваш критический настрой. Наверное, вам можно посочувствовать.

Посочувствовать можно ВАМ! Стыд и позор! Если Вы действительно называете себя гордым словом "модератор", то хотя бы проверяйте информацию в постах. Если Вы сами ни разу не были в планетарии, то не надо "с ученым видом знатока" глубокомысленно мямлить про то, о чем надо думать администрации планетария и Научно-методическому совету

[Александр Сербер]

Удивления достойно, что при практически полном отсутствии экспонатов, моделей и информационных плакатов, в Нижегородском планетарии регулярно проводят экскурсии! Что там узнают зрители, можно только догадываться.

Да полно, Сергей Александрович! Уж Вы-то точно знаете, ЧТО ТАМ УЗНАЮТ! В качестве домашнего задания рекомендую написать об этом в следующем посте. Принесете пользу читателям

[Александр Сербер]

вместо того, чтобы сделать ремонт аппарата малый цейсс, - покупают диван в кабинет директора

В большом зале кто только у нас не выступает!

У ВАС в Большом зале - может быть! А у НАС случайных выступающих нет (см, например, наш сайт)

[Александр Сербер]

вместо того, чтобы сделать ремонт аппарата малый цейсс, - покупают диван в кабинет директора

прошу выставить фото этого дивана или принести публичные извинения за ложь

[ivanij]

Посочувствовать можно ВАМ! Стыд и позор! Если Вы действительно называете себя гордым словом "модератор", то хотя бы проверяйте информацию в постах. Если Вы сами ни разу не были в планетарии, то не надо "с ученым видом знатока" глубокомысленно мямлить про то, о чем надо думать администрации планетария и Научно-методическому совету

 Не понял... А кто же ещё вам будет указывать как поступать, как не рядовой зритель? А вы должны   ОБЯЗАНЫ к такому зрителю прислушиваться и делать выводы.
 Вы для кого, собственно, работаете? И не будите во мне зверя, очень прошу 

 P.S. И чем вам мой пост (№ 261 ? ) не понравился никак в толк не возьму... что я должен проверять? Высказал своё мнение по поводу музея Урания только и всего.

[Александр Сербер]

- Невероятно! В это трудно поверить!

Правильные слова! И не верьте :-) Готов ответить на любые Ваши вопросы

[Александр Сербер]

Не понял... А кто же ещё вам будет указывать как поступать, как не рядовой зритель? А вы должны   ОБЯЗАНЫ к такому зрителю прислушиваться и делать выводы.
 Вы для кого, собственно, работаете? И не будите во мне зверя, очень прошу 

 P.S. И чем вам мой пост не понравился никак в толк не возьму... что я должен проверять? Высказал своё мнение по поводу музея Урания только и всего.

Я - директор планетария. Хорев - бывший сотрудник. Значительная часть его постов - ложь либо клевета. Которой Вы поддакиваете

Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов

[ivanij]

 

Которой Вы поддакиваете

С чего вы взяли? Здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97655.0.html (№ 9) внимательно читали?

[Алексей Бордюг]

Вот и замечательно , что здесь директор планетария, отчасти он прав и неправ одновременно, то есть директор это все же топ-мендеджер, который обеспечивает юридическую и экономическую составляющую. И обсуждение купли дивана это отклонение от данной темы да и вообще темы астрономии. Мне ли  это объяснять. Обычно в таких случаях меняют весь штат сотрудников и набирают тех, кто заинтересован в результате - то есть постоянной прибыли. "Товар" - знания в теме астрономии и интересные экскурсии по теме.  Московский Планетарий действительно роскошно упакован - есть все кроме специалистов исполнительного звена - то есть лекторов-экскурсоводов.Учитывая что возрожденный планетарий молодой, можно и простить такое. Думаю найдутся такие  не "наблатыканые" лАстрономы,  простите за техническую абревиатуру - специалистами с поверхностными знаниями в тематике и еще услышим помимо красивой музыке и интересные лекции экскурсовода . Что хочется пожелать или даже ПОТРЕБОВАТЬ взамен купленного билета. Так как мы ненаучились слушать экспонаты, естественно необходим "переводчик" с молчаливого языка  на котором говорят экспонаты на русский - утрирую разумеется смысл понятен. Иначе бессмысленное хождение вокруг экспонатов не принесет ни малейшего удовольствия. Ценовая политика билета должна всеже соизмерима с предоставлением Ваших услуг.  Очень много тем  в области астрономии можно же заострить на том , что актуально на сегодня и продумать сценарий на час это очень просто. Про тот же Юпитер и часа мало будет, чтобы рассказать про него. А если есть экспонаты так это вообще замечательно. Так или иначе - директор не обязан читать лекции разве что сотрудникам на "разборе полётов"

[Александр Сербер]

Я работаю и читаю лекции в планетарии с 1992 года. И в старом здании, и в новом до пуска Большого зала, и после введения в эксплуатацию полнокупольной системы. Убежден, что директор планетария, лекции которого сводятся к "разбору полетов", сидит не в своих санях. Тем более, если основным результатом работы планетария считается прибыль. Это полная чушь.

[Александр Сербер]

Которой Вы поддакиваете

С чего вы взяли? Здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97655.0.html (№ 9) внимательно читали?

читал. Претензия моя в том, что Вы как модератор попустительствуете размещению в Вашей ветке ложной клеветнической информации, негативно влияющей на отношение сообщества к планетарию

[Pluto]

Господин Сербер, пожалуйста сбавьте тон. Участники форума имеют полное право высказываться о работе планетария и впечатлениях о его посещении. И эти отзывы не обязаны быть хвалебными.
Поверьте, местная публика в наибольшей степени заинтересована в хорошей работе планетария и наиболее квалифицированно может ее оценивать. Люди тут, в основном, очень неплохо сведущи в астрономии и хорошо представляют, как ее лучше преподавать или объяснять новичкам.

[Александр Сербер]

Господин Сербер, пожалуйста сбавьте тон. Участники форума имеют полное право высказываться о работе планетария и впечатлениях о его посещении. И эти отзывы не обязаны быть хвалебными.
Поверьте, местная публика в наибольшей степени заинтересована в хорошей работе планетария и наиболее квалифицированно может ее оценивать. Люди тут, в основном, очень неплохо сведущи в астрономии и хорошо представляют, как ее лучше преподавать или объяснять новичкам.

Господин Pluto, я буду только рад услышать конструктивную критику, тем более что у меня есть и собственные критические замечания в адрес нашего планетария. Считаю себя вполне квалифицированным специалистом. Но - повторю и готов аргументировать и здесь, и в личке, и - если Вы не ленивый - при личной встрече в планетарии, ложь и клевета в постах гр. Хорева не красят Вашу ветку

[Pluto]

Кстати, я запутался, о каком планетарии сейчас идет речь. Господин Сербер, Вы директор какого планетария?

[Александр Сербер]

Кстати, я запутался, о каком планетарии сейчас идет речь. Господин Сербер, Вы директор какого планетария?

)))))))) Нижегородского. Будем знакомы! ))))))))))))
И предпочел бы, конечно, Александр

[Pluto]

Понятно, спасибо.

[Алексей Бордюг]

Я работаю и читаю лекции в планетарии с 1992 года. И в старом здании, и в новом до пуска Большого зала, и после введения в эксплуатацию полнокупольной системы. Убежден, что директор планетария, лекции которого сводятся к "разбору полетов", сидит не в своих санях. Тем более, если основным результатом работы планетария считается прибыль. Это полная чушь.

Вовсе не чушь, одно другому совсем не мешает, и основной результат это  интересные лекции. Если директор считает, что прибыль это не главное тогда предприятию точно полное забытье и разорение грозит.

[Александр Сербер]

Вовсе не чушь, одно другому совсем не мешает, и основной результат это  интересные лекции. Если директор считает, что прибыль это не главное тогда предприятию точно полное забытье и разорение грозит.

Наш планетарий, слава Богу, не предприятие, а некоммерческая организация. Прибыль и "забытье" - несопоставимые категории. Чтобы не оказаться забытыми, надо делать качественные программы и лекции, чтобы зритель на них "валил толпой". А прибыль... ее ведь можно разными способами делать, в том числе не связанными с просветительской деятельностью. Именно поэтому считаю, что нельзя ставить ГЛАВНОЙ целью извлечение и увеличение доходов. Это приятный побочный результат качественной просветительской деятельности.