A A A A Автор Тема: Свет в свет  (Прочитано 6542 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Свет в свет
« Ответ #60 : 03 Сен 2009 [20:42:26] »
Один фотон нам ничего и не говорит о квазаре. Коллапсировала волновая функция - фотон себя проявил... Триллион фотонов уже дают возможность сузить вероятности их происхождения.
10млрд лет ещё не показатель... Интересно что произойдёт за 10100100 лет :)

Разгулялись. :)

А 101050 Вас не устраивает. Попробуйте построить модель представления этого числа. Скажнм, кол-во всех фотонов в Метагалактике или еще как. :)

Оффлайн Intertracer

  • ***
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 1
  • Destroooy!!!
    • Сообщения от Intertracer
Re: Свет в свет
« Ответ #61 : 03 Сен 2009 [21:26:33] »
Это число ничем не лучше и не хуже чем напр. 5,4x10-44 сек.
Может оказаться, что и триллиона лет мало чтоб фотон проявил свою истинную натуру. Вот только тут опять сталкивается физика очень большого и очень малого... ::) Интересно что там суперструны пророчат по этому поводу...

Оффлайн geomath

  • *****
  • Сообщений: 671
  • Благодарностей: -1
    • Сообщения от geomath
Re: Свет в свет
« Ответ #62 : 04 Сен 2009 [15:47:52] »
Да и миллиарды лет ничего особенного из себя не представляют. В квантовом мире, по сравнению с планковским временем -- что миллиард лет, что одна секунда -- это огромное время.

Это симптоматичные слова. Физики вообще плохо представляют себе, что такое большое время. Действительно большие времена. Геологи для сравнения чувствуют это лучше. До физиков у геологов была порядковая, стратиграфическая шкала времени, ею они пользуются до сих пор. Им важнее, какой геологический пласт старше или моложе, а не то, сколько лет этим пластам абсолютно. Но потом пришли физики со своей радиоактивностью и установили возраст геологических пород и минералов в абсолютных единицах, в годах. И получились у них миллиарды лет. Но если бы у них получились не миллиарды, а всего лишь миллионы лет, я уверен, они бы и глазом не моргнули. Не то геологи... Математику они, конечно, знают намного хуже, но космологический масштаб времени чувствуют намного лучше. Я сам, правда, не геолог, но имел с ними дело. :)

Кстати говоря, Земля в масштабе Вселенной - это практически ничего, меньше, чем песчинка, но во времени - они очень даже сопоставимы: Земля всего лишь втрое моложе, чем Вселенная в смысле современной космологии.
« Последнее редактирование: 04 Сен 2009 [15:49:40] от geomath »
Ночью надо спать!

Оффлайн Intertracer

  • ***
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 1
  • Destroooy!!!
    • Сообщения от Intertracer
Re: Свет в свет
« Ответ #63 : 04 Сен 2009 [16:30:44] »
Геологи рулят, спору нет. Но им нет особого дела до до-докембрия  :)
Для физиков, с другой стороны, полураспад изотопа 82Se в 1.08×1020 лет -- это не пустой звук.

Вопросы о фотоне мало относятся к геологии, вот и приходится выходить далеко за пределы столь милых душе геолога периодов.  ::)