Что я мог такое видеть?

[Vladimir Sh.]

Комментарий модератора раздела

Прошу ознакомится всех и прежде всего новичков, которые заходят сюда на форум, в частности в эту тему. По совещанию со своими коллегами раздела - эта тема прикреплена в связи с тем, чтобы на форуме в данном разделе меньше создавалось подобных тем с названием "а что я такое яркое сегодня видел?" и т.д, и т.п. Особенно, когда сейчас на небосводе видна яркая планета Венера и длится её период либо утренней, либо вечерней видимости. Поэтому после увиденного могут возникать разного рода вопросы у тех, кто не знает, что это такое яркое на небе светит. Перед тем, как создавать новую тему - для начала ознакомьтесь с данной темой и все вопросы публикуйте здесь. Вам ответят, если Вы не найдёте нужного ответа. Надеемся на понимание!

Такого  рода объекты здесь уже описывались , видел я подобное и раньше, но чтобы два сразу, такого не было.

(кликните для показа/скрытия)

Было 2:07 ночи. Место - север Санкт-Петербурга.
Вышел на балкон. В направлении 10-15 градусов южнее восточного направления на высоте ~45 градусов
две звезды визуально  ярче Веги, которая была левее них. Как они там появились, не видел, к тому времени, когда пришёл, они там уже были.
Схватил трубу (20х50 поле зрения 2 градуса), навёл на них, оказалось, расстояние между ними 1.5-1.7 градуса, вертикально одна под другой.
Вначале они визуально практически стояли, глазом идентифицировать какое либо перемещение было не возможно, только чувствовалось чисто субъективно
 на фоне звёзд, что всё-таки они не совсем неподвижны, потом стали перемещаться в направлении ~30 градусов южнее восточного направления.
При этом падала их яркость, в конце до яркости обычных спутников. Любопытно, что угловое расстояние между ними, как и ориентация их друг отностиельно друга
не менялись, по крайней мере, визуально заметить какие-либо даже маленькие перемещения было невозможно. Потерял их на высоте около 20-25 градусов из-за
недостаточной прозрачности атмосферы. Раньше такие объекты видел, примерно на той же,  ~45 градусов, высоте, но севернее и южнее этого нправления, а также
на высоте ~20 градусов, но двигавшиеся после вспышки в сторону наблюдателя. и, во всех случаях, только по одному.
Вопрос, что это могло быть, если спутники, то какой должна быть их траектория, чтобы на большом удалении они двигались в направлении на наблюдателя
под углом 45 градусов к гризонту (Солнце было на севере под горизонтом в нижней точке)? Может быть, кто-нибудь здесь уже знает спутники с подобными  орбитами?
Где в И-нете можно найти информацию по спутникам, чтобы определить, что это могло быть?

[sam_nesung]

около 22ч25мин по Челябинскому времени тоже видел очень яркую вспышку, но не знаю что это было.
яркость была примерно минус 5-6 величин. было это почти в зените, в созвездие Лебедя, продолжительностью около 10 секунд. что это могло быть? МКС или может Иридиум?

[Alexandrid]

около 22ч25мин по Челябинскому времени тоже видел очень яркую вспышку, но не знаю что это было.
яркость была примерно минус 5-6 величин. было это почти в зените, в созвездие Лебедя, продолжительностью около 10 секунд. что это могло быть? МКС или может Иридиум?

Это было там http://www.heavens-above.com/

[1valdis]

может Иридиум?

Легко.

[Якут]

   Вчера видел что-то новое, раньше не встречалось. Некий объект пролетел очень низко и очень быстро. Высоту могу определить только по собственным ощущениям, оцениваю её в 50-100 метров. Угловая величина объекта - в пределах 0,5°. Форма - тонкая линия, цвет белый. Если опустить вертикали на землю, то в поле моего зрения он находился на протяжении примерно 300 метров. Время пролёта - 3 секунды, время на часах - примерно 22:30. Чистое звёздное небо Направление - с.запад - ю.восток. Звука не было. У меня слух тонкий, я бы услышал. Состояние трезвое и давно.

   Вначале счёл объект за птицу, но он летел ровно, а птица машет крыльями и колебания корпуса заметны. Отмечу, что я не раз видел чаек в полёте, гусей, лебедей и других перелётных птиц. Это была не птица.
   Сегодня посчитал и получается такая картина. Если высота была 50 метров, то длина объекта составляет примерно 40 см. Если высоту брать за 100 метров, то длина вдвое больше.
   Скорость. 300 метров за 3 секунды - это 100 м/сек или 6 км/мин или 360 км/час.

[ogre]

Трасер? Может кто пальнул. Издалека звук не всегда слышен.

[Якут]

   Нет, объект едва был виден. И свет отражённый. При такой скорости и столь малой высоте должен быть звук, но почему-то не было. Такое впечатление, что летела стрела или небольшое копьё. Да и с того направления стрелять некому.
   Много чего летающего видел, интересно бы это разгадать.

[korn64]

При транзите Меркурия по Солнцу в кадр попал некий спутник. Может кто знает, что это за спутник.

[1valdis]

При транзите Меркурия по Солнцу в кадр попал некий спутник. Может кто знает, что это за спутник.

Больше похоже на воздушный шар. Спутники такими огромными не бывают, окромя МКС, а на неё не похоже.

[vertex64]

Всем привет!

Сегодня несколько человек в разных городах наблюдали одно и то же явление.
Скоро после начала транзита по диску Солнца прошел еще один объект, по размерам сравнимый с самим Меркурием.

Отчеты от разных наблюдателей:
Раз - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,128917.msg3659041.html#msg3659041

Два - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,128917.msg3659087.html#msg3659087 Тут даже видео есть! Выглядит точно также, как я наблюдал в Волгограде.
На видео даже заметно кувыркание?

Три - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,128917.msg3659276.html#msg3659276

Четыре - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,128917.msg3659134.html#msg3659134
Скорей всего спутник.
Народ, подскажите как опознать?
Только шуточки про НЛО, шарики, праздники - не надо, пожалуйста)

[vertex64]

Есть такое соображение еще.
Раз в разных городах мы видели его в пределах диска Солнца, то расстояние до объекта должно быть ооочень приличным. Это не 360 километров до МКС.

[vertex64]

Попробовал прикинуть расстояние до объекта.
Если по ссылке https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,128917.msg3659087.html#msg3659087 снято из Питера, а мое наблюдение из Волгограда (я видел то же самое, в самом начале транзита), то имеем:
L - Расстояние Питер-Волгоград, 1600 км.
Alpha - максимальный угол смещения объекта, чтобы он оставался на фоне диска Солнца из Волгограда и Питера, возьмем за сам диск Солнца - 0.5 градуса.
D - Дистанция до объекта, неизвестная.

Тангенс половины этого угла tg(Alpha/2)=(L/2)/D,
Тогда D=(L/2)/tg(Alpha/2)=800/tg(0.25)=183335 километров.

Далековато от Земли)

[Александр Репной]

Vertex64, это не ИСЗ были, а обычные шарики, метео-зонды или какой-то другой наземный объект. ИСЗ на фоне Солнца Вы не разглядите даже в приличный телескоп за исключением больших размеров КА. В теме уже подробно разъяснили всё.

Комментарий модератора раздела

Объединил тему.

[vertex64]

Александр, думаю, мой Мак 90 не показал бы объект (а он точно был размером с Меркурий, не точка), с такого расстояния.

Т.е. имеем противоречие:
- огромное расстояние до объекта около 180000 км, по прикидке, если мы с korn64 видели одно и то же
- угловой диаметр сравнимый с Меркурием, которое есть на  видео korn64, и которое видел я.

Чтобы это было правдой (видимый размер 12 угловых секунд с расстояния 180000 км), нужен объект гигантских размеров, несколько километров.

Нужно еще независимое видео с другой точки в этот же момент, а пока, действительно реалистичны только шарики.

[Алексей Г.]

это не ИСЗ были, а обычные шарики, метео-зонды или какой-то другой наземный объект.

Да не шарики это, не шарики и не метео зонды, и не ИЗС. Выкладки vertex64 считаю вполне обоснованными! Если хотите убедить в том, что это шарики или метео зонды, птицы и прочее то пожалуйста убедите только с фактами!

[1valdis]

Да не шарики это, не шарики и не метео зонды, и не ИЗС. Выкладки vertex64 считаю вполне обоснованными! Если хотите убедить в том, что это шарики или метео зонды, птицы и прочее то пожалуйста убедите только с фактами!

Убеждать вас тут в чём-то никто не обязан. Хотите верить в нечто сверхъестественное и сладко заблуждаться - пожалуйста.

[Александр Репной]

Да не шарики это, не шарики и не метео зонды, и не ИЗС. Выкладки vertex64 считаю вполне обоснованными! Если хотите убедить в том, что это шарики или метео зонды, птицы и прочее то пожалуйста убедите только с фактами!

Не только я, но и другие объясняли что это не могли быть ИСЗ, МКС или околоземные астероиды. Если бы это был околоземный астероид и он проходил бы по диску Солнца, уже бы многие знали об этом. Неужели непонятно, что это наземный объект был, а не что-то там космическое.

[Алексей Г.]

Убеждать вас тут в чём-то никто не обязан.

Полностью с вами согласен. Но принять варианты которые "мягко говоря" сомнительны для выводов даже пятиклассника тоже не приемлемо!

Если бы это был околоземный астероид и он проходил бы по диску Солнца, уже бы многие знали об этом.

Согласен! Если бы это был астеройд или комета или метеорит короче в таком духе!

Неужели непонятно, что это наземный объект был, а не что-то там космическое.

Нет не понятно! Простецкие вычисления уже привели выше...

[1valdis]

Полностью с вами согласен. Но принять варианты которые "мягко говоря" сомнительны для выводов даже пятиклассника тоже не приемлемо!

Что ж, тогда почему этот объект в относительно одинаковое время видели только два человека, если в то же время Меркурий наблюдали все кому не лень? Это уже говорит о том, что тут два разных объекта, а не один где-то далеко. Что может иметь круглую форму и быстро пролететь на фоне солнца? Конечно, воздушный шарик или метеозонд. ИСЗ слишком мелкие, малые тела солнечной системы мелкие и медленные - не подходит. Убедительно?

[Алексей Г.]

Убедительно?

Если бы так то вполне! Но не стыковка получается как объяснить это:

Попробовал прикинуть расстояние до объекта.
Если по ссылке https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,128917.msg3659087.html#msg3659087 снято из Питера, а мое наблюдение из Волгограда (я видел то же самое, в самом начале транзита), то имеем:
L - Расстояние Питер-Волгоград, 1600 км....

В этой связи инфа с шариками как то не убедительно выглядит!
А автор пишет:

я видел то же самое, в самом начале транзита

т е не примерно похоже, примерно так и прочее а по русски "то же самое".

[nixon22]

Полностью с вами согласен. Но принять варианты которые "мягко говоря" сомнительны для выводов даже пятиклассника тоже не приемлемо!

Что ж, тогда почему этот объект в относительно одинаковое время видели только два человека, если в то же время Меркурий наблюдали все кому не лень? Это уже говорит о том, что тут два разных объекта, а не один где-то далеко. Что может иметь круглую форму и быстро пролететь на фоне солнца? Конечно, воздушный шарик или метеозонд. ИСЗ слишком мелкие, малые тела солнечной системы мелкие и медленные - не подходит. Убедительно?

Я тоже видел. О чем написал в теме про транзит Меркурия. Наблюдал в Москве, Черемушки.