Луна (фрагменты и ландшафты)

[Дмитрий Маколкин]

А у нас вчера погоду давали...

Отснял панораму, но не как всегда, а с Барлоу 1.4х
Если не наделал ошибок - должно получиться.

Пробный кусочек, проверить насколько атмосфера была приличной.

ТАЛ-250К, Баролу 1.4х., фильтр IR Pro 742nm. Камера DMK 31.
Сложено 400 кадров из 3000. Деконволюция, уровни.

[Yung]

Хорошая затравка! Масштабная панорама должна получиться, но фрагментов похоже совсем много будет...

До Твери погода не дошла 5-6 км...

[Юркевич Сергей]

Подправил уровни в Фотошопе раз все говорят, что изображение темное.

[Юркевич Сергей]

Подправил уровни в Фотошопе раз все говорят, что изображение темное.

Сергей! А что за полосы на снимке?..

Эти полосы появились, когда я в Фотошопе контраст-мастером воспользовался. Из-за него они вылезают.
Сейчас с яркостью нормально?

[Алексей из Новгорода]

господа! пошто меня никто не критикует! мне важно авторитетное мнение, стоит ли вэбку далее мучить или вернуться на neximage

Ну, пока критиковать нечего...

господа! пошто меня никто не критикует! мне важно авторитетное мнение, стоит ли вэбку далее мучить или вернуться на neximage

Ну, пока критиковать нечего...

это значит что либо все идеально либо снимки надо срочно удалять! все- таки интересно, что-бы профессионал сделал имея подобную камеру на руках в плане установок сьемки или последующей обработки...если честно, то камера явно обходит neximage по светочувствительности и масштабу

[Юркевич Сергей]

господа! пошто меня никто не критикует! мне важно авторитетное мнение, стоит ли вэбку далее мучить или вернуться на neximage

Ну, пока критиковать нечего...

господа! пошто меня никто не критикует! мне важно авторитетное мнение, стоит ли вэбку далее мучить или вернуться на neximage

Ну, пока критиковать нечего...

это значит что либо все идеально либо снимки надо срочно удалять! все- таки интересно, что-бы профессионал сделал имея подобную камеру на руках в плане установок сьемки или последующей обработки...если честно, то камера явно обходит neximage по светочувствительности и масштабу

Снимайте лучше на Neximage. Посмотрите, какие с ней снимки можно получать:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8654.msg1553065/topicseen.html#msg1553065

[Smirnov Andrey]

господа! пошто меня никто не критикует! мне важно авторитетное мнение, стоит ли вэбку далее мучить или вернуться на neximage

Ну, пока критиковать нечего...

Ну, Алексей, нарвался на критику  . Для начала, соглашусь с Александром, что критиковать пока нечего, в том плане, что снимки довольно далеки от того уровня, что недостатки не видны явно. Думаю, что ты и сам видишь, что кратеры пересвечены, фокусировка плохая, или кадров в стеке мало, или атмосфера была ... никакая. В общем, недостаточно хорошо подошёл к процессу получения исходника. Первое изображение синюшное, второе в пурпур влезает... И чтобы критиковать, нужно ещё знать условия получения снимка. Дальше продолжу как модератор, хоть это и не мой раздел.

Комментарий модератора

У тебя же кроме паспортных данных камеры ничего не приведено, кстати, это является ещё и нарушением правил. Ни на каком телескопе это получено, ни фильтры не указаны, ни сколько кадров отснято, и сколько пошло в стек, ни выдержки, ни гаммы... Может ты сделал очень неплохой снимок, разогнав "Гелиос-44" , а может использовал главный калибр 254 мм. И ещё, зачем опять публиковать снимки в теме через галерею? Я же писал в личке как это делать непосредственно в сообщении. Нет, на этот раз ты ничего не нарушил, и снимки соответствуют разделу, но всё таки, лучше бы вставлять непосредственно в сообщение, а в галерее публиковать отдельно.

[Иван Л.]

А у нас вчера погоду давали...

Как всегда отлично. Тоже вчера успел что-то поснимать

окрестности коперника: DBK 31, астрономик 742, ШК 8", прямой фокус. 1000 кадров из 3800, Регистакс 6, АИ - деконволюция, фотошоп - уровни. 100%.

[Алексей из Новгорода]

господа! пошто меня никто не критикует! мне важно авторитетное мнение, стоит ли вэбку далее мучить или вернуться на neximage

Ну, пока критиковать нечего...

Ну, Алексей, нарвался на критику  . Для начала, соглашусь с Александром, что критиковать пока нечего, в том плане, что снимки довольно далеки от того уровня, что недостатки не видны явно. Думаю, что ты и сам видишь, что кратеры пересвечены, фокусировка плохая, или кадров в стеке мало, или атмосфера была ... никакая. В общем, недостаточно хорошо подошёл к процессу получения исходника. Первое изображение синюшное, второе в пурпур влезает... И чтобы критиковать, нужно ещё знать условия получения снимка. Дальше продолжу как модератор, хоть это и не мой раздел. У тебя же кроме паспортных данных камеры ничего не приведено, кстати, это является ещё и нарушением правил. Ни на каком телескопе это получено, ни фильтры не указаны, ни сколько кадров отснято, и сколько пошло в стек, ни выдержки, ни гаммы... Может ты сделал очень неплохой снимок, разогнав "Гелиос-44"  , а может использовал главный калибр 254 мм. И ещё, зачем опять публиковать снимки в теме через галерею? Я же писал в личке как это делать непосредственно в сообщении. Нет, на этот раз ты ничего не нарушил, и снимки соответствуют разделу, но всё таки, лучше бы вставлять непосредственно в сообщение, а в галерее публиковать отдельно.

понятно. спасибо и на том, буду ждать погоды... кстати параметры сьемки я приводил в описании к снимкам, когда помещал в галерею. действительно использован 254 мм AZ ДОБ, сьемка в прямом фокусе. параметры камеры, по крайней мере паспортные таковы 1.3 мпс до 30 fps -фактически снимал при 20 кс. фильтр не использовал, не уверен что он имеется на самой матрице. объектив удален хирургическим путем, гольный чип с охватывающим корпусом вживлен в корпус барлоу от скай-вотчера 1,25
о синюшности и скачаках в розовые тона не совсем понятно-имеется линейка настройки баланса белого, но при сьемке были постоянные скачки засветки- луна плыла не между - а в облаках!...надо с цветом помучаться...

[dan_dare]

To Алексей:
Мне кажется еще фильтров не хватает. Попробуйте с ними. И все таки там одиночный кадр из ролика у Вас, или это после стэка?

[Алексей из Новгорода]

да, отхватил где - то 600 роликов реджистакс 6 отрезал 50 - вот итог. фильтры действительно не применял...надо попробовать подвесить ик и синий...

[Иван Л.]

Вот ещё с того же вечера 03.02.2012
ДБК 31, Астрономик 742, ШК 8", TV Powermate 2.5х. Регистакс 1500 из 5600. Москва балкон. 60%
для 2,5х условия съёмки и атмосфера точно не тянули поэтому уменьшил до 60%, но очень хотелось испытать это приобритение.

[ansiivan]

Сегодняшняя.
ШК C6 SGT XLT - CG-5 GT + Sony Alpha SLT-A35, ЛБ2Х + ЛБ2Х+разгон.
RegiStax6 + шоп, кроп, 80%.
Два варианта мягче жестче.

[Юркевич Сергей]

Продолжаю обрабатывать ролики от 28 Февраля. Условия съемки прежние. Склейка панорамы в Autopano Giga. Уменьшенный вариант. Оригинал в галерее: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=1827
Лично я доволен результатом. 

[Дмитрий Маколкин]

Ещё кусочек будущей панорамы от 2 марта. Продолжаю складывать и просматривать материал, вроде всё относительно прилично.
ТАЛ-250К, Баролу 1.4х., фильтр IR Pro 742nm. Камера DMK 31.
Сложено 400 кадров из 3000. Деконволюция, уровни.

[Smirnov Andrey]

Ещё кусочек будущей панорамы от 2 марта. Продолжаю складывать и просматривать материал, вроде всё относительно прилично.
ТАЛ-250К, Баролу 1.4х., фильтр IR Pro 742nm. Камера DMK 31.
Сложено 400 кадров из 3000. Деконволюция, уровни.

Многообещающе  !

[Дмитрий Маколкин]

Продолжаю обрабатывать ролики от 28 Февраля. Условия съемки прежние. Склейка панорамы в Autopano Giga. Уменьшенный вариант. Оригинал в галерее: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=1827
Лично я доволен результатом. 

Действительно вполне хорошо!

[Дядя Лёша]

Ещё кусочек будущей панорамы от 2 марта.

  Панораму давай, искуситель!

окрестности коперника: DBK 31, астрономик 742, ШК 8", прямой фокус.

  Ваня, снимок можно слегка подфокусировать.

[Юркевич Сергей]

Еще один фрагмент за 28 Февраля. Шумновато получилось. 
Размер 100%.

[Иван Л.]

Ваня, снимок можно слегка подфокусировать.

Хорошо подфокусирвалось
Тоже думал об этом, но решил оставить как есть для объёмности.

Вот ещё с того же вечера 03.02.2012
москва, балкон. 8" ШК. Powermate 2.5x. ДБК 31, астрономик 742, 2 кадра, ресайз 70%. каждый 1000 из 3500 Регистакс 6, Деконволюция - АИ, Фотошоп - уровни. слегка шумодава.

Кратеров внутри платона, что-то совсем не видно и "речку" в ущелье тоже, обидно
Не хватило чувствительности, турбулёж или фаза луны?