Луна (фрагменты и ландшафты)

[kryptonik]

Ну, ты Олег, ловко устроился! Взял на себя общее руководство, кому, что снимать будешь теперь распределять? Это получше, чем телескоп удаленного доступа, и хлопот никаких. Снять для тебя Луну покрасивше? Есть! Рады стараться!
У тебя там Дима Пич без дела не слоняется? Надо и его озадачить.

[Астролюбитель]

Снять для тебя Луну покрасивше? Есть! Рады стараться!

Класс! Сдается мне, что видели все таки наш Луноход и до сих пор значит  молчите? 

[Иван Л.]

Сделал видео на скорою руку, 30 секунд, 300 кадров из 1200 Регистракс. Снималось окулярно через Baader Hyperion zoom на 16 мм (ЛБ даёт блик по центру), кривая перспектива по краям, думаю работа окулярной проекции. формат записи 25p, обработал почти не глядя (всем мешаю спать) пережёг кажется кратеры, завтра займусь доработкой.

ниже опорный кадр из видео

[сеrгей]

На основании стэка можно сделать вывод, что если настройки камеры не позволяют избежать подобного аппаратного сжатия кадров, то данная камера категорически не подходит для лунно-планетной съёмки.

На моём кадре видны кратеры диаметром 3-5 км, это максимум что может показать Мак127 при визуале. Формула 2D. Вопрос о непригодности снят.

Что касается обработки Алексея, то такую обработку можно получить почти в любом редакторе, где есть резкость и уровни. У меня на такую обработку обычно уходят минуты. Достаточно например зайти в Photo Zoom Pro3 и при помощи двух клавиш можно сделать такую же мягкую обработку:

Яркость и тени можно добавить по вкусу.
Лично мне нравятся резкие снимки, на которых чётко видны мелкие детали.

хорошая работа!

[сеrгей]

Но тоже вариант. А вариантов может быть множество. 
Это вам Алексей: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82345.msg1552747.html#msg1552747
Удачи в обработке.

Погорячился...

[Дядя Лёша]

На моём кадре видны кратеры диаметром 3-5 км, это максимум что может показать Мак127 при визуале. Формула 2D. Вопрос о непригодности снят.

  На Вашем кадре явственно видна аппаратная интеполяция, как бывает на дешёвых вебках с "пластмассовым" изображением.

Что касается обработки Алексея, то такую обработку можно получить почти в любом редакторе, где есть резкость и уровни. У меня на такую обработку обычно уходят минуты.

вот и удивительно, что при таком огромном опыте, Вы потчуете нас "жаренными" изображениями.
 

[Няф]

Мне такие варианты больше нравятся. А если вам нравятся мягкие варианты, то буду показывать два варианта, один мягкий и один резкий. 
Ну и ещё кадр без компьютерной обработки.
Приятного просмотра!

[Иван Л.]

Алексей Прудников, не могли бы вы меня немного просветить в аппаратную интерполяцию, как я понимаю это скажем так "искусственное" увеличение разрешения получаемого изображения? то есть верно ли я понимаю, что при уменьшении разрешения в камере, сохраняя при этом медот записи изображения картинка будет по размерам, скажем так, "настоящая" и чётче, если сказать по грубо, то аппаратная интерполяция является цифровым зумом?

[Няф]

Для тех кто ещё не видел, какую картинку выдают современные японские фотоаппараты, вот тестовый снимок по соседнему зданию, сделанный в пасмурную погоду при помощи Мака127 и Сони А55, масштаб видеокадра 70%:

Расстояние до здания примерно километр. Выглядит куда более реалистично, не так ли? Чётко видна не только кирпичная кладка, но и мелкая плитка. Таким же методом я снимаю и обрабатываю Луну. Поэтому кадры Луны имеют аналогичную чёткость и реалистичность.
Просто на форумах кому-то нравятся более резкие снимки, а кому-то более мягкие. У всех вкусы разные. В связи с этим буду теперь показывать два варианта обработки, один мягкий и один резкий. На мягком варианте мелкие детали будут плохо видны, а на резком хорошо. Приятного просмотра!

[Дядя Лёша]

Для тех кто ещё не видел, какую картинку выдают современные японские фотоаппараты, вот тестовый снимок по соседнему зданию, сделанный в пасмурную погоду при помощи Мака127 и Сони А55, масштаб видеокадра 70%:

Расстояние до здания примерно километр. Выглядит куда более реалистично, не так ли?

  Выглядит очень плохо, бросается в чрезмерное применение шарпинга, что приводит к  заметным двоением границ.

   Таким же методом я снимаю и обрабатываю Луну. Поэтому кадры Луны имеют аналогичную[/url] чёткость и реалистичность.

  Я прошу меня извинить, но Ваши кадры не имеют ни чёткости, ни, тем более реалистичности.  Как можно, подобное обилие артефактов  назвать реалистичным? Посмотрите на Луну в окуляр и потом на свой снимок и сравните зрительные ассоциации.   Кстати, поясните пожалуйста, почему Вы постоянно публикуете свои фотографии поссылке с файлообменника? Вы не знакомы с Правилами публикации фотографий?

[kryptonik]

Да, и ответьте, пожалуйста, на мой вопрос по размерам публикуемых фотографий, заданный выше.

[Няф]

kryptonik, мне нравится показывать фотки в разных форматах. Могу показать и в BMP.

В окуляре здание выглядело темно и мутно, Алексей Прудников, мелкие детали вообще трудно различались, фотка получилась в десятки раз лучше.
Тоже самое и с Луной. В окуляре она мутная, а на фотке чёткая.
Компьютерная обработка улучшает фотографии.

[gals]

  Леш. да кончай бисер метать - человек уперся на своем. Просто уже скучно читать, а тем более смотреть.

[ROVIAN]

kryptonik, мне нравится показывать фотки в разных форматах. Могу показать и в BMP.

В окуляре здание выглядело темно и мутно, Алексей Прудников, мелкие детали вообще трудно различались, фотка получилась в десятки раз лучше.
Тоже самое и с Луной. В окуляре она мутная, а на фотке чёткая.
Компьютерная обработка улучшает фотографии.

Блин, расскажите, где такие чудо камеры, ну или какой у Вас окуляр. 

[Sushkoff]

kryptonik, мне нравится показывать фотки в разных форматах. Могу показать и в BMP.

Компьютерная обработка улучшает фотографии.

Да, вы что! Неужели?!

Ну вот, уже прогресс наметился 

[Владимир Кузьмин]

Саша, хорошо получилось!

Осталось немного не обработанных роликов за 22.08.2011. Один из кадров.

100%, кроп
STF8" / прямой фокус
DMK31 / IR742
AviStack / PS

[Елена Шведун]

anz, как пролетали над Луной!
Владимир Кузьмин, отлично!

[ansiivan]

Саша, хорошо получилось!

Осталось немного не обработанных роликов за 22.08.2011. Один из кадров.

100%, кроп
STF8" / прямой фокус
DMK31 / IR742
AviStack / PS

Отлично получилось.

[gals]

  Володя, хорошо!

[Владимир Кузьмин]

Елена, Слава, ansiivan, спасибо за добрые слова!