Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Луна (фрагменты и ландшафты)  (Прочитано 1218711 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 870
  • Благодарностей: 1488
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #8520 : 23 Авг 2011 [09:29:02] »
Слава, класс!
Всё. Всем до свидания до середины сентября. Отпуск. Всем чистого неба!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Звездочёт

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 611
  • Благодарностей: 16
  • Trollface рулит.
    • Сообщения от Звездочёт
    • Астрономический сайт "Омега"
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #8521 : 23 Авг 2011 [09:40:40] »
  Выложу и я сегодняшнюю Радугу.
Самодельный 160мм. "ньютон", окуляр с ф=5мм., зумм 7х, Кэнон-А540, обработка в Регистаксе 3800 кадров, доводка в фотошопе.
Красиво получилось  8) .
 
Рефрактор Сelestron 70/700
Окуляры: 20 мм–35х; 4 мм–175х; 3X Barlow lens (1,25")
Добро пожаловать на Астрофорум "Омега" 8) и Астрономический сайт "Омега" - http://astronom97.narod.ru/ .

Оффлайн Владимир Кузьмин

  • *****
  • Сообщений: 1 549
  • Благодарностей: 55
    • Skype - djkjlz5
    • Сообщения от Владимир Кузьмин
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #8522 : 23 Авг 2011 [10:45:28] »
Красиво получилось, Вячеслав!
TAL-250K на HEQ5 Pro | Coronado PST Ha
DMK31, Basler acA640-100gm + MFW (LRGB "Astronomik")

http://www.facebook.com/disttutor
http://vkontakte.ru/id6784253

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 026
  • Благодарностей: 1329
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #8523 : 23 Авг 2011 [11:32:04] »
А вот мои сегодняшние упражнения.
В силу ряда причин вынужден ограничиться утреними съёмками Луны с балкона, после её кульминации, т.е. при уже взошедшем солнце.

23 августа 2011, 10:10, Москва, балкон дома.
ТАЛ-250К, фильтр Astronomik 742nm, камера DMK31
Сложено 400 кадров из 3000 в Регистакс 6.
Деконволюция, уровни, кривые.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Владимир Кузьмин

  • *****
  • Сообщений: 1 549
  • Благодарностей: 55
    • Skype - djkjlz5
    • Сообщения от Владимир Кузьмин
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #8524 : 23 Авг 2011 [12:13:25] »
Замечательное фото, Дмитрий, как всегда!
TAL-250K на HEQ5 Pro | Coronado PST Ha
DMK31, Basler acA640-100gm + MFW (LRGB "Astronomik")

http://www.facebook.com/disttutor
http://vkontakte.ru/id6784253

Оффлайн Владимир Кузьмин

  • *****
  • Сообщений: 1 549
  • Благодарностей: 55
    • Skype - djkjlz5
    • Сообщения от Владимир Кузьмин
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #8525 : 23 Авг 2011 [13:22:10] »
Ещё один регион. 100%

STF8" / прямой фокус
DMK31 / IR742 pass "Astronomik"
AviStack / AstraImage / PS (контраст, яркость).

Второй вариант чуток контрастнее и побольше резкости.
« Последнее редактирование: 23 Авг 2011 [13:30:48] от Владимир Кузьмин »
TAL-250K на HEQ5 Pro | Coronado PST Ha
DMK31, Basler acA640-100gm + MFW (LRGB "Astronomik")

http://www.facebook.com/disttutor
http://vkontakte.ru/id6784253

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 026
  • Благодарностей: 1329
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #8526 : 23 Авг 2011 [13:23:08] »
Ещё один регион. 100%

STF8" / прямой фокус
DMK31 / IR742 pass "Astronomik"
AviStack / AstraImage / PS (контраст, яркость).

Хорошо получилось!

А где "двоение"?  ;)
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Владимир Кузьмин

  • *****
  • Сообщений: 1 549
  • Благодарностей: 55
    • Skype - djkjlz5
    • Сообщения от Владимир Кузьмин
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #8527 : 23 Авг 2011 [13:32:16] »
Спасибо, Дмитрий! Двоение пока не даёт о себе знать, пока Луна высоко и не мешают рамы балкона ))) Апертура перегораживалась, отсюда двоение было. )
« Последнее редактирование: 23 Авг 2011 [16:22:10] от Владимир Кузьмин »
TAL-250K на HEQ5 Pro | Coronado PST Ha
DMK31, Basler acA640-100gm + MFW (LRGB "Astronomik")

http://www.facebook.com/disttutor
http://vkontakte.ru/id6784253

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 292
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #8528 : 23 Авг 2011 [14:16:02] »
Ещё один регион. 100%

STF8" / прямой фокус
DMK31 / IR742 pass "Astronomik"
AviStack / AstraImage / PS (контраст, яркость).

Второй вариант чуток контрастнее и побольше резкости.
Второй снимок - красота неописуемая!
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Онлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 890
  • Благодарностей: 1172
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #8529 : 23 Авг 2011 [14:23:51] »
  Володь, второй снимок явно лучше.

Онлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 890
  • Благодарностей: 1172
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #8530 : 23 Авг 2011 [15:14:42] »
  Заходящая натура - Коперник и окрестности перед уходом в тень.
Самодельный 160мм. "ньютон", окуляр с ф=5мм., зумм 4х, Кэнон-А540, обработка в Регистаксе 3600 кадров, доводка в фотошопе.
  Два варианта обработки.
« Последнее редактирование: 23 Авг 2011 [15:39:03] от gals »

Оффлайн таюзэар

  • *****
  • Сообщений: 1 035
  • Благодарностей: 386
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от таюзэар
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #8531 : 23 Авг 2011 [15:44:23] »
Сегодняшняя съёмка: Телескоп в подписи, ЛБ 2, камера DMK 31AU фильтр BAADER Red RegiStax5 плюс Astra Imadg.100%.
 Наконец разобрался почему фильтр «Red» давал хуже результат чем фильтр L, хотя должно быть наоборот. Оказывается требуется перефокусировка, так как фильтры разных производителей L- Astronomik, а R- BAADER. Получается фильтр, не плоское стекло, а линза со своим фокусом.
Вот результат: два снимка, на мой взгляд резкость улучшилась, по сравнению с прежними. Атмосфера была средняя.
Мой сайт http://http://astrolipetsk.ru// Meade LX200 12" обсерватория у реки Дон

Оффлайн Владимир Кузьмин

  • *****
  • Сообщений: 1 549
  • Благодарностей: 55
    • Skype - djkjlz5
    • Сообщения от Владимир Кузьмин
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #8532 : 23 Авг 2011 [16:12:46] »
  Заходящая натура - Коперник и окрестности перед уходом в тень.
Самодельный 160мм. "ньютон", окуляр с ф=5мм., зумм 4х, Кэнон-А540, обработка в Регистаксе 3600 кадров, доводка в фотошопе.
  Два варианта обработки.

Мне оба нравятся. ) Очень хорошо купола видны.
TAL-250K на HEQ5 Pro | Coronado PST Ha
DMK31, Basler acA640-100gm + MFW (LRGB "Astronomik")

http://www.facebook.com/disttutor
http://vkontakte.ru/id6784253

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 791
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #8533 : 23 Авг 2011 [17:19:10] »
Сегодняшняя съёмка: Телескоп в подписи, ЛБ 2, камера DMK 31AU фильтр BAADER Red RegiStax5 плюс Astra Imadg.100%.
 Наконец разобрался почему фильтр «Red» давал хуже результат чем фильтр L, хотя должно быть наоборот. Оказывается требуется перефокусировка, так как фильтры разных производителей L- Astronomik, а R- BAADER. Получается фильтр, не плоское стекло, а линза со своим фокусом.
Вот результат: два снимка, на мой взгляд резкость улучшилась, по сравнению с прежними. Атмосфера была средняя.
Перефокусировка потребуется с фильтрами любых производителей. И не потому, что "фильтр - это линза с фокусом", а потому что разные по цвету лучи имеют разную длину волны, и поэтому - всегда разный фокус. Поэтому снятые отдельно R,G,B каналы на монохромную камеру и потом сведенные вместе будут гораздо лучше, чем цветное изображение, снятое сразу на цветную матрицу.

Онлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 890
  • Благодарностей: 1172
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #8534 : 23 Авг 2011 [17:32:53] »
  Завершающий кадр по сегодняшней Луне.
  Гассенди и его окрестности. Самодельный 160мм. "ньютон", окуляр с ф=5мм., зумм 4х, Кэнон-А540, обработка в Регистаксе 3600 кадров, доводка в фотошопе.
  Шумов подпустил, но уж очень хотелось трещины на его дне повытаскивать...

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 29 026
  • Благодарностей: 2030
    • Сообщения от kryptonik
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #8535 : 23 Авг 2011 [18:33:44] »
Сегодняшняя съёмка: Телескоп в подписи, ЛБ 2, камера DMK 31AU фильтр BAADER Red RegiStax5 плюс Astra Imadg.100%.
 Наконец разобрался почему фильтр «Red» давал хуже результат чем фильтр L, хотя должно быть наоборот. Оказывается требуется перефокусировка, так как фильтры разных производителей L- Astronomik, а R- BAADER. Получается фильтр, не плоское стекло, а линза со своим фокусом.
Вот результат: два снимка, на мой взгляд резкость улучшилась, по сравнению с прежними. Атмосфера была средняя.
Перефокусировка потребуется с фильтрами любых производителей. И не потому, что "фильтр - это линза с фокусом", а потому что разные по цвету лучи имеют разную длину волны, и поэтому - всегда разный фокус. Поэтому снятые отдельно R,G,B каналы на монохромную камеру и потом сведенные вместе будут гораздо лучше, чем цветное изображение, снятое сразу на цветную матрицу.
Тут определено есть неточность: что значит «всегда разный фокус»? Рефлектор все волны фокусирует в одну точку, если барлоу качественная и работает в штатном режиме, она также недолжна портить картину. При таких условиях фирмы производители гарантируют парафокальность комплектов своих фильтров, с чужими, естественно, может не совпадать. Но и в комплектах парафокальность не лишне проверить, по маске Бахтинова хорошо все видно. А если снимать на рефракторе с разогнанной линзой Барлоу, через окуляр и объектив фотоаппарата с зуммом…

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 791
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #8536 : 23 Авг 2011 [19:26:10] »
Ну да, как-то я не подумал о том, что в зеркальных системах хроматизм практически отсутствует. С другой стороны, мы же используем UV-IR Cut фильтр, чтобы отсечь края диапазона, именно потому, что они не попадают в фокус и размывают картинку? Между синими и красными лучами этот эффект ведь тоже должен быть, хотя и в меньшей степени? Наверное, производители "правильных" комплектов фильтров просто учитывают этот эффект?

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 29 026
  • Благодарностей: 2030
    • Сообщения от kryptonik
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #8537 : 23 Авг 2011 [20:09:02] »
В зеркальных не практически, а полностью. В линзовых свести R, G и B уже проблема, а с ИК и УФ просто неразрешимая, вот их и отрезают.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 791
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #8538 : 23 Авг 2011 [20:24:40] »
 ??? Так получается, что ни в ньютоне ни в кассегрене в прямом фокусе без барлоу и без объектива UV-IR Cut совершенно не нужен? А если ЛБ хорошая - то и с ней тоже?

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 29 026
  • Благодарностей: 2030
    • Сообщения от kryptonik
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #8539 : 23 Авг 2011 [20:44:35] »
По первому вопросу однозначно: да. По второму могу предположить, что таких барлоу не существует, но реально надо пробовать на практике, а не исходить из предположений и рекламы производителей. Тут есть еще аспект, что хорошую картинку дает, допустим красный канал, а прочие ему только мешают, возможно даже ИК мешает, тогда резать! УФ по Луне мешать вроде не должен.
« Последнее редактирование: 23 Авг 2011 [20:51:08] от kryptonik »