A A A A Автор Тема: Луна (фрагменты и ландшафты) (Прочитано 1218476 раз)

Yung · « **Ответ #7480 :** 17 Мар 2011 [19:51:38] »

Андрей, мне тоже показался перешарп. Сохранил рисунки - поработал компаратором... Может это мониторы разные...? Как назло дома все мониторы одинаковые - не поисследовать...

Smirnov Andrey · « **Ответ #7481 :** 17 Мар 2011 [20:06:26] »

Саша, Юра, что касается перешарпа, это дело вкуса. Но мне казалось, что удалось вытянуть много мелких деталей без появления заметных артефактов. Пусть ещё оценит автор

.
Согласен, не уследил, края кратеров в верхнй части снимка оказались пересвеченными - недостаточно поработал с маской. В остальном пересвета нигде нет.
Я преследовал цель - показать автору, что в его ролике имеется немалый потенциал, и, на мой взгляд, этой цели я достиг.
Саша, а твой вариант мне показался замыленным.
Мониторы, действительно, могут существенно отличаться. Я свой калибровал.

Владимир Кузьмин · « **Ответ #7482 :** 17 Мар 2011 [20:15:21] »

Цитата: Бизон от 17 Мар 2011 [20:06:26]

Саша, Юра, что касается перешарпа, это дело вкуса. Но мне казалось, что удалось вытянуть много мелких деталей без появления заметных артефактов. Пусть ещё оценит автор .
Согласен, не уследил, края кратеров в верхнй части снимка оказались пересвеченными - недостаточно поработал с маской. В остальном пересвета нигде нет.
Я преследовал цель - показать автору, что в его ролике имеется немалый потенциал, и, на мой взгляд, этой цели я достиг.
Саша, а твой вариант мне показался замыленным.
Мониторы, действительно, могут существенно отличаться. Я свой калибровал.

Андрей, попробуй PixInsight. Мне очень понравился софт. При шарпе или деконволюции, вейвлет-обработке, можно расширить динамический диапазон, при этом кратеры в пересвет не уходят. Сегодня целый день тестировал, жаль только нет погоды, что бы отснять ролики. :-(
Здесь хороший тьюториал: http://pixinsight.com/examples/deconvolution/moon/en.html

Yung · « **Ответ #7483 :** 17 Мар 2011 [20:18:57] »

Цитата: Бизон от 17 Мар 2011 [20:06:26]

Саша, Юра, что касается перешарпа, это дело вкуса. Но мне казалось, что удалось вытянуть много мелких деталей без появления заметных артефактов. Пусть ещё оценит автор ....

Что тут говорить... ваяешь, ваяешь - всё ОК! Отошёл на 15 минут, чайку попить, возвращаешься - египетская сила...

, чего это я накуралесил...

Smirnov Andrey · « **Ответ #7484 :** 17 Мар 2011 [20:19:24] »

Цитата: KuzminVA от 17 Мар 2011 [20:15:21]

Андрей, попробуй PixInsight. Мне очень понравился софт. ...

Очень хочется попробовать, наслышан... Только пока жаба душит, на другое денюжку коплю

.

Владимир Кузьмин · « **Ответ #7485 :** 17 Мар 2011 [20:24:29] »

Цитата: Бизон от 17 Мар 2011 [20:19:24]

Цитата: KuzminVA от 17 Мар 2011 [20:15:21]
Андрей, попробуй PixInsight. Мне очень понравился софт. ...
Очень хочется попробовать, наслышан... Только пока жаба душит, на другое денюжку коплю .

Можно триальную, полнофункциональную версию скачать (45 дней). Правда, по запросу они её высылают. Мой запрос сначала, видимо, в спам закинули, пришлось им письмо писать. Отправили ссылку для скачки через минут 10. )))

Yung · « **Ответ #7486 :** 17 Мар 2011 [22:03:45] »

Цитата: KuzminVA от 17 Мар 2011 [20:15:21]

Здесь хороший тьюториал: http://pixinsight.com/examples/deconvolution/moon/en.html

Ой какая наиполезнейшая ссылка для наших дел!!!
Все инструментики есть и в других программах - главное подсказочка "чего для чего"!!!

kryptonik · « **Ответ #7487 :** 17 Мар 2011 [22:15:14] »

Спасибо за отзывы. Но чему удивляться, Луна-то сейчас находится в рекордной близости, это плюс процентов десять апертуры.

Платон получился помягче.

Frogfoot · « **Ответ #7488 :** 17 Мар 2011 [23:16:14] »

Цитата: Бизон от 17 Мар 2011 [18:46:13]

У Вашего ролика ещё большой потенциал . даже "пошаманив" с джипегом получается примерно так .
Желаю успехов в обработке.

Спасибо! Здорово! Действительно, деталей как будто прибавилось

Чтож, буду учиться.
Я тоже боюсь артефактов при повышении резкости, но в Вашем варианте, мне кажется, если и есть перешарп, то вполне допустимый.

Владимир Кузьмин · « **Ответ #7489 :** 18 Мар 2011 [10:50:22] »

Цитата: Yung от 17 Мар 2011 [22:03:45]

Цитата: KuzminVA от 17 Мар 2011 [20:15:21]
Здесь хороший тьюториал: http://pixinsight.com/examples/deconvolution/moon/en.html
Ой какая наиполезнейшая ссылка для наших дел!!!
Все инструментики есть и в других программах - главное подсказочка "чего для чего"!!!

Статья, безусловно, хороша.
Верно, инструменты есть и в других программах, но программа, программе - рознь, да и деконволюция та же реализована по разному и в Астре и Максиме. В пиксинсайте мне больше понравилось по ряду объективных причин: нелинейные преобразования гистограммы, при работе с вейвлетами, можно сразу придавить шумы и расширить динамический диапазон, что спасает от пережёга краёв кратеров, маска при этом в фотошопе не потребуется, то же и шарпом.

Yung · « **Ответ #7490 :** 18 Мар 2011 [11:00:49] »

Ещё раз спасибо! Заказал "пробник"..... жду ссылку...

alex_veles · « **Ответ #7491 :** 18 Мар 2011 [20:54:06] »

Луна от 16 марта. Киев.
Прямой фокус ньютона 200мм f/5, canon 5DII. Сложение в registax примерно 20ти кадров 200ISO 1/160s. Насыщенность цвета повышена чрезмерно :-)

Полній размер в галерее
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=612

Леонид Руденко · « **Ответ #7492 :** 19 Мар 2011 [03:58:39] »

13, 14, и 15, сего месяца, удалось немного поснимать Луны, через 3х кратную балоу,200/1000мм 2000 кадров Авистек,Регистакс. ДМК21 1/30 кадров в сек. Время указано под кадрами. Коперник, 14 и 15 марта, 15 марта через красный фильтр.

Леонид Руденко · « **Ответ #7493 :** 19 Мар 2011 [04:08:36] »

Далее!

Yung · « **Ответ #7494 :** 19 Мар 2011 [12:08:51] »

Цитата: Бизон от 13 Мар 2011 [12:10:28]

Цитата: Yung от 13 Мар 2011 [10:44:45]
Кратеры Теофил, Кирилл и Катарина (10.03.2011)
...
....Впечатление несколько испортило пересвечивание подсолнечных участков горных склонов. Попробуй применить маску с опцией "Thresold".

Пересложил мозаику из 3 кадров с использованием программы PixInsight 1.6 (Trial) на стадии постобработки...
Хорошие возможности для творчества... В данном, конкретном случае, программа легко "ушла" от пересвета, но не все разновидности исходного материала она обработала лучше, чем "старые" инструменты... Надо разбираться... Есть 45 дней для решения "копить-не копить" тугрики...

№1 - Astra Image+Фшоп
№2 - PixInsight

Владимир Кузьмин · « **Ответ #7495 :** 19 Мар 2011 [12:16:02] »

Цитата: Yung от 19 Мар 2011 [12:08:51]

Цитата: Бизон от 13 Мар 2011 [12:10:28]
Цитата: Yung от 13 Мар 2011 [10:44:45]
Кратеры Теофил, Кирилл и Катарина (10.03.2011)
...
....Впечатление несколько испортило пересвечивание подсолнечных участков горных склонов. Попробуй применить маску с опцией "Thresold".
Пересложил мозаику из 3 кадров с использованием программы PixInsight 1.6 (Trial) на стадии постобработки...
Хорошие возможности для творчества... В данном, конкретном случае, программа легко "ушла" от пересвета, но не все разновидности исходного материала она обработала лучше, чем "старые" инструменты... Надо разбираться... Есть 45 дней для решения "копить-не копить" тугрики...
№1 - Astra Image+Фшоп
№2 - PixInsight

Второе фото, на мой взгляд, лучше, - мягче и без пересветов. Да, там и 45 дней не хватит, что бы все возможности изучить. ))) Возможностей море. Тот же Регистакс изучать можно до бесконечности и улучшать технику обработки. :-) Когда работаем в нескольких программах, мы имеем возможность для сравнения, а это влечёт более глубокое понимание сути обработки и пост-обработки, думаю так.

Yung · « **Ответ #7496 :** 19 Мар 2011 [12:20:04] »

Цитата: KuzminVA от 19 Мар 2011 [12:16:02]

Второе фото, на мой взгляд, лучше, - мягче и без пересветов. Да, там и 45 дней не хватит, что бы все возможности изучить. ))) Возможностей море. Тот же Регистакс изучать можно до бесконечности и улучшать технику обработки. :-) Когда работаем в нескольких программах, мы имеем возможность для сравнения, а это влечёт более глубокое понимание сути обработки и пост-обработки, думаю так.

Согласен на 100%

Дядя Лёша · « **Ответ #7497 :** 19 Мар 2011 [12:27:43] »

Анимация "восхода - захода" Солнца над районом кратеров Теофил, Кирилл, Катарина. Снимок "восхода" взят из панорамы Луны Дмитрия Маколкина https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4346.msg1504276.html#msg1504276 , "захода" - из моей панорамы нашего спутника https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4346.msg1502693.html#msg1502693

Цитата: Yung от 19 Мар 2011 [12:08:51]

В данном, конкретном случае, программа легко "ушла" от пересвета, но не все разновидности исходного материала она обработала лучше, чем "старые" инструменты... Надо разбираться... Есть 45 дней для решения "копить-не копить" тугрики...

Поделитесь, пожалуйста, стеком Вашего снимка, вполне возможно , что Вам не придётся тратиться на программу.

Владимир Кузьмин · « **Ответ #7498 :** 19 Мар 2011 [12:33:40] »

Лёша, классно! Красота просто.

Yung · « **Ответ #7499 :** 19 Мар 2011 [12:47:54] »

Алексей, замечательная анимация!

Цитата: Алексей Прудников от 19 Мар 2011 [12:27:43]

Поделитесь, пожалуйста, стеком Вашего снимка, вполне возможно , что Вам не придётся тратиться на программу.

Кадры обрабатывались до образования мозаики. Отдельные кадры (BMP-шки сложенные в Авистак) №1 №2 №3
Алексей, ни на секунду не сомневаюсь, что Вы "умОете" PixInsight...

Но как говорил доктор Ватсон - "Чёрт побери - Холмс, как Вы это сделали?"

Новости:

A A A A Автор Тема: Луна (фрагменты и ландшафты) (Прочитано 1218476 раз)