Луна (фрагменты и ландшафты)

[Дмитрий Маколкин]

Состояние атмосферы крайне не спокойное.

Судя по снимку, этого никак не скажешь - детализация отменная. А в какой программе проводилось сложение?

Первичное выравнивание и отбор в Регистакс 5 (сохранение в ВМР), затем в АвиСтаке.

Алексей, это не тот фрагмент, который мы вместе вчера крутили?

[Дядя Лёша]

Алексей, это не тот фрагмент, который мы вместе вчера крутили?

Он самый, Дима.

[Дмитрий Маколкин]

Алексей, это не тот фрагмент, который мы вместе вчера крутили?

Он самый, Дима.

А неплохо в итоге получилось!

[AtkaR]

фото от 27.01.10 ~ 20-30 местного времени совместная фота с Сергеем Заусалиным, оборудование его.
SW MAK 102 EQ2 с типа часовым приводом., окуляр DS ED 7.5мм, фотоаппарат Canon A 590.
мозаика из 10-ти фрагментов, в среднем по 35 кадров в каждом. 60% от оригинала.

Внизу представлен фрагмент с заливом Радуги, около гор Юра, с западной стороны заметно потемнение, хотелось бы знать, что это такое, инфы о нем я не нашел.

[AtkaR]

продолжение 80% от оригинала

[mo]

фото от 27.01.10 ~ 20-30 местного времени совместная фота с Сергеем Заусалиным, оборудование его.
SW MAK 102 EQ2 с типа часовым приводом., окуляр DS ED 7.5мм, фотоаппарат Canon A 590.
мозаика из 10-ти фрагментов, в среднем по 35 кадров в каждом. 60% от оригинала.

Внизу представлен фрагмент с заливом Радуги, около гор Юра, с восточной стороны заметно потемнение, хотелось бы знать, что это такое, инфы о нем я не нашел.

Подскажите плиз получше софт для автоматической сборки мозаик...
Сам недавно (не очень удачно, ибо впервые) нафоткал всю Луну в высоком разрешении, вручную упарился совмещать, фотошоп в автомате тоже не очень хорошо совместил, много ошибок.

Говорят, PTGUI хорош....?

[Yuri_18]

Подскажите плиз получше софт для автоматической сборки мозаик...
Сам недавно (не очень удачно, ибо впервые) нафоткал всю Луну в высоком разрешении, вручную упарился совмещать, фотошоп в автомате тоже не очень хорошо совместил, много ошибок.

Говорят, PTGUI хорош....?

Лунная мозаика в PTGui. Нет ничего проще.

[Олег Т]

Есть такая AutoPano Pro ,погугли, попробуй может понравится.Работает в автомате.Вот ее сложение http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1395

[AtkaR]

Есть такая AutoPano Pro ,погугли, попробуй может понравится.Работает в автомате.Вот ее сложение http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1395

Единственное, внекоторых случаях самому приходится точки стыковки выбирать, а так отличная прога, и быстрая.

[Олег Т]

У меня такого не было,в некоторых случаях в настройках нужно поставить галку ТЧАТЕЛЬНЕЕ НУЖНО

[LeftUser]

Я свою первую мозаику делал в Stitcher Unlimited 5.6
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc/index?id=11390049&siteID=123112
Практически автомат, единственное как я понял, перекрытие кусков должно быть порядка 30%.
Вот тут результат кидал https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8654.msg1045643.html#msg1045643

[mo]

Собрал мозайку в PTGui. Софт понравился. Как наберу нормальных исходников, попробую собрать что-нибудь достойное. Пока что это. В форуме 14%, оригинал (3.6 Мб) здесь: http://photo.milantiev.com/manual/2010/Full-Size/Moon/mosaic-2x-80percent-full_size.jpg

ЗЫ: ptgui триальный. Решил не лечить сейчас, всё равно материал так себе. Вот как будет нормальный ... мечтательно так, глядя на прогноз .

[Дилетант]

Так вот: красивый снимок у меня получился потому, что на одном из трёх снимков я поставил не то расширение и синий цвет пропал. А красно-зелёная гамма дала приятный цвет. Как Луна в природе!
Я потом специально сложил красный (R) и фиолетовый снимок, назначенный зелёным (G). Доработаю, поиграюсь и выставлю!
Этот эксперимент натолкнул меня на мысль: для поисков изменений на Луне применять только два фильтра - например ИК и Ф и складывать их таким образом:  (R) и (G).

[VJiK]

Я потом специально сложил красный (R) и фиолетовый снимок, назначенный зелёным (G). Доработаю, поиграюсь и выставлю!

Или я чего-то пропустил, или это постоянный флуд...
Кто нибудь видел фотки "Делетанта" в его 400мм скоп на ВАК-135?
Тема вроде бы для размещения своих фоток и обсуждения чужих

[Pavel-Sag]

Это ФЛУД  Далой с форума Флуд!!!

[Дилетант]

Частично видели! Правда ВАК -135 я ещё не выставлял. А всё, что выставлял, сделано на 400 мм.
Здесь есть два момента: Это телескоп профессиональный и его снимки я выставляю только для иллюстраций. И есть паршивая атмосфера над этим телескопом, из-за чего эти снимки не могут, к сожалению, считаться гордостью астрофотографии.

[Дилетант]

Вот этот снимок. Фокус - примерно два метра. Атмосфера, по местным меркам -4.
Но Фотошоп его тоже ужал, хотя и не очень! Обратите внимание на "вопросительный знак" в одном из кратеров.

[VJiK]

Вот этот снимок. Фокус - примерно два метра. Атмосфера, по местным меркам -4.

Это уже гораздо лучше, но хотелось бы не нарушать правила https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18765.0.html
И иметь больше информации об оборудовании и обработке снимка, да бы предмет обсуждения был более конкретен... 

[Slava-T]

Вот этот снимок. Фокус - примерно два метра. Атмосфера, по местным меркам -4.
Но Фотошоп его тоже ужал, хотя и не очень! Обратите внимание на "вопросительный знак" в одном из кратеров.

Вопросительного знака не нашел, заинтригован

[RM15]

Вот этот снимок. Фокус - примерно два метра. Атмосфера, по местным меркам -4.
Но Фотошоп его тоже ужал, хотя и не очень! Обратите внимание на "вопросительный знак" в одном из кратеров.

Вопросительного знака не нашел, заинтригован

Я тоже.