Луна (фрагменты и ландшафты)

[Дмитрий Маколкин]

Жандармов позовите! Побльше, да посильней!

Не, мы лучше санитаров кликнем! 

[VJiK]

Ну вот опять Релей всплыл...
Это надолго, страниц на 10...
140/D- эту формулу надо на этом форуме запретить.
Или прировнять к офтопу 

[NGC 2]

Эх,очень Люблю посмотреть на Луну..
Фотографии у Всех просто потрясающие!

[varta]

Такие снимки точно есть, но сделаны они не с Земли, а с космических аппаратов, исследовавших Луну с ее орбиты. Точно знаю, что американцы фотографировали места высадки человека на Луну. На счет луноходов - не знаю
Сделать с Земли подобный снимок пока не представляется возможным, даже имея "адаптивную оптику". Для того, чтобы иметь разрешение по Луне в 5 метров, нужно разрешение телескопа в 0,003 секунды дуги. Такое разрешение имеет телескоп диаметром 40 метров! И то нет гарантии, что мы увидем луноход на снимке и сможем понять, что это именно он. Размер данного аппарата не более 2-3м. А для разрешения по Луне в 1 метр нужен телескоп в 200 метров! Т.о. даже телескоп Хаббла не может увидеть луноход на Луне.

Пока писал, опередили... блин..
Андрей, а почему 468 метров? По моим расчетам - всего 200м.  
Ну давайте не будем зацикливаться...

Вблизи терминатора ,на ровной поверхности ,тень от вертикального объекта в 200 раз превышает высоту этого объекта.Поэтому обнаружить ,косвенно "Луноход" и посадочный модуль "Апполонов" ,можно уже при диаметре объектива  телескопа на Земле порядка 0,5-1 метр.

[Андрей Антонов]

Допустим длина тени нам доступна... а что будем делать с толщиной? Она ведь так и останется на уровне 2-3 метров...

[VJiK]

Допустим длина тени нам доступна... а что будем делать с толщиной? Она ведь так и останется на уровне 2-3 метров...

Тонкие длинные линии можно зафиксировать при превышении разрешения по Реллею думаю раз в 10...
Пример- видимость проводов на фоне неба.
Но varta забыл о главном-Луна не гладкая, имеет рельеф и каждый камешек и камень будет отбрасывать длинную тень. И тени будут накладываться и обнаружить так следы Апполонов НЕ удастся.
И простой аргумент-телескопов с диаметром 1м на Земле полно. И пока некто не снял следы экспедиций.
Даже Хаббл не смог (при отсутствии атмосферы).
И нашему 6м телескопу это не по силам (иначе уже были бы лауреаты ленинской премии за разоблачение американских фальсификаций  )

[Smirnov Andrey]

... (иначе уже были бы лауреаты ленинской премии за разоблачение американских фальсификаций  )

Витя. неужели и ты не веришь, что они там были?! Интересная ссылка "про это"
http://dimka-sivak.livejournal.com/tag/луна

[VJiK]

Витя. неужели и ты не веришь, что они там были?!

Да верю-были... Даже есть фотки их следов.
http://lenta.ru/news/2009/08/21/land/
Вопрос в том, что засняли их следы только через 40 лет (и то не с земли).
А varta допускает возможность съёмки с земли в 0.5-1м телескоп.
(Погорячился маленько  ).
Поэтому будем пока улучшать разрешение на наших снимках и стремиться  к 100-200метровым деталям...

[Дилетант]

"Витя. неужели и ты не веришь, что они там были?! Интересная ссылка "про это"."
Это пусть Свидетели Иеговы верят! А нам ЗНАТЬ надо!

[Pavel-Sag]

Вчерашняя луна 430 кадров из 930 сложенные в Регистакс 5 холодно было снимать -28 да ещё и ветер 12/с   DS 114/900 Eq7 Через окуляр 10х и зум на цифромыльнице Panasonic LS80

[Pavel-Sag]

Всё теже параметры

[Дилетант]

Складывал снимки ИК Зелёный и Фиолетовый. Регистакс даёт ИК снимок большего размера, чем остальные. В центре нормально, а по краям - красная кайма. Эта программа масштаб сама не подгоняет? Для меня это не вредно, но смотреть противно.

[Yuri_18]

Из вашего поста не совсем понятно как вы снимали, какие фильтры использовали, через какие промежутки времени сняты отдельные ролики, как складывали цвет... Цветные ореолы в некоторой степени могут быть исправлены на стадии постобработки, но очень трудно что-то советовать, не видя проблемного снимка.

[Yuri_18]

Я порылся в закромах и случайно обнаружил недообработанные снимки еще с апреля 2009. Тогда по ряду причин они были забракованы и забыты. На днях я все-таки решил к ним возвратиться... Это фото показывает юго-восточную часть Луны (район кратеров Boussingault, Boguslawsky, Demonax) в косых солнечных лучах.

29 апреля, 2009 ~17UT. Maksutov-Cassegrain Santel D=230mm F=3000mm, barlow 2x. Фильтр: Astronomik Red, Unibrain Fire-i 702 CCD b/w camera. Обработка в Registax, Avistack и Maxim DL.


P.S. Сегодня этот снимок попал на LPOD  и я подумал о том, что мы без должного уважения относимся даже к своему собственному отснятому материалу - наши лунные съемки от 29 апреля 2009 года могли попросту оказаться в корзине ...

[Smirnov Andrey]

Я порылся в закромах и случайно обнаружил недообработанные снимки еще с апреля 2009.
...
P.S. Сегодня этот снимок попал на LPOD  ...

Поздравляю с очередным LPOD-ом!!!

[Ivan V.]

... Это фото показывает юго-восточную часть Луны (район кратеров Boussingault, Boguslawsky, Demonax) в косых солнечных лучах.


P.S. Сегодня этот снимок попал на LPOD  и я подумал о том...

Да, да видел на LPOD вашу работу. Поздравляю Юрий! Работа как всегда на высоте!  Да апрель-май того года вообще у многих "урожайным" получился.

[Александр Л.]

   "Погода никогда не бывает хорошей". Несмотря на это решил попробовать поснимать. Снято сегодня с балкона. Температура примерно -18C, Телескопа -14С. VAC135 MCT150, НПЗ Барлоук 2Х, ресайз 70%.

[Александр Л.]

  Еще один снимок сегодняшнего вечера. Вообще, из общих соображений, снимать в такую погоду с балкона бесполезно. Но похоже, что турбуленция в основном атмосферная, а не от дома. Болтало однако неслабо.

[Slava-T]

Зная по себе всю специфику съемки  с балкона зимой, точнее просто зимой, кадр очень успешный. Я бы даже сказал отличный.

[Александр Л.]

  Спасибо Вячеслав, но видимо атмосфера не была такой уж плохой. Еще один снятый кадр, теперь уже вчерашний, но с многоточечным выравниванием в Авистак.