Луна (фрагменты и ландшафты)

[Sergey S]

в маловато будет по Луне (хотя бы 1000-2000...)
Тогда бы и "линии развёртки" не так сильно вылазили бы...
А их можно в фотошопе немного подправить-"Фильтр-Видео-Устранение черезсстрчной развёртки".
И там же можно в JPG сохранить (раза в три уменьшить размерчик  )

Спасибо за хорошие советы.

Фотошоп у меня в принципе отсутвует на компьютерах, я использовал функции в Registax5  для деинтерлэйсинга, но все таки часть линий осталась. PNG тоже можно получить небольшой размер файла, но коэффиециент компрессии был выбран низкий в этот раз. С конвертацией .jpg  я несколько разочаровался в том редакторе что у меня есть. Ранее я не снимал Луну при более чем 1.2м фокуса, тут попробовал покрупнее и действительно кадров оказалась маловато, тем не менее порадовало что пики "центральной горки" кратера стали прорабатываться.

[Sergey S]

Собираюсь попробовать снять событие падения ракеты на Луну в пятницу утром по местному времени. Погода обещает быть подходящей.

Не совсем понятно с каким светофильтром лучше снимать. Обычно я использую красный или оранжевый  по Луне, но так же есть IR-block и синий. Будут ли рекомендации? Надеюсь что будет либо вспышка либо выброс.

Телескоп надо бы побольше но попробую со своим малышом, до 4-5 км детали на Луне в него доступны.

Планирую снять одноминутный ролик района за несколько минут до события и начать постоянную съемку сразу после расчетного времени. Съемку планирую вести на NexImage при 10fps, 2.4 метра фокуса.

Сергей


Цитата с сайта nasa dot gov:

"The actual impacts commence at 4:30 am PDT (11:30 UT). The Centaur rocket will strike first, transforming 2200 kg of mass and 10 billion joules of kinetic energy into a blinding flash of heat and light. Researchers expect the impact to throw up a plume of debris as high as 10 km."

[Sergey S]

Съемку события на моей "астроплощадке" пришлось отменить. Погоду дали только с вечера. К 4 утра ничего на небе не видно. Надеюсь другим повезло больше...

Сергей

[4D]

Первый опыт. 
DS 127/950, барлоу ультима х2, камера LCL-802H, IR/UV-Cut Baader.
Регистакс 4, сложено из 370 кадров. Время и дата в названии.
Теофил, Кирилл и Катарина:

Хотел выложить картинку, да думал, что буду париться с идентификацией района, а тут уже все до меня опознано.
Из оборудования SkyWatcher1501PEQ3-2. Снимал на старой монтировке, чтоб не заморачиваться с питанием ХЕКи.
Вебкамера в прямом фокусе: филипс SPC1300. Купил для гидежа и планет совместно. Очень интересная штуковина оказалась.

P.S. Атмосфера -10 по Пиккерингу.
P.P.S. На своё оборудование — можно сказать первый свет, ибо на вебкамеры ни разу ничего не снимал.

[ath]

Собираюсь попробовать снять событие падения ракеты на Луну в пятницу утром по местному времени. Погода обещает быть подходящей.

Съемку события на моей "астроплощадке" пришлось отменить. Погоду дали только с вечера. К 4 утра ничего на небе не видно. Надеюсь другим повезло больше...

А есть ли ссылки на официальное НАСовское видео или картинки?  Насколько я понял, они транслировали по своему НАСА-ТВ.  Кто-нибудь записал, хотя бы скриншоты?

[Ivan Mhitarov]

А есть ли ссылки на официальное НАСовское видео или картинки?  Насколько я понял, они транслировали по своему НАСА-ТВ.  Кто-нибудь записал, хотя бы скриншоты?

Все здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,63079.0.html

[VJiK]

При обработке вчерашней Луны решил для сравнения пересложить ролик Клавия от 11 сентября...
Провёл более "жесткий" отбор лучших кадров в регистахе, а затем сложил 130 (из 3500) лучших в авистахе и подогнал в фотошопе под  "визуал".
Так он должен выглядеть в хороший скоп при "хорошем" увеличении 

ЗЫ Условия съёмки - ЛУНА 11.09.09 г.   
SW 2001P EQ5, Барлоу 4x, Canon 1000D, video 768x792 Сложено 130 кадров из 3500.

[Garmisch]

При обработке вчерашней Луны решил для сравнения пересложить ролик Клавия от 11 сентября...

Отлично ! Действительно, выглядит как настоящее "телескопическое" изображение. Замечательная резкость и 5 баллов за идею

[Ivan Mhitarov]

Действительно интересно выглядит и очень похоже. Зачот

[Star Hunter]

VJiK,впечатляюще! А вот и мой Клавиус Оборудование - как обычно, 200мм Ньютон на EQ5, Canon 1000d, лб 2х и тк-2м. Название второго кратера не знаю, но мне он тоже эффектно выглядит

P.S. Отснял еще несколько видеороликов других кратеров,но почему то Регистакс их очень медленно кушает , fps порядка 5,хотя в видеопроигрывателе оторбражается нормально. Заметил,что при обработке второго снимка fps был высокий,около 40, но потом под конец ВНЕЗАПНО упал до 3..4. Уважаемый VJiK, Вы не сталкивались с такой проблемой? Что это может быть,проблемы с кодеком,или самой программой?

[Дядя Лёша]

При обработке вчерашней Луны решил для сравнения пересложить ролик Клавия от 11 сентября...

  Душевно сработано, Витя! Отличное разрешение и приятная обработка!

Название второго кратера не знаю, но мне он тоже эффектно выглядит

  Это кратер Пифагор. Хороший снимок!

[Астролюбитель]

При обработке вчерашней Луны решил для сравнения пересложить ролик Клавия от 11 сентября...
Провёл более "жесткий" отбор лучших кадров в регистахе, а затем сложил 130 (из 3500) лучших в авистахе и подогнал в фотошопе под  "визуал".
Так он должен выглядеть в хороший скоп при "хорошем" увеличении  

ЗЫ Условия съёмки - ЛУНА 11.09.09 г.  
SW 2001P EQ5, Барлоу 4x, Canon 1000D, video 768x792 Сложено 130 кадров из 3500.

То: VJiK !
  Отлично получилось , детальность просто на ура!   Еще немного   и   скоро  мы  увидим следы  от луноходов времен СССР  Замечательно 

[INPan]

При обработке вчерашней Луны решил для сравнения пересложить ролик Клавия от 11 сентября...

Великолепный снимок! Думаю это будет хороший толчок для астрофотографов, имеющих цифрозеркалки!

[wladimir]

Уй, завидно как! Вот это Клавий!

[VJiK]

Спасибо друзья за одобрение моей очередной попытки помучать цифрозеркалку на предмет применимости её к Лунным снимкам !
Я конечно понимаю, что это "озорство" и потягаться с специальными камерами не получется.
Но очень хочется выжать по максиму из того, что есть !
Раньше "игрался" с цифромыльницей -теперь с цифрозеркалкой     
А идея подогнать снимок под "визуал" родилась вчера спонтанно после просмотра своих и чужих ПРЯМОУГОЛЬНЫХ фоток Луны. Подумал что-то не то с фотками, что то режит глаза...
И потом понял-форма поля зрения... Привычная для того кто долго смотрел в визуале на Луну -это круг на тёмном фоне с не резкими границами !

Little_Prince.. Мы с Вами прямо братья по оборудованию  Даже конвертор ТК-2М 
А вот с тормозами такими не встречался... Может комп ? (Его размер оперативки и файла виртуальной памяти влияет? Попробуйте этот же ролик обработать на другом компе...)

[Star Hunter]

Спасибо друзья за одобрение моей очередной попытки помучать цифрозеркалку на предмет применимости её к Лунным снимкам !
Я конечно понимаю, что это "озорство" и потягаться с специальными камерами не получется.
Но очень хочется выжать по максиму из того, что есть !
Раньше "игрался" с цифромыльницей -теперь с цифрозеркалкой     
А идея подогнать снимок под "визуал" родилась вчера спонтанно после просмотра своих и чужих ПРЯМОУГОЛЬНЫХ фоток Луны. Подумал что-то не то с фотками, что то режит глаза...
И потом понял-форма поля зрения... Привычная для того кто долго смотрел в визуале на Луну -это круг на тёмном фоне с не резкими границами !

Little_Prince.. Мы с Вами прямо братья по оборудованию  Даже конвертор ТК-2М 
А вот с тормозами такими не встречался... Может комп ? (Его размер оперативки и файла виртуальной памяти влияет? Попробуйте этот же ролик обработать на другом компе...)

Вчера смотрел в прямоугольный окуляр на Нептун (через видоискатель фотокамеры) 3:2. Так и не получилось его заснять на видео,чувствительности не хватает  "Комп" - нетбук Asus EEE 900 (900мгц процессор, гиг памяти ddr2), видео пишу на внешний жесткий диск. Попробую переустановить кодеки,или сразу буду пробовать скормить регистаксу
P.S. А зачем Вы еще используете в своей разгоняющей конструкции окуляр? Для меня двух линз Барлоу вполне хватает. Окуляр находится перед матрицей?

[VJiK]

P.S. А зачем Вы еще используете в своей разгоняющей конструкции окуляр? Для меня двух линз Барлоу вполне хватает. Окуляр находится перед матрицей?

По Луне  двух по 2х действительно хватает почти всегда, а вот по маленькому Марсу маловато будет.
Окуляр действительно стоит перед матрицей, но это временно-скоро обзаведусь барлоу 5х и все лишние стекляшки уберу в шкаф ...

[Smirnov Andrey]

...и подогнал в фотошопе под  "визуал".
Так он должен выглядеть в хороший скоп при "хорошем" увеличении 

Витя, очень понравился твой снимок "под визуал". Только я подумал, что в телескоп Луна выглядит слегка желтоватой, примерно вот так.  "Я ТАК думаю..."

[Morozyako]

Самое лучшее - кормить Регистакс сериями из bmp кадров. Будет работать быстро и без глюков. В противном случае Регистакс "на лету" преобразовывает кадры из одного формата в другой и в этой операции задействован и процессор и видеокарта. Соответственно при полной загрузке компьютера снижается фпс из-за перегрева. У меня тоже есть еее904 и в нем возникают те же проблемы.

[Star Hunter]

Самое лучшее - кормить Регистакс сериями из bmp кадров. Будет работать быстро и без глюков. В противном случае Регистакс "на лету" преобразовывает кадры из одного формата в другой и в этой операции задействован и процессор и видеокарта. Соответственно при полной загрузке компьютера снижается фпс из-за перегрева. У меня тоже есть еее904 и в нем возникают те же проблемы.

Спасибо за совет,попробую преобразовать ролик в bmp! Правда обработку делаю не на ЕЕЕшке,а на Core2duo 2.2ггц, 2 гига памяти,поэтому и перегреваться особо нечему...