ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: turm от 11 Янв 2009 [21:53:49] Сделано. Ролик из 5144. З129 сложено в Регистаксе. Надо переделать, не нравится мне это. Ужас! Зачем так много кадров складывать??? Оставьте ровно столько, чтобы потом шум не вылез при последующей обработке. Я оставояю пару сотен, не думаю, что DMK21 более шумная, чем DMK31...
Сделано. Ролик из 5144. З129 сложено в Регистаксе. Надо переделать, не нравится мне это.
Цитата: dvmak от 11 Янв 2009 [22:47:17]Цитата: turm от 11 Янв 2009 [21:53:49] Сделано. Ролик из 5144. З129 сложено в Регистаксе. Надо переделать, не нравится мне это. Ужас! Зачем так много кадров складывать??? Оставьте ровно столько, чтобы потом шум не вылез при последующей обработке. Я оставояю пару сотен, не думаю, что DMK21 более шумная, чем DMK31... Дмитрий, не пугайтесь А что, там действительно много шума? Просто нарезала ролик на bmp-эшки и тупо запустила всё, что было и ничего не выбрасывала. Просто ради эксперимента, программа и оставила 3 слишним тысячи кадров. Выбросить там есть чего. Это в выходные надо поколдовать.
У меня семь кратеров. И еще три как точки.Судя по ссылке Алексея, мой телескоп дал максимально возможное разрешение.
А у нас затянуло...
[Никогда не надо полагаться на программу. Надо смотреть на данные и оставлять только нужное количество кадров. Вы пользуетесь движком внизу первого экрана для отбора нужного количества кадров?
У меня семь кратеров. И еще три как точки.Судя по ссылке Алексея, мой телескоп дал максимально возможное разрешение.Фото из ссылки Алексея, как раз 235мм.
Очень интересная тема - разрешение по Луне. На фотографии, сделанной с помощью окулярной камеры кратность 4,5 и ТАЛ-250, приведены размеры кратеров с карты. Выделенный на первой фотографии участок увеличен. Кратеры в 1,5км видны вполне четко. Но просматриваются и кратеры размером порядка километра (к ним проведены черточки). При желании можно увидеть потемнение соответствующее темному дну и освещенную стенку кратера. Вместе с тем для 250мм по Луне разрешение примерно 900метров. А если километровый кратер распадается на элементы дно-стенка разрешение должно быть метров 300. Нестыковка. Хотя, конечно, определять такого порядка размеры кратеров по LAC не совсем корректно. Или это Регистакс преодолевает звуковой барьер?С другой стороны освещенная стенка кратера может быть видна на фотографиях с много меньшим разрешением. Как звезда. Но сказать точно, что это, кратер, вершина или светлое пятно невозможно. Что же такое разрешение по Луне?В Платоне первые 5-7 кратеров имеют размеры от двух километров. Километровые у меня пока не получились. Я почему переживаю: подготовил материалы по окулярной камере с переменным фокусом, но Алексей Прудников вполне справедливо покритиковал качество моих фотографий и я засомневался. Про качество я не спорю, но по разрешению как?
Доброй ночи, еще пару фото с 127мм оба из 200кадров, окуляр 7,5мм, снимал с 4:00 до 4:30, 14, 01
Увидеть на фото поверхности Луны кратеры и объекты размерами меньше теоритических можно, если снимать их вблизи терминатора.Тень от них в этом случае в 100-200 раз превышает размеры объекта на Луне.Александр Л. мне возразил,а Грехов привел пример фото кратера "Plato" Алана Фридмана,полученного при помощи 10" МК вблизи терминатора,где отчетливо видно более 7 маленьких кратеров внутри кратера "Plato".
Цитата: varta от 15 Янв 2009 [08:30:48]Увидеть на фото поверхности Луны кратеры и объекты размерами меньше теоритических можно, если снимать их вблизи терминатора.Тень от них в этом случае в 100-200 раз превышает размеры объекта на Луне.Александр Л. мне возразил,а Грехов привел пример фото кратера "Plato" Алана Фридмана,полученного при помощи 10" МК вблизи терминатора,где отчетливо видно более 7 маленьких кратеров внутри кратера "Plato". Чего то я не припомню такого разговора.
Автор
Тема: Луна (фрагменты и ландшафты) (Прочитано 1217176 раз)
