Луна (фрагменты и ландшафты)

[alfardus]

Кирилл, Теофил, Катарина?

[Ариадна]

Какая красота!!!

[Дядя Лёша]

  Ну, что ж, выпущу в полет перую ласточку (или по качеству ворону, но все равно первую) от 2009г. Сегодняшние съемки - известная троица КТК. БШР, окуляр ф=6.3 мм., Кэнон-А540, зумм 4х, обработка в Регистаксе 2000 кадров.

Достойное начало 2009 года!

  Точно! Опять ты Слава, на БШээре  обскакал своих собратьев!

[Дмитрий Маколкин]

  Ну, что ж, выпущу в полет перую ласточку (или по качеству ворону, но все равно первую) от 2009г. Сегодняшние съемки - известная троица КТК. БШР, окуляр ф=6.3 мм., Кэнон-А540, зумм 4х, обработка в Регистаксе 2000 кадров.

Слава, молодец! И как только поймал? Или "окно" в облаках случилось?

[Smirnov Andrey]

... только атмосфера как в форточке зимой. Что-либо путное заснять практически нереально. Хоть на Луну вой...

  Во-во! Сегодня целый день стоял ясный. Ну, думаю, вечером поснимаю Луну на новую камеру. Фиг-то! Выглянул с балкона, а с запада идет фронт. На скорую руку все поставил и отснял два ролика. И небо закрылось наглухо.
  А снимать пришлось при Солнце. Атмосфера - точно, как в форточке.
  Получилось вот что. MEADE 8" LX200 + Барлоу 2-х. Камера DMK 31, красный фильтр, 30 fps, 1/38 c, из 3000 кадров сложено в AVISTACK примерно 500. Это первый опыт работы с этой программой.

[Andrey-Chechako]

Очень драматичный пейзаж!

[varta]

[[/quote]

   .
  Получилось вот что. MEADE 8" LX200 + Барлоу 2-х. Камера DMK 31, красный фильтр, 30 fps, 1/38 c, из 3000 кадров сложено в AVISTACK примерно 500. Это первый опыт работы с этой программой.
[/quote] Андрей! Каково твое мнение о DMK?Согласен ли ты,что она проще в процессе съемки,чем вебка?

[gals]

  Спасибо, коллеги, за теплые слова. А вчера полностью окна и не было, снимал через мутнячок. Болтало, конечно, у тому же и телескоп порывами ветра трясло изрядно временами. Поэтому и не стал выносить "Самоделкина". Отснял несколько роликов.

[Smirnov Andrey]

Андрей! Каково твое мнение о DMK?Согласен ли ты,что она проще в процессе съемки,чем вебка?

   Мнение о камере составлять еще рано... А вот в том что она проще в процессе съемки, чем вебка... Я разницы, в смысле простоты съемки, не увидел.

[klik]

Всем привет! Это мой самый первый снимок луны!!! Снимал с рук, сегодня вечером в 17.30 Куплю т-кольцо, качество будет как у вас (надеюсь)

[Дядя Лёша]

  А снимать пришлось при Солнце. Атмосфера - точно, как в форточке.
  Получилось вот что. MEADE 8" LX200 + Барлоу 2-х. Камера DMK 31, красный фильтр, 30 fps, 1/38 c, из 3000 кадров сложено в AVISTACK примерно 500. Это первый опыт работы с этой программой.

  Андрюш, ты уж извини, за неимением своей Луны, чуть позанимался с твоей.

[Дядя Лёша]

Это мой самый первый снимок луны!!!

  Поздравляю с первенцем!

Куплю т-кольцо, качество будет как у вас (надеюсь)

Вполне возможно, если не будете снимать на цифрозеркалку.
   Хотел Вам заметить, коллега, что для снимков Луны "в полный рост" у нас есть специальная тема! Здесь же - покусочно!

[klik]

[/quote] Вполне возможно, если не будете снимать на цифрозеркалку.


Про полный рост понял А на что тогда снимать??? И почему зеркалка не подходит? У меня ничего другого нет

[Smirnov Andrey]

Андрюш, ты уж извини, за неимением своей Луны, чуть позанимался с твоей.

Леша, я всегда приветствую вмешательство, тем более такое...

[gals]

  Гуру снимают на ПЗС - матрицы, но нам смертным можно и на цифромыльницу в режиме видеокамеры, а затем обрабатывать в Регистаксе, суммируя многие сотни кадров. А ползую, например, Кэнон-А540.

[VJiK]

  Гуру снимают на ПЗС - матрицы, но нам смертным можно и на цифромыльницу в режиме видеокамеры, а затем обрабатывать в Регистаксе, суммируя многие сотни кадров. А ползую, например, Кэнон-А540.

С новой 2009-ой Луной !
В Бресте с погодой глухо...
А с цифромыльницей (Samsung S850) у меня в режиме видео (2000-3000 кадров )получается похуже, чем сложенных 80-100 кадров снятых в режиме фото 
Проверял и по Луне и по планетам... Видимо жмёт слишком сильно кодек камеры в видео режиме...

[gals]

А с цифромыльницей (Samsung S850) у меня в режиме видео (2000-3000 кадров )получается похуже, чем сложенных 80-100

   Вы имеете в виду полный размер? М.б. - это если в главном фокусе снимать - инструмент должен быть неплохой, апертуристый и с длинным фокусом. А вот детальные фото фрагментов на цифромыльнице лучше.

[VJiK]

А с цифромыльницей (Samsung S850) у меня в режиме видео (2000-3000 кадров )получается похуже, чем сложенных 80-100

Это я вот про что (простите,  что в теме про Луну фотки Сатурна...)
Это две фотки снятые в полностью одинаковых условиях (SW 200/1000, Fok=10mm, Barloy 2x).
Верхний снимок сложение 120 кадров снятых цифромыльницей в режиме фото (3264х2448), нижний сложение 3500 кадров из 5500 снятых в режиме видео 800х600 20fps.(этой же мыльницей).
Аналогичные результаты у меня получаются и при съёмке Луны...
Вывод из этого напрашивается-снимать на мыльницу лучше в режиме фото.
А как у других ЛА?

[Сергеич]

Небо прояснилось, вышел посмотреть на луну, бинокуляр 20х45, вид кратеров на линии перехода в тень просто фантастический!
Отчетливо видны все кратеры, и создается чувство более глубокой трехмерности картинки.

[gals]

  У нас сегодня полный отстой с простоем...

Вывод из этого напрашивается-снимать на мыльницу лучше в режиме фото.

  Результат любопытный. Есть, наверняка, один минус: атмосфера должна быть хорошей, иначе и выбирать не из чего будет.

  Ладно, выложу пока еще из вчерашнего.
  1. Кирилл и Катарина с бОльшим зуммом - 7х, т.е цифровой уже пошел. Ничего не прибавилось...
  2. Гоммель, Питиск и др.
  3. Жансен.
  4. Район Деламбра.
  Все БШР + Кэнон-А540, зумм 5.5х, в каждой из серий около 2000 кадров.