Луна (фрагменты и ландшафты)

[Александр Л.]

   А в каком пакете тогда делать финишную обработку, ведь графические редакторы подобные фотошопу fitсы не читают.

[Godunov]

   А в каком пакете тогда делать финишную обработку, ведь графические редакторы подобные фотошопу fitсы не читают.

Очень даже читают! https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19220.0.html

[Александр Л.]

    Спасибо, попробую.

[Дядя Лёша]

  Сделал мозаику терминатора за 8 ноября. Уменьшал, уменьшал, все равно в конфу не влезла, в галерею тоже.  Сделал масштаб 66% , поместил сюда - http://www.sharemania.ru/0114771 .     Балкон, МСТ150, барлоу 1.5х, темно-красный GSO фильтр.

  Саша, на мой взгляд, снимки очень хорошие, но с обработкой нужно ещё "помучиться" - сделать многоточечное выравнивание и более "мягкую" деконволюцию, т.к в приведённом тобою варианте, панорама выглядит чрезмерно жёсткой.

[Ivan V.]

Александр, скинул Вам по почте мой результат из "стака" до "вейвлетов" в формате tif.

P.S. Во как! Пока до дома доберешься, на форуме уважаемые форумчане столько полезных вещей успевают написать. Это очень радует.

[Dobermann]

Панорама лунного терминатора от 11 ноября. Атмосфера была довольно посредственной, но за счет длинных роликов удалось получить приемлимый результат. Мозаика из 5 кадров, оборудование - как обычно - МСТ-230, Unibrain 702, 2x ЛБ. Собственно картинка здесь - http://objectstyle.org/astronominsk/Moon/Moon2008/Moon_20081111_Byrgius.jpg

[S.Fire]

Мощно задвинули! Как по мне, так атмосфера еще очень даже не плохая, разрешение получилось высокое. А какая длинна роликов? Хочу испугаться.

[Dobermann]

Спасибо, Паша! Ролики по 4 000 с хвостиком кадров - порядка 11-12 Гб  каждый - не самый страшный случай - раньше доводилось и по 6000  - 7000 делать . А атмосфера могла бы быть намного лучше - даже выровненные авишки, на которых была удалена самая явная муть, смотрелись не очень обнадеживающе - но в итоге все вышло более-менее сносно.

[S.Fire]

4000 это еще относительно терпимо для такого разрешения.

[kryptonik]

Уважаемые коллеги! Я довольно давно снимаю Луну, особенно меня интересует Гуруйтуйзен и окрестности. Но как выяснилось голыми руками его не взять, и недавно я «перевооружился», так что почти вся техника и программы в стадии освоения. По неопытности я немного подзапутался, поэтому приношу извинения за то, что не смогу привести поначалу подробности обработки и даты съемок. Просто публиковать я ничего не собирался и все делал в учебных целях. Но когда я еще выучусь, а несколько снимков Гуруйтуйзена мне показались забавными, захотелось поделиться. На первом снимке меня озадачило  большое количество кратеров явно эллиптической формы, а ведь это центр диска. Телескоп кривой? Так ведь рядом есть вполне круглые, и разрешение вроде ничего, на «кривом» можно такое получить?
Телескоп ТАЛ-250К, камера VSC-746-USB, окулярная камера с переменным фокусом, ее не калибровал, эквивалентный фокус в данном случае 12метров, по моим расчетам 0,33км/пикс, так  даже информативней. Регистакс в пределах дошкольного курса, без затей.

[Александр Л.]

   Иван, примерно так. Телескоп, насколько я могу судить со своих чайниковских позиций нормальный. Нужно многоточечное выравнивание, турбуленция была великовата. Свет наверное нужно подправить, но сходу не получилось. Фокусное расстояние маловато. Какая была барлоу? А вы, что через диагональ снимаете?
   Первый кадр с масштабом 0.8.

[Александр Л.]

  Один к одному.

[Александр Л.]

  Сделал мозаику терминатора за 8 ноября. Уменьшал, уменьшал, все равно в конфу не влезла, в галерею тоже.  Сделал масштаб 66% , поместил сюда - http://www.sharemania.ru/0114771 .     Балкон, МСТ150, барлоу 1.5х, темно-красный GSO фильтр.

  Саша, на мой взгляд, снимки очень хорошие, но с обработкой нужно ещё "помучиться" - сделать многоточечное выравнивание и более "мягкую" деконволюцию, т.к в приведённом тобою варианте, панорама выглядит чрезмерно жёсткой.

   Помучаюсь, что делать.  Алексей у меня до сих пор монитор ЭЛТ. Посмотрел свой снимок на ЖКИ мониторе на MVA матрице, да изображение выглядит значительно более перешарпленым и что любопытно с шумами, хотя на ЭЛТ  нет ни малейшего признака шумов. Видимо надо это как-то учитывать при обработке.

[Ivan V.]

   Иван, примерно так. Телескоп, насколько я могу судить со своих чайниковских позиций нормальный. Нужно многоточечное выравнивание, турбуленция была великовата. Свет наверное нужно подправить, но сходу не получилось. Фокусное расстояние маловато. Какая была барлоу? А вы, что через диагональ снимаете?
   Первый кадр с масштабом 0.8.

Здорово Александр получилось! Ваш вариант обработки мне нравится больше, чем свой собственный. Да вы правы, снимал без барлоу и через диагональ. Попробую повторить Ваш результат. Если можно, поделитесь основными этапами и приемами обработки по моей картинке.
Дополнительно буду пробовать работать с fit-файлами как здесь было предложено.

[Александр Л.]

  Все так, как описывал раньше, LC деконволюция с радиусом 0.6. Гамма коррекция практически линейная.

[Ivan V.]

O'key! Спасибо!

[kryptonik]

Еще три Груйтуйзена. Сделаны примерно в лунный полдень. Поскольку от Шретера при таком освещении почти ничего вразумительного не осталось,  для привязки нужно воспользоваться фотографией приведенной чуть выше. Для этого обратите внимание на кратер, обозначенный NN и прилегающую к нему характерную структуру, а также на цепочку кратеров K-H-G, которая имеет продолжение и заканчивается довольно крупным кратером. Первая фотография - красный канал, другие можно сказать цветные. За соответствие цветов действительности поручиться трудно. Как мы видим Груйтуйзен построил свой город на руинах древнего вулкана с бурной историей, видны остатки кольцевых структур. Самая интересная кольцевая структура, напоминающая колесо со спицами ближе к центру. Кому ни будь попадались фото Груйтуйзена- на-Вулкане? Там и еще кое что можно интересное увидеть.
Телескоп ТАЛ-250К, камера VSC-746-USB

[Andrey-Chechako]

интересно, что это за камера...
сложный объект, в сложных условиях. ...видно все владельцы 250к хотят все и сразу

[Александр Л.]

   Камера достаточно известная  -  http://www.evs.ru/news.php?nw=61 .
Здесь можно найти многих местных завсегдатаев и о камере естественно почитать - http://www.forum.evs.ru/viewtopic.php?t=24&postdays=0&postorder=asc&start=0 .

[kryptonik]

Отчасти Вы конечно правы, но все-таки свою первую «астрофотографию» я сделал в 1973г., и не побежал с ней на форум только по причине отсутствия такового, как и самого Интернета.
А камера эта родственница VAC-135-ой, есть тема «Анонсированные ЭВС ПЗС-камеры на ЮСБ». Михаил Седых разобрал там все по косточкам, но правда только теоретически. А практически смотрите сами, лично мне камера нравится, но это надо многим оговорить. Хорошо бы, что бы их (а предлагается цела линейка) покрутил кто-то из ассов. Чувствительность отличная, регулировка контраста тройная, цена доступная, хотя Седых считает, что дороговата.
Известная то она известная, но я сам бы с большим интересом почитал о ее практическом применении в наших целях. Железо если не отличное то приличное, но есть куча ньюансов с применением, с завода она идет практически "охранкой".