Луна (фрагменты и ландшафты)

[Yuri_18]

Пришло время для второй попытки:

C11 F20 VAC-135 IRpass filter,seeing 6/10(Конечно, требуется минимальный).

hanysiak

Размерчик что надо. Отличное фото  !

[Ricki-ticki-tavy]

Первый свет новой трубы... 
DS 127/950 APO  2х ED 2" барлоу.  H-a фильтр (вместо красного) QHY6 (60мс / 39 Gain/ 92 Offset) без охлаждения. Регистакс 16 кадров из 800. 100%. Съемка с балкона сквозь сильную турбуленцию.

[hanysiak]

Спасибо, друзья!

Еще не время для оценки резолюции   будет лучше 

приветствую всех!

Ps.
     Моя Теофил 100% оригиналa.

[serj_3d]

to  hanysiak
 Ну если  у Лунян есть  аэродромы, то  их точно увидите на своих снимках.  Думаю с запасом .
to Dmitiy вот собрал свою версию JANSSEN . 60 кадров из 2000 Погодка та еще была. 75% от оригинала

[Dmitry 13]

Нафотографировал, наскладывал...
Теперь не знаю- что это 
1) Помогите определить место на большом кадре.
Снимал 18.09.08 вечером. Предположительно это Hommel, но что-то не вяжется с его окружением (сравнивал между фото и Virtual Moon Atlas).
2) Второй кадр- увеличенная центральная часть предыдущего кадра. Хотелось бы узнать о непонятном "русле", что спускается с кратера и как оно образовалось? 

Кадр в нормальном размере тут (750kb): http://img294.[----]/my.php?image=secondgl7.jpg

Спасибо, serj_3d !
Как оказалось это был JANSSEN с трещиной на нём RIMAE JANSSEN.
Круто!
Тогда 2 вопроса:

• Как она образовалась? Это что-то так удачно упало и скатилось или из-за движения поверхности Луны (чувствую, что сейчас сказал чушь, но очень интересно  )
• Как мне определить с каким увеличением сделан данный кадр? (Использовался окуляр 15mm дающий 135,5х, так же была Барлоу 2х и зум фотоаппарата 4х) Т.е. это выходит больше 1000х раз??? 

[serj_3d]

 Всегда пожалуста!!!  а на счет увеличения там как то хитро меряется. Но мне тоже интересно. Сколько крат примерно получилось? если так можно посчитать? Или глупость спросил 

[Ricki-ticki-tavy]

hanysiak, 0.28 км на пиксел !!!   Это не слабо. И качество отменное!!! Пожалуй, я такое видел только у Алексея Прудникова .

[Александр Л.]

   Снимал сегодня утром примерно с 6:15 до 6:50 потом Луна ушла за фрамугу балкона. МСТ150 НПЗ барлоу 2Х VAC135 темнокрасный GSO фильтр. 400 кадров из 1100, вейвлеты и подавление шумов в IMAGE ANALIZER. Сложение по одной точке.

[Дмитрий Маколкин]

Что-то я пропустил последнюю ночь, не поверил прогнозу - а зря!
Приходится старенькое обрабатывать.

23 августа 2008, 02:11, Москва, крыша дома.
ТАЛ-250К главный фокус, красный фильтр КС15, камера VAC-135
Многоточечное сложение в Регистаксе, 400 кадров из 2000. Деконволюция L-R, Фокус Меджик, уровни.

[Александр Л.]

Что-то я пропустил последнюю ночь, не поверил прогнозу - а зря! …

   Ну вот, я сижу жду, что Дмитрий новенького покажет с новым телескопом. Впрочем, говорят  турбуленция ночью была дикой. Еще один кадрик на рассвете, аппаратура и обработка такие же.

[Дмитрий Маколкин]

Что-то я пропустил последнюю ночь, не поверил прогнозу - а зря! …

   Ну вот, я сижу жду, что Дмитрий новенького покажет с новым телескопом. Впрочем, говорят  турбуленция ночью была дикой. Еще один кадрик на рассвете, аппаратура и обработка такие же.

Да, видно, колбасило действительно сильно!

[IB]

• Как мне определить с каким увеличением сделан данный кадр? (Использовался окуляр 15mm дающий 135,5х, так же была Барлоу 2х и зум фотоаппарата 4х) Т.е. это выходит больше 1000х раз??? 

Увеличение не знаю, зависит с какого расстояния смотреть на фото, а фокус = 135,5*2*фокусное расстояние фотоаппарата (предположим 25мм для 4x зума на стандартных камерах), получаем 6775мм

[Dmitry 13]

• Как мне определить с каким увеличением сделан данный кадр? (Использовался окуляр 15mm дающий 135,5х, так же была Барлоу 2х и зум фотоаппарата 4х) Т.е. это выходит больше 1000х раз??? 

Увеличение не знаю, зависит с какого расстояния смотреть на фото, а фокус = 135,5*2*фокусное расстояние фотоаппарата (предположим 25мм для 4x зума на стандартных камерах), получаем 6775мм

ОК. Спасибо.

[serj_3d]

  Пока на ТАЛ-250 собираеш , да на камеру то и фоткать уже будет нечего  
Классные снимки. Ничего не скажеш.  
Разве что купить какой нить 16" супер АПО  или ньютон, дюймов 20-25 на вилке.
то IB  спасибо за разьясение

[Александр Л.]

     У Вас на самом деле неплохие снимки. На что стоит обратить внимание.
   По снимкам в ответе 4168 складывется впечатление, что у Вас что то бликует, быстрее всего в окулярной части. Нигде нет каких-нибудь незакрашенных черной краской самодельных втулок? Возможно бликует труба, края диагоналки. Возможно при съемке практически в поле зрения телескопа были белые освещенные предметы – фрамуга балкона.
   Снимок Клавия – слишком мало сложено кадров для  такого глубокого шарпинга. Снимок выглядит зашумленным. При сложении малого кол-ва кадров они должны быть качественными. Для глубоких вейвлетов, если кадры средненькие надо складывать 3 – 4 сотни кадров, применяйте подавление шумов. Скачайте программу IMAGE ANALIZER и попробуйте научиться  давить шумы. При обработке слишком глубокие вейвлеты слоев с большими номерами. Вторая обработка лучше.
  Для 200 мм телескопа с f/d = 5 двухкратная барлуха как слону дробина. Для получения высокого разрешения Вам надо снимать в фокусе 6-8 метров. Вот здесь могут быть проблемы, не припомню снимков снятых на аппаратах с такой светосилой. Вам нужна барлуха с кратностью 5, больше не бывает или строить проекционную систему. Из дешевых вариантов знаю только GSO 5X, но не знаю как она по качеству, хотя и имею такую, но еще не доставал из коробочки. На снимке Платона уже угадываются мелкие кратеры, но надо понимать, что для того, чтобы кратер получился на снимке его размер на матрице должен быть несколько больше одного пикселя. Для ч/б cmos таких как VAC135 или цветных вебок с ПЗС таких как Филипс 900 применимы f/d=30. Чувствительности хватает. Можно и больше, но для начала достаточно, меньше будет проблем.

[serj_3d]

  Александр Л. Спасибо большое за разбор полетов. Замечания  учту. С бликами попробую разобратся.Клавий пересоберу.(хотя бы для себя) Думаю кадров по 250 -300 можно и насобирать. Такое маленькое количество кадров вышло из-за того, что я выставил порог качества 85% процентов. Кстати интересно, кто какой процент выставляет?  На счет слона и дробины- сильно сказано! Улыбнуло  
Но буду иметь в виду. я про 5х барлоу думал. Мне только подумалось что мой китаец не выдержит 5м фокуса
В общем спасибо. рад буду вашим коментариям.
зы. как протестите балуху может скажите что за зверь?

[Александр Л.]

  Ставьте сколько хотите процентов, а кол-во кадров выбирайте руками двигая движок внизу экрана. Фокуса будет несколько больше, посольку барлуха будет работать в разогнанном режиме, поскольку ПЗС нельзя поместить под срез юбки линзы барлоу. Шумоподавителем учитесь пользоваться.
  Еще один теперь уже вчерашний снимок. Сумма 500 кадров из 1200. МТС150 НПЗ барлоу 2Х GSO темно красный фильтр.

[Dmitry 13]

...темно красный фильтр.

...в фотоаппарате нет настройки по регулированию яркости- получается одно большое белое пятно. Чтобы сбавить яркость ставлю лунный фильтр. Есть ещё и красный--- что предпочтительнее? Есть и другие цвета--- почему именно красный все используют?

[Vladimir73]

Чем больше длина волны, тем меньше сказывается турбуленция. hanysiak вообще в ИК снимает, в этом один из секретов отменного качества его снимков.

[Дмитрий Маколкин]

И ещё кусочек от 23 августа 2008, 02:08, Москва, крыша дома.
ТАЛ-250К главный фокус, красный фильтр КС15, камера VAC-135
Многоточечное сложение в Регистаксе, 400 кадров из 2000. Деконволюция L-R, Фокус Меджик, уровни.

Старался не пережигать света, может поэтому чуть темновато...