Луна (фрагменты и ландшафты)

[kryptonik]

Продолжение сессии, которая месяц назад.
Архимед.
Телескоп: зеркало диаметр 500 отн. 4, барлоу-корректор 2,7Х, фокусное можно регулировать, но шкалы нет и по Луне фокусное неизвестно, ориентировочно 4-5 метров. Камера в главном фокусе. Camera=QHY5III290M, ИК светофильтр Астродон 800+. Панорама из двух фрагментов, по 500 кадров из 5000. AS!3, Регистакс-6, 100%

[Night Sky]

Архимед.

Правильно как то сказал ( по моему Виниту)  ,  что 400- 500  мм   при среднем  сиинге работают  примерно так же  , как 250 мм при отличном.  Вспоминая свой когда то тут обсуждавшийся Архимед

[Алексей Ястребцов]

Sky Watcher MAC 180 + Televue Powermate 2х. Камера Panasonic GH6. Сшивка из 2000 кадров в Autostakkert. Съемка 27 апреля в 18.00

[amolfoto]

Рубинар 10/1000
Canon 6d
Registax
Photoshop

[Чикара]

с прошлой Луны . Ньютон 12,zw0 178mm, l.barloy 2,25 r  + uv/ir, 25% iz 5000

[Чикара]

Паратры те же.....

[Дядя Лёша]

Продолжение сессии, которая месяц назад.

Очень впечатляет!

Правильно как то сказал ( по моему Виниту)  ,  что 400- 500  мм   при среднем  сиинге работают  примерно так же  , как 250 мм при отличном.  Вспоминая свой когда то тут обсуждавшийся Архимед

И  когда это обсуждалось? Хотелось бы посмотреть.

Рубинар 10/1000
Canon 6d

Очень приятная Луна!
 

[Smirnov Andrey]

Рубинар 10/1000
Canon 6d

Очень приятная Луна!

Только товарищ по незнанию не в ту тему её тиснул. Это не фрагмент. Для этого специальная тема есть:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4346.0.html
А если это, к тому же, одиночник, то
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,56794.0.html

И правила публикации неплохо бы соблюдать, указывать полные параметры съёмки/обработки.

[amolfoto]

Только товарищ по незнанию не в ту тему её тиснул. Это не фрагмент. Для этого специальная тема есть:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4346.0.html
А если это, к тому же, одиночник, то
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,56794.0.html

И правила публикации неплохо бы соблюдать, указывать полные параметры съёмки/обработки.

О, спасибо за подсказку! Опубликую там.
Я тут не особо часто появляюсь, запутался.

[GraY25]

Продолжение сессии, которая месяц назад.
Архимед.

Очень хорошо, впрочем как почти всегда.
А чуть ниже нет фрагмента? Хочется Ину Кальдеру увидеть..

Паратры те же.....

Тоже весьма хорошо, резкость высокая но мне кажется у вас всегда присутствует какая то засветка (?)
Как будто дополнительный источник света светит и гасит контраст. С чернением и с поверхностью зеркала в телескопе всё ОК?
Так же, было бы хорошим шагом вперёд смена камеры на 174ММ. Я считаю 178 не очень удачным вариантом, (хотя у меня она тоже есть)

[kryptonik]

Ниже, но слишком.
Панорама из трех кадров. Параметры те же что и чуть выше. Атмосфера в целом была обычная, не рекордная. Но снимать можно. Выше прозвучало сравнение с апертурой 250мм. В плане реального разрешения, да вполне можно сопоставлять. Но другой характер картинки, на 250 больше проявления искажений, связанных со съемкой вблизи предела разрешения. Я как-то сравнивал с 800мм апертурой и радовался, что у меня по разрешению очень похоже, в то же время чувствовалась мощь 800 и было завидно.

[Чикара]

Для примера. тот же фрагмент ньютон 12"

[GraY25]

Я как-то сравнивал с 800мм апертурой и радовался, что у меня по разрешению очень похоже, в то же время чувствовалась мощь 800 и было завидно.

Для того чтобы раскрыть 500мм надо думать не о 800 а об адаптивной оптике..

Вот направление куда надо двигаться: датчики волнового фронта.

https://www.imagine-optic.com/haso-table/

Вот такой стоит на ПикДюМиди, насколько мне известно..

https://www.imagine-optic.com/products/haso4-fast-wavefront-sensor/

Плюс сейчас есть однокамерные решения когда съёмочная камера является и датчиком ВФ.
https://www.sattlutech.com/catalogue-item/adaptive-optics-system-with-a-single-sensor/?lang=en

[Сергей1981]

А мне нравиться обработка у Чикара. Вкус и цвет....

[Сергей1981]

Я как-то сравнивал с 800мм апертурой и радовался, что у меня по разрешению очень похоже, в то же время чувствовалась мощь 800 и было завидно.

Для того чтобы раскрыть 500мм надо думать не о 800 а об адаптивной оптике..

Вот направление куда надо двигаться: датчики волнового фронта.

https://www.imagine-optic.com/haso-table/

Вот такой стоит на ПикДюМиди, насколько мне известно..

https://www.imagine-optic.com/products/haso4-fast-wavefront-sensor/

Плюс сейчас есть однокамерные решения когда съёмочная камера является и датчиком ВФ.
https://www.sattlutech.com/catalogue-item/adaptive-optics-system-with-a-single-sensor/?lang=en

это сколько крыльев от самолётов надо найти и продать.

[Дмитрий Маколкин]

Небольшой фрагмент вчерашней Луны.

29 апреля 2023 г.
Мытищи, Мос. обл.

ТАЛ-250К, Барлоу НПЗ 2х, фильтр R из комплекта Baader RGB.
Камера ZWO asi174mm

Сложено 512 кадров из 5000.

[Чикара]

Небольшой фрагмент вчерашней Луны

Это небольшой.....

[kryptonik]

Для того чтобы раскрыть 500мм надо думать не о 800 а об адаптивной оптике..

Это я точно уже не потяну, тут другой уровень требуется. Это раз. Потом тотального выигрыша не будет, короткие выдержки отбор кадров и сложение с выравниванием очень эффективны. В средненькой атмосфере, возможно даже более чем адаптивная. На длинных выдержках, да.

[Дмитрий Маколкин]

Небольшой фрагмент вчерашней Луны

Это небольшой.....

Конечно небольшой!

Если всё срастется - получится панорама всей Луны.
Если не накосячил при съёмке.

[Виниту]

Небольшой фрагмент вчерашней Луны.
29 апреля 2023 г.
Мытищи, Мос. обл.

Луна радует глаз!
А какой был сиинг? Я посмотрел на ветрограмму, там жуткий джет стрим и решил не расчехляться. А похоже сиинг таки был неплохой